"התשלומים והבקרות המשותפים למדיניות חקלאית צריכים להיות מבוססים על הנהנה הסופי" חבר הפרלמנט של פון קראמון

חברי הפרלמנט האירופי הצביעו על כללים חדשים המסדירים את המדיניות החקלאית המשותפת המהווה כשליש מתקציב האיחוד האירופי. הרפורמות נועדו להפוך את המדיניות לקיימת יותר ונחלשה על ידי סדרת תיקונים של הקבוצות הפוליטיות העיקריות בפרלמנט.

נציב אירופה לחקלאות, יאנוש וויצ'צ'ובסקי, טען כי המדיניות צריכה לספק יתרונות כלכליים, סביבתיים וחברתיים לחקלאים ולאזרחי אירופה. הוא הצטער כי חברי הפרלמנט האירופי היו שאפתניים פחות מהנציבות בהתאמת המדיניות לעסקה הירוקה והפיכתה להוגנת יותר.  

חבר הפרלמנט של ויולה פון קרמון (גרין, ד.י.) מתח ביקורת על ההסכמות שהושגו על ידי שלוש הקבוצות העיקריות בפרלמנט - מפלגת העם האירופית, סוציאל-דמוקרטים וחדש - על כך שלא הצליחו לתפוס את ההזדמנות לבצע רפורמות שיובילו למדיניות ירוקה יותר. שתומך במגוון הביולוגי.  

פון קרמון גם מצטער שממשל חלש יביא לשימוש לרעה בכספים. חלק גדול מה- CAP מוציאים תשלומים ישירים המוקצים על בסיס דונם או היקף בעלי החיים כתנאים היחידים לקבלת כספי האיחוד האירופי. לדבריה, הדבר הביא לפרקטיקות גרועות ולעתים גם פליליות של תפיסת קרקעות, במיוחד במרכז ומזרח אירופה. פרצה נוספת שעליה היא מציינת בתשלומי CAP היא העובדה שסובסידיות מחולקים 'לכל משק' כאשר המוטב הסופי מסובסידיות אלה עשוי להיות אדם אחד - ולאו דווקא האדם שעובד בחווה. מסיבה זו, פון קראמון משוכנע כי תשלומי הבקרה והבקרות צריכים להיות מבוססים על 'המוטב הסופי' וכי צריכה להיות מגבלה איתנה (מכסת) לסכום הסובסידיות המקסימליות השנתיות שיכולה מוטב סופי יחיד לקבל.

בסך הכל, היא טוענת כי יש צורך בבקרות מחמירות יותר על ההוצאות, בשני העמודים (תשלום ישיר ופיתוח כפרי).  

פון קרמון אומר כי על ידי המשך התמיכה בגידולים שגדלו לדונם מדיניות החקלאות הדגלית של האיחוד האירופי הורגת את המגוון הביולוגי ומרחיקה את האיחוד האירופי מהיעדים וההתחייבויות הירוקות שלו בהסכם האקלים בפריז. ואן קראמון הוא אחד מקולות רבים האומרים כי הגיע הזמן שהאיחוד האירופי יפרוש מהפרקטיקות הישנות של תמיכה חזקה במפיקי החקלאות הרב-לאומיים הגדולים ויציג מחדש חקלאים אורגניים קטנים ובינוניים ויאפשר לאדמה ולטבע להחזיר חלק מאלה. איבד כוח.

פרסומת

שתף מאמר זה: