צור קשר

שינוי אקלים

מחקרים מראים כי הציבור אינו מודאג ממשבר האקלים

לַחֲלוֹק:

יצא לאור

on

אנו משתמשים בהרשמה שלך בכדי לספק תוכן בדרכים שהסכמת להם ולשפר את ההבנה שלך בך. תוכל לבטל את ההרשמה בכל עת.

מחקר חדש באירופה ובארצות הברית מראה שחלקים גדולים מהציבור עדיין אינם מקבלים את ה דחיפות משבר האקלים, ורק מיעוט מאמין שהוא ישפיע עליהם ועל משפחותיהם בצורה קשה במהלך חמש עשרה השנים הבאות.
הסקר, שהוזמן על ידי d | part והמכון למדיניות האירופית של החברה הפתוחה, מהווה חלק ממחקר חדש גדול בנושא מודעות לאקלים. הוא משרטט עמדות על קיומם, הסיבות וההשפעות של שינויי אקלים בגרמניה, צרפת, איטליה, ספרד, שבדיה, פולין, צ'כיה, בריטניה וארה"ב. הוא גם בוחן את עמדות הציבור לסדרה של מדיניות שהממשלות האיחוד האירופי והממשלות הלאומיות יכולות לרתום כדי להפחית את הנזק שנגרם כתוצאה מפליטת אדם.
הדו"ח מגלה שלמרות שרוב ברור של הנשאלים באירופה ובאמריקה מודעים לכך שהאקלים מתחמם וכי הוא עשוי להשפיע לרעה על האנושות, קיימת הבנה ציבורית מעוותת של הקונצנזוס המדעי באירופה ובאמריקה. זה, לטענת הדו"ח, יצר פער בין מודעות הציבור לבין מדעי האקלים, והותיר את הציבור לזלזל בדחיפות המשבר, ולא הצליח להעריך את היקף הפעולה הנדרש. 
כולם, למעט מיעוט קטן, מקבלים שלפעילות אנושית תפקיד בשינויי האקלים - כאשר לא יותר מ -10% מסרבים להאמין בכך בכל מדינה שנבדקה.  
עם זאת, בעוד הכחשה מוחלטת היא נדירה, קיים בלבול נרחב בנוגע למידת האחריות האנושית. מיעוטים גדולים - שנעים בין 17% ל -44% בכל המדינות שנסקרו - עדיין מאמינים כי שינויי אקלים נגרמים באותה מידה על ידי בני אדם ותהליכים טבעיים. זה חשוב מכיוון שאלה שמקבלים כי שינויי אקלים הם תוצאה של פעולה אנושית, הם בעלי סיכוי כפול להאמין שהם יגרמו לתוצאות שליליות בחייהם.
 
מיעוטים משמעותיים סבורים כי מדענים חלוקים באותה מידה בנוגע לסיבות ההתחממות הגלובלית - כולל שני שלישים מהמצביעים בצ'כיה (67%) וכמעט מחצית בבריטניה (46%). במציאות, 97 אחוז ממדעני האקלים מסכימים שבני אדם גרמו להתחממות הגלובלית האחרונה.
 
רוב גדול של אירופאים ואזרחי ארה"ב בכל תשע המדינות שנחקרו מסכימים כי שינויי אקלים דורשים מענה קולקטיבי, בין אם כדי למתן את שינויי האקלים או להסתגל לאתגרים שלהם.  הרוב בספרד (80%) איטליה (73%), פולין (64%), צרפת (60%), בריטניה (58%) וארה"ב (57%) מסכימים עם ההצהרה כי "עלינו לעשות הכל כדי לעצור את שינויי האקלים."
הדו"ח מגלה גם כי קיימת קיטוב לאורך קווי המדיניות המפלגתית בנוגע לשינויי אקלים - באירופה ובארה"ב. השמאל נוטה להיות מודע יותר לקיומם, הסיבות וההשפעה של שינויי האקלים, ויותר בעד פעולה מאשר אנשים מימין. הבדלים אלה חשובים יותר מאשר שונות דמוגרפית ברוב המדינות. לדוגמה, בארה"ב, מי שמזדהה כשמאל בנטייה הפוליטית שלהם צפוי כמעט פי שלושה להשפעה שלילית על חייהם (49%) בהשוואה לאלה שמזוהים יותר מימין (17%). קיטוב מסומן גם בשבדיה, צרפת, איטליה ובריטניה. המדינה היחידה בה קיים איזון בכל הקשת היא צ'כיה.
 
הרוביות מוכנות לפעול על פי שינויי האקלים, אך הפעולות שהן מעדיפות נוטות להיות ממוקדות בצרכן ולא במאמצים ליצור שינוי חברתי קולקטיבי.  רוב הנשאלים בכל מדינה טוענים שכבר קיצצו את צריכת הפלסטיק שלהם (62%), את נסיעתם האווירית (61%) או את נסיעתם ברכב (55%).  הרוב גם אומר כי כבר יש להם או מתכננים להפחית את צריכת הבשר שלהם, לעבור לספק אנרגיה ירוקה, להצביע למפלגה בגלל תוכנית שינויי האקלים שלהם, או לקנות יותר מזון אורגני וייצור מקומי.
 
עם זאת, אנשים נוטים פחות לתמוך ישירות במעורבות של החברה האזרחית, כאשר רק מיעוטים קטנים תרמו לארגון סביבתי (15% על פני הסקר), הצטרפו לארגון סביבתי, (8% על פני הסקר) או הצטרפו למחאה סביבתית. (9% על פני הסקר). רק רבע (25%) מהנשאלים ברחבי הסקר טוענים כי הצביעו למפלגה פוליטית בגלל מדיניות שינויי האקלים שלהם.
רק 47 אחוז מהנסקרים מאמינים כי הם, כפרטים, הם בעלי אחריות גבוהה מאוד להתמודדות עם שינויי האקלים. רק בבריטניה (66%), גרמניה (55%), ארה"ב (53%), שבדיה, (52%) וספרד (50%) יש רוב שמרגיש תחושת אחריות גבוהה בעצמם.   בכל מדינה שנסקרו אנשים נוטים יותר לחשוב שלממשלתם הלאומית יש אחריות גבוהה להתמודדות עם שינויי האקלים.   זה נע בין 77% מהנסקרים בגרמניה ובבריטניה ל -69% בארה"ב, 69% בשבדיה ו- 73% בספרד.  בכל מדינות האיחוד האירופי היו מעט יותר סיכויים שנשאלו לראות באיחוד האירופי אחריות גבוהה להפחתת שינויי האקלים בהשוואה לממשלות הלאומיות. 
 
הסקר מגלה גם כי לאנשים מעדיפים להציע תמריצים לפעול על פי שינויי האקלים במקום להתמודד עם איסורים או מיסי פחמן.  רוב קטן מוכן לשלם עוד קצת מס בגין פעולה גדולה יותר בשינויי אקלים - מלבד בצרפת, איטליה וצ'כיה - אך האחוז המוכן לשלם יותר מסכום קטן (שכר של שעה בחודש) מוגבל ל לרוב - בספרד ובארה"ב.  העלאת המסים בכל הטיסות, או הכנסת היטל לנוסעים תכופים, זכו לתמיכה מסוימת ברחבי המדינות הנחקרות (בין 18 ל -36 אחוזים, ביחד). למרות שהמדיניות המועדפת להתמודדות עם פליטת נסיעות אוויריות, בהפרש ברור, הייתה שיפור התשתית הקרקעית לאוטובוסים ורכבות.
הת'ר גרב, מנהלת מכון המדיניות האירופית של החברה הפתוחה, אמרה "רבים גתושבי אירופה וארה"ב עדיין לא מבינים שהסכמה מדעית על האחריות האנושית לשינויי אקלים היא מוחצת. אף על פי שהכחשה מוחלטת היא נדירה, קיימת אמונה כוזבת נרחבת, שמקודמת על ידי אינטרסים מיוחדים המתנגדים להפחתת פליטות, לפיה מדענים חלוקים בשאלה האם בני אדם גורמים לשינויי אקלים - כאשר למעשה 97% מהמדענים יודעים זאת.
 
"הכחשה רכה זו חשובה מכיוון שהיא משככת את הציבור לחשוב ששינויי אקלים לא ישפיעו הרבה על חייהם בעשורים הבאים, והם לא מבינים עד כמה אנו צריכים לשנות באופן קיצוני את המערכת וההרגלים הכלכליים שלנו כדי למנוע קריסה אקולוגית. סקרים מראים שככל שאנשים משוכנעים יותר ששינויי אקלים הם תוצאה של פעילות אנושית, כך הם מעריכים בצורה מדויקת יותר את השפעתם וככל שהם רוצים יותר פעולה. "
יאן אייכהורן, מנהל מחקר של d | part והמחבר הראשי של המחקר, אמר: "הציבור באירופה ובארה"ב רוצה לראות פעולה בתגובה לשינויי האקלים בכל הדמוגרפיה. פוליטיקאים צריכים להראות מנהיגות בתגובה לרצון זה דרך שאפתנית המשפרת את הבנת האנשים את חומרת המשבר ואת ההשפעה שיש לבני האדם - מכיוון שהבנה זו לא הייתה מפותחת מספיק עד כה. אין די בהסתמכות על פעולה פרטנית. אנשים רואים את המדינה ואת הארגונים הבינלאומיים באיחוד האירופי. בעיקר אנשים פתוחים להשתכנע לתמוך בפעולה נרחבת יותר, אך כדי להשיג זאת נדרשת דחוף עבודה נוספת מצד גורמים בחברה הפוליטית והאזרחית. "
 
ממצאים:
  • רוב ניכר של האירופאים והאמריקאים מאמינים ששינויי אקלים מתרחשים. בכל תשע המדינות שנסקרו, רוב מוחץ מהנשאלים אומרים כי האקלים כנראה או בהחלט משתנה - נע בין 83 אחוזים בארה"ב ל -95 אחוזים בגרמניה.
  • הכחשה מוחלטת של שינויי אקלים נדירה בכל המדינות שנבדקו. בארה"ב ובשבדיה יש את הקבוצה הגדולה ביותר של אנשים שמפקפקים בשינויי האקלים או שהם משוכנעים שזה לא קורה, וגם כאן, הם כוללים רק קצת יותר מעשרה אחוזים מהנסקרים.
  • אולםלמעלה משליש (35%) מהנסקרים בתשע המדינות מייחסים שינויי אקלים למאזן של תהליכים טבעיים ואנושיים - עם תחושה זו הבולטת ביותר בצרפת (44%), צ'כיה (39%) וארה"ב (38%). תפיסת הריבוי בקרב המשיבים היא שהיא נגרמת "בעיקר מפעילות אנושית".
  • קבוצה משמעותית של ספקנים ייחוסיים 'רכים' מאמינים כי, בניגוד לקונצנזוס המדעי, שינויי אקלים נגרמים באותה מידה על ידי פעילויות אנושיות ותהליכים טבעיים: מחוזות בחירות אלה נעים בין 17 אחוזים בספרד ל -44 אחוזים בצרפת. כאשר מוסיפים לספקנים של ייחוס "קשה", שאינם מאמינים שפעילות אנושית היא גורם תורם לשינוי האקלים, ספקנים אלה מהווים את הרוב בצרפת, בפולין, בצ'כיה ובארה"ב.
  • הרוב מאמינים כי לשינויים באקלים יהיו השלכות שליליות מאוד על החיים על כדור הארץ בספרד (65%), גרמניה (64%), בריטניה (60%), שבדיה (57%), צ'כיה (56%) ואיטליה ( 51%).  עם זאת, קיים מיעוט משמעותי של "ספקני השפעה" המאמינים כי ההשלכות השליליות יעלו על ידי החיובי - נע בין 17 אחוז בצ'כיה ל -34 אחוז בצרפת. יש גם קבוצה באמצע שלא רואה את ההתחממות הגלובלית כבלתי מזיקה, אך חושבת שתוצאות שליליות יאוזנו גם על ידי תוצאות חיוביות. "קבוצה אמצעית" זו נעה בין 12 אחוזים בספרד ל -43 אחוזים בצרפת. 
  • רוב האנשים לא חושבים שחייהם שלהם יושפעו מאוד משינויי האקלים בחמש עשרה השנים הבאות. רק באיטליה, גרמניה וצרפת יותר מרבע מהאנשים חושבים שחייהם יופרעו מאוד על ידי שינויי האקלים עד 2035 אם לא יינקטו צעדים נוספים. בעוד שההשקפה הרווחת היא שיהיה כמה שינוי בחייהם, מיעוט ניכר מאמין שחייהם לא ישתנו כלל כתוצאה משינויי אקלים לא מבוקרים - עם הקבוצה הגדולה ביותר בצ'כיה (26%) ואחריה שבדיה (19%), ארה"ב ופולין ( 18%), גרמניה (16%) ובריטניה (15%).
  • הגיל משנה את ההשקפות לגבי שינויי אקלים, אך רק במדינות מסוימות. בסך הכל, אנשים צעירים נוטים יותר לצפות להשפעות שליליות של שינויי האקלים על חייהם עד שנת 2035 אם לא נעשה דבר בכדי לטפל בבעיות. מגמה זו חזקה במיוחד בגרמניה; כאשר צפויות השפעות שליליות על ידי 36 אחוזים מבני 18-34 (לעומת 30% מבני 55-74), איטליה; (46% מבני 18-34 לעומת 33% מבני 55-74), ספרד; (43% מבני 18-34 לעומת 32% מבני 55-74) ובריטניה; (36% מבני 18-34 לעומת 22% מבני 55-74).
  • הטלת מיסים גבוהים יותר על טיסות נתפסת רק כאפשרות הטובה ביותר להפחתת פליטת הטיסות על ידי מיעוט - נע בין 18 אחוזים בספרד ל -30 אחוזים בארה"ב ו -36 אחוזים בבריטניה. איסור מוחלט על טיסות פנים במדינות פופולרי אף פחות, וזוכה לתמיכה מרבית בצרפת (14%) ובגרמניה (14%). המדיניות הפופולרית ביותר להפחתת הפליטות מנסיעה במטוס היא שיפור רשתות הרכבות והאוטובוסים, שנבחרה כמדיניות הטובה ביותר על ידי רוב הנשאלים בספרד, איטליה ופולין.
  • הרוב ברוב המדינות מוכנים לשכנע את חבריהם ומשפחתם להתנהג בצורה ידידותית יותר לאקלים - כשרק 11 אחוז באיטליה ו 18 אחוז בספרד לא מוכנים לעשות זאת. עם זאת, כמעט 40 אחוז מהאנשים בצ'כיה, צרפת, ארה"ב ובריטניה כלל לא ישקלו ברעיון זה.
  • יש תמיכה רחבה במעבר לחברת אנרגיה ירוקה בכדי לספק אנרגיה ביתית. עם זאת, בצרפת ובארה"ב יש מיעוטים גדולים (42% ו -39% בהתאמה) שלא ישקלו לעבור לאנרגיה ירוקה. זאת לעומת 14 אחוזים בלבד באיטליה ו -20 אחוזים בספרד שלא ישקלו שינוי באנרגיה ירוקה.
  • הרוב באירופה מוכנים להפחית את צריכת הבשר שלהם, אך הנתונים משתנים מאוד. רק רבע מהאנשים באיטליה ובגרמניה הם לֹא מוכנים להפחית את צריכת הבשר שלהם, בהשוואה ל -58 אחוזים מהאנשים בצ'כיה, 50 אחוזים מארה"ב וכ -40 אחוזים בספרד, בריטניה, שבדיה ופולין.

שתף מאמר זה:

EU Reporter מפרסם מאמרים ממגוון מקורות חיצוניים המבטאים מגוון רחב של נקודות מבט. העמדות שננקטו במאמרים אלה אינן בהכרח אלה של האיחוד האירופי Reporter.

ניתוח מגמות