<font><font class="">התחבר אלינו</font></font>

משלוחי בעלי חיים

ניצחון לרווחת בעלי חיים: פסיקת ה- CJEU מאשרת את זכותן של המדינות החברות להכניס מהממת חובה לפני השחיטה  

יצא לאור

on

היום (17 בדצמבר) הוא יום היסטורי לבעלי חיים, מכיוון שבית המשפט לצדק של האיחוד האירופי (CJEU) הבהיר כי המדינות החברות מורשות להטיל חובת מהממת לפני השחיטה. המקרה שהועלה מהאיסור שאומצה על ידי הממשלה הפלמית ביולי 2019, מה שחייב מדהים גם לייצור בשר באמצעות יהודים ומוסלמים מסורתיים. טקסים.

פסק הדין קבע כי מדינות חברות יכולות להכניס באופן לגיטימי מדהים הפיך חובה במסגרת אמנות. 26.2 (ג) לתקנת המועצה 1099/2009 (תקנת שחיטה), במטרה לשפר את רווחת בעלי החיים במהלך פעולות ההריגה שבוצעו במסגרת טקסים דתיים. הוא קובע בבירור כי תקנת השחיטה "אינה מונעת ממדינות החברות להטיל חובה על הלם של בעלי חיים לפני ההרג, אשר חלה גם במקרה של שחיטה שנקבעה על ידי טקסים דתיים".

פסק דין זה רואה את ההתפתחות האחרונה בנושא מדהים הפיך כשיטה המאזנת בהצלחה בין הערכים המתחרים לכאורה של חופש דת ורווחת בעלי חיים, והיא מסכמת כי "האמצעים הכלולים בגזירה (פלמית) מאפשרים איזון הוגן בין החשיבות. קשור לרווחת בעלי החיים ולחופש של מאמינים יהודים ומוסלמים לבטא את דתם ".

קבוצת היורוגרפיה לבעלי חיים עקבה מקרוב אחר תיק בית המשפט ובאוקטובר פרסמה סקר דעת קהל מראה שאזרחי האיחוד האירופי אינם רוצים לראות בעלי חיים נשחטים כשהם בהכרה מלאה.

"עכשיו ברור שהחברה שלנו לא תומכת בבעלי חיים לסבול יתר על המידה בזמן הקריטי ביותר בחייהם. מדהים הפיך מאפשר לאזן בהצלחה בין הערכים המתחרים לכאורה של חופש הדת, לבין הדאגה לרווחת בעלי חיים על פי החוק הנוכחי באיחוד האירופי. הקבלה של קהילות דתיות מהממות לפני השחיטה גוברת הן במדינות האיחוד האירופי והן במדינות שאינן איחוד האירופי. כעת הגיע הזמן שהאיחוד האירופי יהפוך את המהמם לפני השחיטה לחובה תמיד בתיקון הבא של תקנת השחיטה, "אמרה מנכ"לית Eurogroup for Animals, ריינקה המליארס.

לאורך כל השנים, מומחים העלו חשש מההשלכות החמורות של רווחת בעלי חיים בהריגה ללא מדהימה שנחתכה מראש (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), כפי שהודה בית המשפט עצמו, במקרה אחר (C-497 / 17).

המקרה יחזור כעת לבית המשפט החוקתי של פלנדריה אשר יצטרך לאשר וליישם את פסיקת ה- CJEU. יתר על כן, התיקון הממשמש ובא של תקנת השחיטה, כפי שהוכרזה על ידי הנציבות האירופית במסגרת אסטרטגיית האיחוד האירופי "Farm to Fork", נותן את ההזדמנות להבהיר עוד יותר את העניין בכך שהוא הופך תמיד למדהים לפני השחיטה חובה ולעבור לעבר אירופה שאכפת לה. לבעלי חיים.

בעקבות החלטת בית המשפט האירופי לצדק הבוקר לקיים את האיסור על שחיטה שאינה הלם באזורים הבלגיים פלנדריה וולוניההרב הראשי פנחס גולדשמידטנשיא המדינה ועידת רבני אירופה (CER), פרסם את ההצהרה הבאה:

"החלטה זו מרחיקה לכת מהצפוי ועפה לנוכח ההצהרות האחרונות של המוסדות האירופיים כי יש לאבד ולכבד את החיים היהודיים. בית המשפט רשאי לפסוק כי מדינות חברות רשאות לקבל או לא יכולות לקבל חריגות מהחוק, שהיה תמיד בתקנה, אך לחפש להגדיר את השחיטה, הנוהג הדתי שלנו, הוא אבסורדי.

"החלטתו של בית הדין האירופי לצדק לאכוף את האיסור על שחיטה שאינה הלם באזורי פלנדריה ווולוניה בבלגיה תורגש על ידי קהילות יהודיות ברחבי היבשת. לאיסורים כבר הייתה השפעה הרסנית על הקהילה היהודית הבלגית, וגרמה למחסור באספקה ​​במהלך המגפה, וכולנו מודעים מאוד לתקדים זה שמעורר אתגר על זכויותינו לעסוק בדתנו.

"מבחינה היסטורית, איסורים על שחיטה דתית נקשרו תמיד לימין הקיצוני ולשליטה באוכלוסייה, מגמה שתועדה בבירור היא שניתן לייחס לאיסורים בשוויץ בשנות ה -1800 כדי למנוע הגירה יהודית מרוסיה ומהפוגרומים, אל איסורים בגרמניה הנאצית וכבר בשנת 2012, ניסיונות לאסור שחיטה דתית בהולנד קודמו בפומבי כשיטה לעצור את התפשטות האיסלאם למדינה. כעת אנו עומדים בפני מצב בו, ללא התייעצות עם הקהילה היהודית המקומית, יושם איסור וההשלכות על הקהילה היהודית יימשכו לאורך זמן.

"אומרים לנו מנהיגי אירופה שהם רוצים שהקהילות היהודיות יחיו ויצליחו באירופה, אך הם אינם מספקים אמצעי הגנה לאורח חיינו. אירופה צריכה לשקף את סוג היבשת שהיא רוצה להיות. אם ערכים כמו חופש דת ומגוון אמיתי הם אינטגרלים, מאשר מערכת החוק הנוכחית אינה משקפת את זה ויש לבחון אותה בדחיפות. 

"אנו נמשיך לעבוד עם נציגי הקהילה היהודית הבלגית בכדי להציע את תמיכתנו בכל דרך שנוכל."

סקר דעות בנושא שחיטה 
סיכום בית הדין לצדק של האיחוד האירופי (CJEU) תיק C-336/19
Amicus Curiae במקרה של CJEU
עו"ד חוות דעת כללית

משלוחי בעלי חיים

עזור לחקלאים לסיים את החקלאות בכלובים

יצא לאור

on

"אנו תומכים בתוקף ביוזמת האזרחים 'לסיים את עידן הכלוב' עבור חיות משק. יחד עם 1.4 מיליון אירופאים אנו מבקשים מהנציבות להציע את הצעדים הנכונים לסיום חקלאות הכלובים ", אמרה חבר הפרלמנט, מיכאלה שודרובא, חברת קבוצת EPP בוועדת החקלאות של הפרלמנט.

"ניתן להבטיח בצורה הטובה ביותר את רווחת בעלי החיים כאשר החקלאים מקבלים את התמריצים הנכונים לכך. אנו תומכים במעבר חלק מכלובים למערכות אלטרנטיביות תוך תקופת מעבר מספקת הנחשבת לכל מין באופן ספציפי, "הוסיף שוד'רובא.

מכיוון שהנציבות האירופית הבטיחה להציע חקיקה חדשה לרווחת בעלי חיים בשנת 2023, שוידרובה מדגיש כי יש לבצע הערכת השפעה לפני 2022, כולל עלויות השינוי הנדרש בטווח הקצר והארוך. "מכיוון שמינים שונים, תרנגולות מטילות או ארנבות, דורשים תנאים שונים, על ההצעה לכסות את ההבדלים בין מינים לפי מינים, עד שנת 2027. החקלאים זקוקים לתקופות מעבר ולפיצוי של עלויות הייצור הגבוהות יותר", אמר שוידרובא.

"כדי להבטיח את רווחת בעלי החיים וכדי לא לפגוע בחקלאים האירופיים שלנו, אנו זקוקים לבקרה יעילה אם מוצרים מיובאים מכבדים את תקני האיחוד האירופי. מוצרים מיובאים חייבים לעמוד בתקנים הרווחתיים של בעלי חיים באירופה, כך שהייצור האיכותי שלנו לא יוחלף בייבוא ​​באיכות נמוכה ", הדגיש שוידרובה.

להמשך קריאה

משלוחי בעלי חיים

חברי פרלמנט מצביעים בעד ועדת החקירה החדשה בנושא #AnimalTransport

יצא לאור

on

היום (19 ביוני), פרלמנט האיחוד האירופי באופן גורף הצביע בעד של הקמת א ועדת חקירה בנושא הובלת בעלי חיים. חמלה בחקלאות עולמית וארבעה כפות הרגלים שמחים מתוצאות ההצבעה. נכון לעכשיו, מדינות חברות באיחוד האירופי אוכפות בצורה גרועה את חוק האיחוד האירופי שנועד להגן על מיליוני בעלי החיים המעוברים המועברים אלפי קילומטרים לצורך שחיטה, גידול או פיטום נוסף מדי שנה.

האיחוד האירופי צריך לפתור מספר בעיות מתמשכות ארוכות הקשורות ליישום חוק האיחוד האירופי בנושא הובלת בעלי חיים, כולל צפיפות, אי מתן תחנות מנוחה נדרשות, מזון ומים, הובלה בחום קיצוני, הובלה של בעלי חיים לא ראויים ומצעים לא מספיקים. .

ההחלטה של ​​פרלמנט האיחוד האירופי באה בעקבות גל פעולות של החברה האזרחית ומוסדות האיחוד האירופי, והניף דגלים אדומים בנושא. לאחרונה נציבות האיחוד האירופי אסטרטגיית 'Farm to Fork' קובע בבירור כי נציבות האיחוד האירופי מתכוונת לבדוק את החקיקה בנושא הובלת בעלי חיים. בדצמבר אשתקד הדגישה מועצת האיחוד האירופי כי "נותרו חסרונות ועקביות ברורים" ביחס לאתגרי התחבורה למרחקים ארוכים מסקנות על רווחת בעלי החיים.

ראש החמלה של האיחוד האירופי בחקלאות עולמית, אולגה קיקו, אמרה: "ההצבעה של הפרלמנט להכניס את זוועות התחבורה של בעלי החיים לאור הזרקורים מביאה תקווה. מדי שנה מועברים מיליוני חיות משק במסעות ארוכים ומזעיקים, לעתים קרובות בתנאים מטונפים, צפופים ולעתים דורסים זה את זה. בקיץ הם מועברים בטמפרטורות גבוהות להחריד, מיובשים ומותשים. חלקם מתים. עבור רבים אלה השעות המייסרות האחרונות לפני שהם מגיעים לבית המטבחיים. חוק האיחוד האירופי אמור להגן על בעלי חיים מפני סבל כזה, אולם רוב מדינות האיחוד האירופי אינן עומדות בדרישות החוק בנוגע לתחבורה ומאפשרות להמשיך לאכזריות כזו. זה חייב להיפסק. על האיחוד האירופי לצמצם סוף סוף את מספר ההובלות והמשך הכולל ולשים קץ לייצוא בעלי חיים מחוץ לגבולות האיחוד האירופי. "

מנהלת משרד המדיניות האירופית בארבע הסבירים, פייר סולטנה, אמרה: "ההחלטה של ​​היום היא אבן דרך לרווחת בעלי החיים. הפרלמנט ניצל את ההזדמנות לטפל בסבל בעלי חיים במהלך ההובלה. הפרות שיטתיות במהלך הובלת בעלי חיים זכו לביקורת במשך שנים. ועדת החקירה תחקור הפרות ותקינה של תקנות תחבורה לבעלי חיים בידי הנציבות האירופית ומדינות האיחוד האירופי. הפרלמנט, כנציגות אזרחי אירופה שנבחרו ישירות, ממלא אפוא את משימתו החשובה ביותר, דהיינו הפעלת פיקוח ושליטה דמוקרטית. זהו סימן ברור למדינות החברות ולנציבות האירופית לעשות יותר כדי למנוע סבל של בעלי חיים ולאכוף את הרגולציה של האיחוד האירופי. "

  1.  הצעה הועלה על ידי ועידת הנשיאים של הפרלמנט האירופי ב -11 ביוני. במהלך תקופת החקיקה הקודמת אימץ הפרלמנט האירופי דוח יישום בנושא תחבורה חיה והגיע למסקנה כי אכן דרושה ועדת חקירה בנושא חיים.2018/2110 (INI), נקודה 22). על פי דוחות הביקורת של הנציבות האירופית על הובלת בעלי חיים מאת אדמה ועל ידי ים, קיימת אי-ציות נרחב וכישלונות קבועים של רשויות מדינות החברות באכיפת חוק זה. בית המשפט לענייני רואי חשבון אירופאי סיכם גם את דבריו לדווח על יישום חקיקה למען רווחת בעלי חיים ש"החלשות נמשכים באזורים מסוימים הקשורים לנושאי רווחה "במהלך ההובלה.
  2. ועדת החקירה היא מכשיר חקירה שפרלמנט האיחוד האירופי יכול להחליט להקים על מנת לטפל בסוגיות חברתיות דחופות. בתנאי החקיקה הקודמים, למשל, הקים פרלמנט האיחוד האירופי ועדות מיוחדות בעקבות לוקשיקס ופרשיות מחלות פרה מטורפות.
  3. חמלה בחקלאות העולמית קיים קמפיין למען רווחת בעלי חיים במשק ומזון בר קיימא וחקלאות במשך למעלה מ- 50 שנה. יש לנו למעלה ממיליון תומכים ונציגויות באחת עשרה מדינות אירופה, ארה"ב, סין ודרום אפריקה. משרד האיחוד האירופי שלנו מבצע קמפיין לסיום השימוש במערכות כלובים אכזריות, צמצום הצריכה שלנו של מוצרים מן החי, סיום הובלת בעלי חיים בינעירוניים ארוכים ויצוא בעלי חיים חיים מחוץ לאיחוד האירופי, וסטנדרטים גבוהים יותר לרווחת בעלי חיים, כולל לדגים .
  4. ארבעה כפות הוא הארגון העולמי לרווחת בעלי חיים לבעלי חיים בהשפעת בני אדם, החושף סבל, מציל בעלי חיים במצוקה ומגן עליהם. נוסדה על ידי חלי דונגלר בווינה בשנת 1988, FOUR PAWS מתמקדת בבעלי חיים נלווים כולל כלבים וחתולים משוטטים, חיות משק וחיות בר המוחזקות בתנאים לא הולמים, כמו גם באזורי אסון ועימותים. עם קמפיינים ופרויקטים בר קיימא, FOUR PAWS מספק עזרה מהירה והגנה לטווח הארוך על בעלי חיים סובלים.

להמשך קריאה

משלוחי בעלי חיים

#CrueltyFreeEurope הצהרה על מורטוריום לניסויים בבעלי חיים

יצא לאור

on

בתגובתו ל עצומה שהובאה לוועדת העתירות של הפרלמנט האירופי בבקשה לבקש הקפאה על ניסויים בבעלי חיים תוך כדי הערכת ערכם, הוועדה אמרה שוב כי היא מחויבת לחלוטין למטרה הסופית להחליף באופן מלא ניסויים בבעלי חיים.

אירופה ללא אכזריות - רשת של ארגונים להגנת בעלי חיים המוקדשים לסיום ניסויים בבעלי חיים באיחוד האירופי - מברכת על המחויבות הזו אך סבורה כי הגיע הזמן להקים מפת דרכים כדי להפוך מילים לתוכנית פעולה.

מנהלת המדע באירופה ללא אכזריות, ד"ר קייטי טיילור, אמרה: "כעת, יותר מתמיד, האיחוד האירופי צריך להראות שאיפה לפתח מדע טוב יותר ולפנות למחקר וחדשנות אנושיים ואנושיים יותר. 95% מכלל התרופות שהוכחו כבטוחות ויעילות בבדיקות על בעלי חיים נכשלות בניסויים בבני אדם. העלות של כישלון זה היא ענקית מבחינה כספית ולבעלי חיים ואנשים. אם מערכת אחרת הייתה נכשלת באופן כה מקיף, בוודאי שהייתה מזמן נגמרת ומאובטחת פתרונות טובים אחרים? "

"עוד בשנת 1993 - לפני 27 שנים - בתוכנית הפעולה החמישית של האיחוד האירופי לקראת קיימות, הוגדרה יעד להשיג בעדיפות עד שנת 2000 הפחתה של 50% במספר בעלי החיים בעלי חוליות המשמשים לצרכי ניסוי. בשנת 1997 פעולה זו בוטלה בשקט ומספר הניסויים בבעלי חיים באירופה נותר גבוה. אז שמענו את ההתחייבויות בעבר. הגיע הזמן לשינוי. "

תגובת הנציבות מדגישה גם את מאמציה לעודד פיתוח שיטות שאינן חיות להחלפת מחקר בבעלי חיים. Cruelty Free Europe מכירה בעבודה פורצת הדרך שנעשתה באירופה באמצעות ארגונים כמו ECVAM, שיתופי פעולה כמו EPAA ומימון Horizon, אך אומרת שצריך לעשות הרבה יותר.

ד"ר טיילור המשיך: "קח את תוכנית המחקר Horizon שבה החישובים שלנו מצביעים על כך שמימון פרויקטים של Horizon 2020 הטוענים להטבות ראשוניות ומשניות עבור שיטות שאינן של בעלי חיים מגיע לכדי 0.1% בלבד מהתכנית הכוללת של 80 מיליארד אירו לתקופה 2014 עד 2020. קחו בחשבון שלמרות ש 48 פרויקטים של אופק מתיימרים בדרך כלשהי לתרום לשיטות שאינן של בעלי חיים, באזור 300 מציינים את השימוש ב'מודלים של בעלי חיים 'כחלק מהמתודולוגיה שלהם. אם אירופה מתייחסת ברצינות למטרתה להחליף ניסויים בבעלי חיים, אז היא צריכה לשים את הכסף שלה איפה שפיה. "

בנובמבר 2019 הוגשה עצומה לנשיאי הנציבות האירופית והפרלמנט האירופי הקוראת לאיחוד האירופי לבצע סקירה שיטתית של כל תחומי המחקר בהם משתמשים בבעלי חיים. בחודש מאי השנה ועדת העתירות של הפרלמנט האירופי אישרה כי העתירה התקבלה כקבילה ותישקל רשמית על ידי הוועדה. יחד עם השותפים האירופיים שלנו קורא אירופה החופשית קוראת לנציבות להתחייב לתכנית כוללת הכוללת יעדים ולוחות זמנים כדי להביא לסיום ניסויים בבעלי חיים באיחוד האירופי.

להמשך קריאה

טויטר

פייסבוק

ניתוח מגמות