צור קשר

EU

'חששות חמורים' הועלו בגלל עצמאות מערכת המשפט # רומניה

לַחֲלוֹק:

יצא לאור

on

אנו משתמשים בהרשמה שלך בכדי לספק תוכן בדרכים שהסכמת להם ולשפר את ההבנה שלך בך. תוכל לבטל את ההרשמה בכל עת.

מפקד טרור נגד טרור ברמה גבוהה לשעבר ברומניה השמיע "חששות חמורים" בנוגע לעצמאות מערכת המשפט במדינה ו"התערבות "מצד שירותי הביון שלה, כותב מרטין הבנקים.

מדבר בבריסל ביום רביעי (24 בינואר), דניאל דרגומיר (בתמונהאמר כי האיחוד האירופי צריך לשקול נקיטת צעדים עונשיים נגד רומניה אלא אם כן מטופלים בנושאים דחופים אחרים ואחרים. לדבריו, "על האיחוד האירופי לנקוט בכל צעדי הענישה הנדרשים, אך במיוחד צריך להתחיל בכך שלא ישקרו על ידי הרשויות הרומניות. באירופה שמבוססת על חופש, אי אפשר שיהיה איחוד כל עוד הרומנים אינם חופשיים. "

דרגמיר היה סגן ראש היחידה למלחמה בטרור ברומניה בין השנים 2001-2013, אך הפסיק משום שלדבריו היה "מאוכזב" מהדרך ה"לא חוקתית "בה פעלו שירותי הביטחון.

הוא אמר לפגישה, שאורגנה על ידי זכויות אדם ללא גבולות (HRWF), שהוא רוצה להעלות את המודעות, במיוחד ברמת האיחוד האירופי, לבעיות מרכזיות של מדינה חברה המתכוננת לקבל את נשיאות האיחוד האירופי.

האחד כולל "שיתוף פעולה" הולך וגובר בין שירותי הביטחון לבין מערכת המשפט ברומניה, שלדבריו נועד "לחסל" את האופוזיציה ואת כל קולות המחלוקת. זה עשוי לכלול כלי תקשורת, אישי ציבור ואנשי ציבור.

הוא כינה את המגמה הזו 'Securitate 2.0', התייחסות עקיפה למשטרת המדינה המפחידה לשעבר במדינה שהפרקטיקות שלה מאמינות כיום יותר ויותר ברומניה

"השיתוף הזה קורה למרות שהחוק הרומני אוסר זאת", אמר בכנס חצי יום במועדון העיתונות בבריסל. נושא "ענק" נוסף שמדאיג, לדבריו, היה גיוסם של שירותי הביטחון - לפעמים על ידי סחיטה - של שופטים ותובעים. "זה מזכיר לך משהו שעשוי להתרחש ברוסיה, ולא במדינה חברה באיחוד האירופי," אמר.

פרסומת

דרגומיר, בוגר האקדמיה הצבאית שעלה במהירות בדרגות, משווה גם את תנאי הכלא במולדתו לגולאג, הסוכנות הממשלתית המופקדת על מערכת מחנות העבודה הכפייתית הסובייטית. הוא הראה תצלומים שצולמו עצורים בבתי כלא ברומניה, חלקם החזיקו שמונה בתא בגודל של פחות מ -10 מ"ר.

לדבריו בפגישה, דאגה נוספת היא "שימוש לא נכון" של הרשויות הרומניות בהודעות האדומות של אינטרפול ובצו המעצר האירופי לעתים קרובות רק מסיבות "בעלות מוטיבציה פוליטית". רומניה, הוא ציין, נמצאת במקום השלישי אחרי טורקיה ורוסיה במספר הבקשות להודעות / צווי כאלה.

לדבריו, מה שהוא מכנה מעקב "בקנה מידה גדול", כולל פיזי ואלקטרוני, על האוכלוסייה. הוא ציין את המקרה שלו כדוגמה ל"חסרונות חמורים "במערכת העונשין והמשפט, ואמר כי זמן קצר לאחר שעזב את תפקידו ביחידה למלחמה בטרור, הוא נעצר ועוכב למשך שנה באשמת" זוכה ".

חמישה מהאשמות הוסרו לאחר מכן והוא קיבל עונש על תנאי בגין האחר. גם אשתו נעצרה אך לא עוכבה. "המשמעות היא שאני נשאר בשליטה מונעת ועלי לדווח פעם בשבוע למשטרה בבוקרשט," אמר. הוא אמנם מכחיש בתוקף כל עוולה ומערער על הרשעתו, אך עדיין כפוף למגבלות נסיעה.

לאיחוד האירופי, לטענתו, יש "תפקיד מפתח" בהבטחת הנושאים המודגשים מטופלים על ידי הרשויות ברומניה. אחת ההצעות היא מורטוריום על הסגרת חשודים לרומניה "עד למועד בו בית הדין האירופי לזכויות אדם, או ECHR, סבור שמערכת העונשין הרומנית עומדת במלואה בתקני האיחוד האירופי."

לדבריו, בריסל צריכה לשקול גם הערכה מחודשת ברמת האיחוד האירופי והמדינות החברות בתגובות רשמיות לצווי מעצר אירופיים שהוחלו ברומניה. "החששות שהעליתי כיום אינם פנטזיה אלא עובדת חיי היומיום ברומניה," אמר.

בנאומו באותו אירוע דיבר ווילי פאוטר, מנהל HRWF, על "היעדר משפטים הוגנים ותנאי הכלא המחפירים" ברומניה. פאוטר גם העלה את עניינו של איש העסקים הרומני אלכסנדר אדמסקו, שממוקם בלונדון ועומד בפני צו מעצר אירופי נגדו על כך שלכאורה היה שותף לתיק הונאה, אישום שהוא מכחיש.

לדבריו, "בריטניה (בתהליך ברקזיט) לא צריכה לגרש את אדאמסקו על רקע השיא הגרוע של רומניה מבחינת משפטים הוגנים ותנאי המעצר העגומים שאושרו על ידי דיווחים אירופיים חדשים. זה כל שכן בהתחשב בכך שהוא אומר בקול רם וברור שהוא חף מפשע ושמדובר בהסדר מדיני-פיננסי של ציונים. "

Fautre אמר לפגישה כי "ההחמרה בכמה נושאים בסיסיים מוכרת יותר ויותר על ידי מוסדות בינלאומיים. הוא ציין כי בנובמבר 2017, פרנס טימרמנס, סגן נשיא הוועדה, אמר ב"דוחות הוועדה על ההתקדמות ברומניה במסגרת מנגנון שיתוף הפעולה והאימות ": האתגרים לעצמאות השיפוט הם מקור רציני לדאגה. ”

Fautre אמר כי הנציבות ציינה כי תנופת הרפורמה הכוללת במהלך שנת 2017 נבלמה, והאטה את הגשמת ההמלצות שנותרו, ועם סיכון לפתיחת נושאים מחדש שדוח ינואר 2017 ראה בהם סגור.

ה- Fautre שבסיסה בבריסל הוסיף כי "המצב הענייני השלילי הזה הועלה שוב ושוב על ידי בית הדין האירופי בכמה פסקי דין." הוא ציטט גם את הערותיו של טימרמנס כבר בנובמבר, כאשר הפקיד ההולנדי אמר, "רומניה עמדה בכמה מהמלצותינו, אך עדיין אין מספיק התקדמות באחרים. האתגרים לעצמאות שיפוטית הם מקור רציני לדאגה. "

דאגות דומות הושמעו על ידי דובר אחר, דייוויד קלארק, מומחה פוליטי למזרח אירופה ויועץ מיוחד לשעבר במשרד החוץ בבריטניה בין השנים 1997-2001. לדבריו, העלייה האחרונה של הימין הפופוליסטי הימני הפופוליסטי בהונגריה ובפולין עוררה את האזעקה. על עתידה של הדמוקרטיה באירופה, כאשר אמצעי הגנה חוקתיים, פלורליזם תקשורתי וחברה אזרחית נתקפים בהתקפה מתמשכת.

אך מסתתר איום נוסף: שימוש לרעה בחוקים נגד שחיתות ברומניה, מדינה שזכתה לשבחים לרוב כדוגמה לרפורמה מוצלחת במרכז ומזרח אירופה. אך בכך שהוא 'מעלים עין' מכך, הוא מזהיר שהאיחוד האירופי מסתכן בעידוד מדינות אחרות באזור ללכת לפי הדוגמה של רומניה, תוך שימוש ב"מאבק בשחיתות "כמסך עשן כדי להחליש את הסטנדרטים הדמוקרטיים. זוהי סביבה המספקת קרקע רבייה מושלמת לסוג הסמכותיות הזוחלת שאנו רואים בהונגריה ובפולין, מציין קלארק.

שתף מאמר זה:

EU Reporter מפרסם מאמרים ממגוון מקורות חיצוניים המבטאים מגוון רחב של נקודות מבט. העמדות שננקטו במאמרים אלה אינן בהכרח אלה של האיחוד האירופי Reporter.

ניתוח מגמות