בואו נישאר באמונה כדי ליצור עתיד משותף בעולם שבור - החוויה שלי # WEF 2018 @ Davos-Klosters

בעקבות ההרצאה שלי ב מיפ בנושא "סין והעולם", בשבוע שלאחר מכן, כמו בפעם השנייה שליהצטרפתי לפורום הכלכלי העולמי ב- DAVOS (מה- 23 בינואר ועד ה- 26 בינואר). ההתכנסות השנה הייתה קצת אחרת, במילים פשוטות: באופן שונה אך גם באופן מתכנס. - כותב פרופ 'יינג ג'אנג, סגן דיקן ופרופסור @ בית הספר לניהול ברוטרדם

תווי העתיד המשותף בעולם שבור, עם פוליטיקאים, מנהיגים עסקיים, יזמים ואנשי אקדמיה, אמנים ורבים אחרים, מדיות רבות טענו שהנושא השנה תואם מאוד את נאומו של נשיא סין שי בשנה שעברה ב- WEF DAVOS בנושא "כתף יחד את האחריות שלנו בזמננו, וקידום צמיחה גלובלית". כדי לטפל בזה מהזווית שלי, הייתי אומר שזה באמת עולה בקנה אחד עם מה שקורה ומה התופעות בעולם התפתח.

מוצף על ידי אליטות עולמיות, פוליטיקאים, מנהיגים עסקיים ואחרים המצטרפים ל- WEF, אין זה מפתיע שהכנס השנה שצוין באופן משמעותי נבע גם מהאוסף הגדול ביותר שלו (עד כה) של יזמים ברמה העולמית. עם זריקת ההפתעה האחרונה שנשיא אמריקה מר טראמפ בא לבקר, הכנס השנה הראה הרבה מה"מעניין "וה"מאתגר".

Tהוא סערה שלג בשוויץ במהלך WEF 2018 לא הוריד את "גל החום" של הדיונים בדאבוס ואת ההתלהבות מצד מנהיגים עסקיים. טכנולוגיה, יזמות, חדשנות וקיימות, ככוח חיובי, לצד עוני, אי שוויון, אבטלה, היו מילות המפתח שנדונו מפגישה אחת לפגישה אחרת.

פרסומת

עם המספר הגדול ביותר של מנהיגי העולם שנכחו בדאבוס בינואר 2018, ה- WEF השנה הראה לחלוטין עד כמה מנהיג כל מדינה עדיין אוהב להציג את האג'נדה שלהם, עם שֶׁלוֹ מודל קונספטואלי של עתיד שיתוף ופיתוח מתמשך (אך לא קיימות). נושאים מתפתחים המשקפים עוני, אי-שוויון, מתח גיאו-כלכלי-פוליטי / קונפליקט, לא יצרו קונסנזוס רב ברמה הגיאו-פוליטית של העתיד המשותף.

השנה, מספר הנציגים הסינים ומפגשים הקשורים לסין עלה באופן דרמטי, אם כי החלק הגדול ביותר של המשתתפים עדיין היו מארה"ב. בהתעלמות מהלאום, הנימוקים הנדירים ביותר, מלבד הצמיחה הכלכלית הלא רעה שבוצעה בשנה שעברה, היו המנטליות לאמץ את השינוי המהיר בשל הטכנולוגיות והסיכונים הנגזרים שלה לאבטלה. ככל הנראה, מדינות שונות (הגדולות), ברמה הביצועית, אהבו להרים את המודל המסורתי של צמיחה כלכלית כדי להתמודד עם האבטלה והמיתון הכלכלי, אך לא נגעו בבסיס הבסיסי ליצירת מקומות עבודה נוספים לביקושים נוספים שמקורם בטכנולוגיות חדשות .

ארה"ב, כידוע, תחת ממשל טראמפ, "עדיין בביטחון" הולכת בדרך "להשיג יותר משרות" על ידי "הורדת מיסים", "החזרת התעשייה לארצות הברית" ו"בניית חומות "(הגירה וסחר בינלאומי ) וכו '(השאלה תהיה: כמה זמן פתרון כזה יוכל להביא למדינה בריאות ארוכת טווח לאוכלוסיותיה? והאם זו הדרך להביא את הבריאות האמיתית?). כפי שציין קרן המטבע, היא (הפתרונות שממשל טראמפ קלט), מבחינה סטטיסטית, אכן מביאה יותר משרות ודחפה את הכלכלה האמריקאית מעט כרגע, אך הסיכון מכאלה בטווח הארוך קיים. כן, זה משהו שכול ידוע תיאורטית ומעשית!

(@WEF: אסטרטגית Outlook: ארצות הברית)

סדר היום של טראמפ בדאבוס הוכיח את מוקד הממשל שלו, איפה שהוא התעניין הוא "לשכנע או לדחוף" את אותן חברות רב-לאומיות אירופיות מובילות (להמשיך) להשקיע בארה"ב (לכאורה בכל דרך שהיא) וליצור יותר משרות (בכל פורמט "חוקי"). למישהו / מדינה שמתמקדים באינדקס כזה, כמות המשרות והאבטלה, בהחלט חשוב! וכמובן יכריע את איכות המשרות ונחיצות המשרות, בלי קשר לשקול לקחת כלכלה לדרך מוכוונת קיימות במונחים של שלושה עמודים (חברתיים, כלכליים וסביבתיים). וכולנו יודעים, זהו לא רק קורה בארה"ב, רבים אחרים זהים!

(@WEF מיוחד מאת דונלד ג 'טראמפ, נשיא ארצות הברית של אמריקה)

עם זאת, זה עשוי להיות קצת שונה עבור רשימה של מדינות (במונחים של הזדמנות), כי הם במעבר מן הכיוון אוריינטציה אוריינטציה איכות (שבו הם יכולים לקחת יתרונות בסוף שנות ה-טכנולוגיה ואת שיעורי הצמיחה מ מדינות אחרות). תיאורטית, ניתן להשתמש בשתי כנפיים: יישום טכנולוגיה / חדשנות ומיקוד המטרה של שוויון וקיימות (עם זאת, יש לי להבהיר כאן, רוב המדינות יש הבנה מוגדרת מאוד צרה על שוויון וקיימות). כדי להגיע לשוויון ולקיימות, לדעתי, אם מבלי להפריע למערכת המדידה וההערכה הנוכחית המשרתת את המשחק הכלכלי / השוויון לא רק להיות שוויוני (חברתי וכלכלי), אלא גם להיות יחיד כפי שהוא צריך להיות תהיה בדיחה. הדבר הטוב הוא שההפרעה הייתה כאן, והתוצאה יכולה להיות, מבלי שהיא תופרע, המערכת תיפגע על ידי טכנולוגיה מתמשכת ומאמץ מלמטה למעלה מהדור הצעיר. לכן, בעקבות מה שנדון בעבר, ההבדלים והסכסוכים הנלווים אליו אינם מפחידים, אם נבין ונלך בעקבות הקשר שלהם, הם יכולים להפוך לכוח חיובי שיפריע לעולם השבר הנוכחי ויביא אותנו אל עתיד משותף.

לוקח עוד כמה דוגמאות. השנה, במרבית המושבים, מבחינה כלכלית או פוליטית, סין היא נושא בלתי נמנע, בגלל מעמדה של סין בעולם ו"אי הוודאות "(בעיני אחרים) להתמודד איתו. ללא קשר לדעות החיוביות או השליליות המייצגות את הביצועים האחרונים של סין, ההשפעה של עליית סין, בהשתתפות פרויקטים שוטפים של סין החוצה יבשות, למשל יוזמת דרך החגורות, ותכניתה להעביר את סין לאומת פיתוח איכותית ( הודגשו על ידי התוכניות מהקונגרס ה- CPC ה -19 והתכנית של תוצרת סין 2025), הרשימו את הקהל באשר לנחישות ארוכת הטווח של סין לאמץ קיימות.

(@WEF, מושב "השפעת החגורה והדרך")

למרות כל הסימנים האופטימיים, עדיין יש להוסיף כמה הערות: באיזו מידה התוכנית של סין תשנה אחרים במפה העולמית, מבחינת הבנה שווה והדדית זו בזו ועבודה משותפת על עתיד משותף לטובת יתרונות משותפים ושגשוג משותף? עד כמה סין צריכה להגן על הטריטוריה שלהם (כלכלית) ולהיות מובנת על ידי אחרים? אלה עשויים להיות מעט מן האתגרים הגדולים ביותר וגם את המוטיבציות של סין לשדרג לתוך מנהיג עולמי חדש, לא רק כ (כלכלי) מפיץ דיפוזיה אלא גם יוצר דיפוזיה קיימות ומעניק. זה מה שאני תמיד היה מעוניין לדון בכיתה עם התלמידים שלי על את הפרדוקס של להיות עצמאי להיות עצמאית עצמאית בנוף הגלובלי. לפחות, אם לוקחים את דרכה של סין כדוגמה (עם כל כך הרבה לקחים להפיק), תוכנית הפיתוח והביצוע של סין עד כה נגעו למעשה בעצב החששות העולמיים החדשים והציגו הצעה סבירה לסדר העולם העתידי. לפחות העולם היה עד שסין החלה לפעול ברצינות (1) למאבק בזיהום ולקידום קיימות, (2) לשלוט ולפתור את הסיכונים הגדולים (בעיקר פיננסיים), ו- (3) להרים יותר אנשים (הקטנה האחרונה חלק מהאוכלוסייה הסינית) מעוני.

ראיתי, ב- WEF, לשיעורי הפיתוח של סין יש השפעה על רבים אחרים.

(1) בפיתוח, כגון אינדונזיה, וייטנאם ופקיסטן, וכו 'כמו מדינות צומחות במהירות, יש פחות או יותר, לקח את סין כמודל תפקידם.

 

 

 

@WEF אינדונזית מושב. עם לשכת המסחר השוויצרית באסיה ו גנרל לוהט בינסאר פאנדג'ייטן)

@ פקיסטן WEF איסוף, עם איקראם סגל וספרו החדש "Escape מתוך אובליביון")

(2) מדינות מפותחות מנסים ללמוד מודלים יזמיים סיניים, כדי להרחיב את היישום של טכנולוגיות ולפתור את המתחים החברתיים-כלכליים בארץ ובעולם (הערה: אם interstated, pls מתייחסים במקרה שלנו HBS הנמלה פיננסי);

 

 

(@WEF ג'ק מה מדבר ב E-Commerce הוא העתיד)

(3) מדינות מפותחות החלו להציג מחדש את סין ולמד אסטרטגיה סינית כגון השקעה ממוקדת בחינוך, טכנולוגיה ומחקר, כדי לשאוב את היזמים המקומיים למשוך כישרונות גלובליים העוסקים בטכנולוגיות המובילות.

(@WEF, כתובת מיוחדת של עמנואל מקרון, נשיא צרפת)

ביחס לשינויים, WEF השנה מראה תופעות מעניינות. בזמן שפוליטיקאים שוחחו על הסכסוכים והנושאים העולמיים בסדר היום השונה, חברות הסטארט-אפים והיזמים גילו הרבה יותר הבנה והסכמה הדדית בבניית העולם המשולב העתידי, עם פעולה מ- O2O ל- OMO (רק מיזוג לא מקוון). זה הדבר שמעניין אותי מאוד ואיפשר לי להציע בביטחון (כאמור לעיל) את זה השילוב העתידי והשגשוג המשותף ייושגו ככל הנראה על ידי הדור הצעיר של יזמים ואנשים המעזים לשבש את המערכת הישנה, ​​ולא באמצעות הממשלות והמוסדות שלנו. כאשר שוחחתי עם יזמים אלה, למדתי עד כמה חשובה משמעות החיים עבורם; והחינוך הזה פירושו לא רק החינוך הפורמלי, אלא גם הניסיון של אנשים מכל מקום הפועל בזירה היזמית האמיתית.

(@WEF, קאי פו לי מדבר על פיתוח יזמות בסין)

לרבים מהם שגדלו כמהנדסים, הציפייה שלהם לחינוך העסקי נעלה אותי לחשוב מחדש על האופן שבו החינוך העסקי כבר צריך להוביל את החברה העתידית.

(@ MIT הקבלה עם מחבר דוד ו קארין דה מאיירe)

בין מפגשים רבים הקשורים להשכלה גבוהה, כגון מפגשי MIT, מפגש הדיקנים הראשון של בית הספר לעסקים של Davos, המאורגן על ידי AMBA ו אבירי תאגידים, PRME, נפתח על ידי גב 'ליסה קינגו מתוך האו"ם גלובל קומפקט. עשוי להיות אחת החתימות, עם הנימה שלו לדון כיצד להגביר את החינוך העסקי העתידי ולהטמיע 17 מטרות האו"ם בפיתוח בתי הספר. המשתתפים כוללים בתי ספר באסיה, בתי ספר אירופיים ובתי ספר מיבשות אחרות (40 בתי ספר).

(@ Deavos עסקים דיקן פגישה הספר)

(@ Deavos עסקים דיקן פגישה הספר)

(@ Deavos עסקים דיקן פגישה הספר)

קשיים ואתגרים שלטו על סדר היום המרכזי. עם תשומות מ מוסד חינוך כגון RSM, תאגידים ואנשי מקצוע, הפגישה הזאת זכתה לתובנות רבות. לדעתי (ניתן להפנות את הפרטים המאמר שלי כאן), החינוך העסקי, היה הרבה יותר נחשל, כתפקידו כביכול להוביל בעולם העסקי. שלוש סיבות: (1) מערכת החינוך העסקי הנוכחית אינה נשארת באותו מסלול של הדור הנוכחי של מהפכנים תעשייתיים, ואינה מסוגלת לתפוס את המהפכן החברתי-כלכלי הנוכחי לעבר הסדר העולמי החדש, הקורא " "פקולטות מאומנות בין-תחומיות כקלט לחינוך ויזמים עם" יכולת נטייה "כתפוקה; (2) המערכת הנוכחית לא בנתה את מושג האתיקה העסקית בכל אחד מחלקי החינוך, המינהל וההערכה. הוספת תוכנית או קורס הקשור לאתיקה עסקית בתכנית הלימודים לא תוכל לפתור את הבעיה המהותית ולהגיע לאו"ם 17 SDG; (3) תפוקת ההשכלה העסקית (במונחים של בוגרים), אפילו כולל החינוך העסקי עצמו, עדיין מונעת בעיקר על ידי ביצועים כלכליים ופיננסיים (של תפוקת החינוך) (העלולים להיגרם באופן פסיבי על ידי המערכת הכלכלית הנוכחית שהוזכרה. לפני), ולא לפי מודל היברידי (מודל ערך מוסף חברתי-כלכלי --- מודל היברידי) (זה עשוי להיות טיעון נוסף מדוע הדור החדש של היזמות הסינית יכול להצליח להתמקד באמצעות טכנולוגיה חדשה --- עם אוריינטציה ערכית-חברתית כמודל העסקי ההיברידי כשני) (הערה: אם מצומצמת, pls מתייחסים אליה במקרה שלנו HBS הנמלה פיננסי).

Davos היה קר מאוד, עם סופת השלג לתקוף WEF, אבל פנה להציג שמים כחולים ונוף יפה כאשר WEF היה סגור. כל הוועידה יצאה מן הסתם בסופת השלגים והשאירה את היופי המיוחד לדאבוס-קלוסטרס. כדי לסגור את הכתיבה שלי כאן, כאחת המחנכות המוקדשות לענף ההשכלה הגבוהה, אני מאמין, כדי להגיע אל העתיד המשותף באמצעות העולם השבור הנוכחי, פריצת הדרך יכולה להיות יעילה רק באמצעות חינוך מהפכני. כדי להשתמש במה הדגשתי על שלי TEDxשיחה כל הבעיות באות מחינוך, וכל הפתרונות יכולים להיות רק מחינוך.

(@ יופי של דבוס- Klosters לאחר WEF 2018)

שתף מאמר זה: