כאשר האמת כואבת: כיצד משלמי המסים האמריקאים והבריטים הבטיחו את הניצחון הסובייטי ב"מלחמה הפטריוטית הגדולה "

ב- 8 במאי, כששאר העולם התרבותי נזכר בקורבנות מלחמת העולם השנייה, פירסם חשבון הטוויטר הרשמי של הבית הלבן ציוץ על ניצחונה של ארה"ב ובריטניה על הנאציזם שהתרחש לפני 75 שנה, כותב ג'ניס מקונקלנס, עיתונאית ובלוגרית פרילנסרית לטבית.

הציוץ עורר ביקורת בולטת מצד גורמים רוסיים שהיו זועמים על כך שלארצות הברית יש את החוצפה להאמין שהיא איכשהו סייעה בהשגת הניצחון, והתעלמה מרוסיה כמנצחת העיקרית - או אפילו היחידה - במלחמה שהיא עצמה גרמה. לדברי גורמים רוסיים, זו ארה"ב שמנסה לשכתב את ההיסטוריה של מלחמת העולם השנייה.

מעניין לציין כי רגש זה גובה גם על ידי פעיל האופוזיציה נגד הקרמלין אלכסנדר נבאלני, אשר גם מתח ביקורת על וושינגטון על "פרשנות שגויה של ההיסטוריה" והוסיף כי 27 מיליון רוסים (!) איבדו את חייהם במלחמה - לא אזרחים סובייטים בני לאומים שונים.

לא מוסקבה הרשמית, ולא נוואלני, המכובדת למדי במערב, לא ניסו לספק עובדות אמיתיות לטיעוניהם שיפרכו את מה שהצהיר בחשבון הטוויטר הרשמי של הבית הלבן. במילים אמריקאיות, הטיעונים של רוסיה על תולדות מלחמת העולם השנייה אינם אלא ערימה של קשקוש.

מה שכן, גישה כזו מצד גורמים ופוליטיקאים רוסים היא טבעית לחלוטין, מכיוון שמוסקבה המודרנית עדיין רואה את מלחמת העולם השנייה אך ורק באמצעות פריזמה של מיתוסים היסטוריים שהוקמו בתקופה הסובייטית. זה הביא לכך שמוסקבה (ואחרים) סירבו לפקוח את עיניהם לשלל עובדות - עובדות שמוסקבה כל כך חוששת מהן.

במאמר זה אביא ארבע עובדות על ההיסטוריה של מלחמת העולם השנייה שהופכות את רוסיה לאי נוחות ופוחדת מהאמת.

עובדה מספר 1: מלחמת העולם השנייה לא הייתה מתרחשת אם ברית המועצות לא הייתה חותמת על הסכם מולוטוב-ריבנטרופ עם גרמניה הנאצית.

למרות ניסיונותיה של מוסקבה לחפות על כך, כיום כמעט כולם מודעים לכך שב- 23 באוגוסט 1939, ברית המועצות חתמה על הסכם לא תוקפנות עם גרמניה הנאצית. האמנה הכילה פרוטוקול סודי המגדיר את גבולות תחומי ההשפעה הסובייטיים והגרמנים במזרח אירופה.

פרסומת

החשש העיקרי של היטלר לפני שתקף את פולין היה למצוא את עצמו נלחם בחזיתות המערביות והמזרחיות בו זמנית. הסכם מולוטוב-ריבנטרופ הבטיח כי לאחר שתקף את פולין, לא יהיה צורך להילחם בברית המועצות. כתוצאה מכך, ברית המועצות אחראית באופן ישיר לגרימת מלחמת העולם השנייה, בה נלחמה בפועל בצד הנאצים, שמוסקבה מבזה כעת כל כך.

עובדה מספר 2: המספר הבלתי נתפס של הנפגעים בצד ברית המועצות לא היה סימן לגבורה או להחלטה, אלא לתוצאות של הזנחה מצד הרשויות הסובייטיות.  

אם כבר מדברים על תפקידם המכריע של ברית המועצות במלחמת העולם השנייה, נציגי רוסיה מדגישים בדרך כלל את המספר העצום של נפגעים (עד 27 מיליון חיילים ואזרחים מתו) כהוכחה לגבורת האומה הסובייטית.

במציאות, הנפגעים אינם מייצגים גבורה או את נכונותם של אנשים להגן על מולדתם אשר תהיה עלותה, כפי שטוענים לעתים קרובות פיות התעמולה של מוסקבה. האמת היא שמספר בלתי נתפס זה נבע רק מכיוון שההנהגה הסובייטית הייתה אדישה כלפי חיי אזרחיה, כמו גם העובדה שהאסטרטגיות שבחרו הסובייטים היו חסרות מחשבה.

הצבא הסובייטי לא היה מוכן לחלוטין למלחמה, מכיוון שעד הרגע האחרון סטלין האמין שהיטלר לא יתקוף את ברית המועצות. הצבא, שהצריך יכולות הגנה מפותחות, במקום זאת המשיך להיערך למלחמה התקפית (אולי בתקווה שיחד עם גרמניה הוא יוכל לחלק לא רק את מזרח אירופה, אלא גם את אירופה המערבית). בנוסף, במהלך הטיהור הגדול בין השנים 1936-1938, ברית המועצות חיסלה במכוון את מרבית מנהיגי הצבא המסוגלים ביותר של הצבא האדום, מכיוון שסטלין פשוט לא סמך עליהם. זה הביא לכך שההנהגה הסובייטית הייתה מנותקת כל כך מהמציאות, עד שהיא לא הצליחה לתפוס את האיום שהציבה לה גרמניה הנאצית.

דוגמא נהדרת לכך היא הכישלון הגמור של הצבא האדום במלחמת החורף. המודיעין הסובייטי פחד כל כך מהדרישה הפוליטית של סטלין לתקוף את פינלנד, עד שהוא שיקר במכוון על הגנותיו החלשות ועל רגשות הפרו-קרמלין והפרו-בולשביקים שחלקו העם הפיני. הנהגת ברית המועצות הייתה בטוחה שהיא תמעך את פינלנד הקטנה, אך המציאות התבררה כאחת מהקמפיינים הצבאיים המחפירים ביותר של המאה העשרים.

אחרי הכל, איננו יכולים לשכוח שמערכת ברית המועצות לא דאגה כלל לאנשיה. בגלל היותה כה רחוקה מאחור מבחינה טכנולוגית ואסטרטגית, ברית המועצות יכלה רק להילחם בגרמניה על ידי השלכת הגופות על חייליה על הנאצים. אפילו בימים האחרונים של המלחמה, כאשר הצבא האדום התקרב לברלין, מרשל ז'וקוב, במקום לחכות לאויב שייכנע, המשיך לשלוח אלפי חיילים סובייטים למוות חסר משמעות בשדות מוקשים גרמניים.

לפיכך כמעט לא מאוחר לפקידים ברוסיה להבין שהעובדה שלארה"ב ובריטניה היו הרבה פחות נפגעים מברית המועצות אינה אומרת שהם תרמו פחות לתוצאת המלחמה. זה בעצם אומר שמדינות אלה התייחסו לחייליהן בכבוד ונלחמו במיומנות רבה יותר מברית המועצות.

עובדה מספר 3: הניצחון הסובייטי במלחמת העולם השנייה לא היה אפשרי ללא סיוע מהותי של ארה"ב, המכונה מדיניות ההשכרה.

אם ב- 11 במרץ 1941 הקונגרס האמריקני לא היה מחליט להעניק סיוע מהותי לברית המועצות, ברית המועצות הייתה סובלת מהפסדים טריטוריאליים גדולים יותר ונפגעים אנושיים, אפילו עד שאיבדה שליטה על מוסקבה.

כדי להבין את היקף הסיוע הזה, אביא מספר נתונים. כספי משלם המסים האמריקניים סיפקו לברית המועצות 11,000 מטוסים, 6,000 טנקים 300,000 כלי רכב צבאיים ו -350 קטרים. בנוסף, ברית המועצות קיבלה גם טלפונים וכבלים כדי להבטיח תקשורת בשדה הקרב, תחמושת וחומרי נפץ, וכן חומרי גלם וכלים שיעזרו לייצור הצבאי של ברית המועצות וכ -3,000,000 טונות של מזון.

מלבד ברית המועצות, ארצות הברית סיפקה סיוע מהותי לסך הכל 38 מדינות שנלחמו נגד גרמניה הנאצית. בהסתגלות לתקופה המודרנית, הוציאה וושינגטון 565 מיליארד דולר כדי לעשות זאת, מתוכם קיבלו 127 מיליארד דולר על ידי ברית המועצות. אני חושב שאיש לא יתפלא בידיעה שמוסקבה מעולם לא החזירה אף אחד מהכסף.  

מה שכן, מוסקבה גם לא יכולה להודות שלא רק ארה"ב, אלא גם בריטניה שסיפקה סיוע לברית המועצות. במהלך מלחמת העולם השנייה העבירו הבריטים לברית המועצות יותר מ- 7,000 מטוסים, 27 אוניות מלחמה, 5,218 טנקים, 5,000 אמצעי לחימה נגד טנקים, 4,020 משאיות רפואיות ומטען ולמעלה מ- 1,500 כלי רכב צבאיים, כמו גם כמה אלפי מכשירי רדיו וציוד מכ"ם ו -15,000,000 מגפיים שחיילי הצבא האדום לא היו כה נואשים.

עובדה מספר 4: ללא הקמפיינים של ארה"ב ובריטניה באוקיאנוס השקט, אפריקה ומערב אירופה, ברית המועצות הייתה מכריעה את מעצמות הציר.  

בהתחשב בעובדות שהוזכרו לעיל, המוכיחות עד כמה חלש ברית המועצות היה חלש ומעורר מלחמת העולם השנייה, לא ברור שהוא לא היה מסוגל לעמוד נגד מכונת המלחמה הנאצית ללא סיוע מהותי של ארה"ב ובריטניה וגם עם תמיכתם הצבאית.

המעורבות של ארה"ב במלחמת העולם השנייה ותחילת המערכה שלה באוקיאנוס השקט נגד יפן ב- 7 בדצמבר 1941 הייתה תנאי הכרחי לברית המועצות להגן על גבולותיה במזרח הרחוק. אם יפן לא הייתה נאלצת להתמקד בלחימה בכוחות ארה"ב באוקיאנוס השקט, סביר להניח שהיא תוכל לתפוס את הערים הסובייטיות הגדולות יותר שנמצאות באזור הגבול, וכך להשיג שליטה על חלק ניכר משטחה של ברית המועצות. אם ניקח בחשבון את גודלה הגדול של ברית המועצות, את התשתית המפותחת שלה ואת חוסר המוכנות הכללית של צבאה, מוסקבה לא הייתה מחזיקה מעמד אפילו כמה חודשים אם הייתה נאלצת למלחמה בשתי חזיתות בו זמנית.  

יש להדגיש כי תקיפת גרמניה בברית המועצות גם היא הופרעה בגלל הפעילות הבריטית בצפון אפריקה. אם בריטניה לא הייתה מוציאה משאבים אדירים כדי להילחם בגרמניה באזור זה, הנאצים היו מסוגלים לרכז את כוחותיהם בתפיסת מוסקבה וכנראה שהם היו מצליחים.

איננו יכולים לשכוח שמלחמת העולם השנייה סימה עם הנחיתות בנורמנדי שפתחו סוף סוף במלואה את החזית המערבית, שהיה הסיוט הגדול ביותר של היטלר והסיבה לחתימת הסכם מולטוב-ריבנטרופ הידוע לשמצה. אם בעלות הברית לא היו מתחילות בתקיפתן מהשטח הצרפתי, גרמניה הייתה יכולה למקד את כוחותיה שנותרו במזרח כדי להתאפק בכוחות סובייטים ולא לאפשר להם להמשיך למרכז אירופה. כתוצאה מכך, מלחמת העולם השנייה הייתה יכולה להסתיים ללא כניעה מוחלטת בצד של ברלין.

ברור מאליו שללא סיוע של ארה"ב ובריטניה הניצחון הסובייטי במלחמת העולם השנייה לא היה אפשרי. הכל הצביע על כך שמוסקבה עומדת להפסיד את המלחמה, ורק בגלל משאבים חומריים וכלכליים אדירים שסיפקו האמריקאים והבריטים, ברית המועצות הצליחה להתאושש מההלם של קיץ 1941, לשחזר את שטחיםיה ולבסוף לתפוס את ברלין, אשר נחלשה על ידי בעלות הברית.

פוליטיקאים ברוסיה המודרנית מעמידים פנים שהם לא רואים זאת, ובמקום לפחות להודות שהניצחון היה אפשרי בגלל אירוסיה של אירופה כולה (כולל מדינות מזרח אירופה שלא הוזכרו כאן - כאלה שמוסקווה מאשימה לעיתים קרובות בהאדרת הנאציזם ) - הם ממשיכים לעמוד לצד המיתוסים המגוחכים על אודות מלחמת העולם השנייה שנוצרו חזרה על ידי התעמולה הסובייטית.

הדעות המובעות במאמר זה הן של המחבר בלבד.