#Apple - 'כל החברות צריכות לשלם את חלקן ההוגן ממס' Vestager

בית המשפט לצדק של האיחוד האירופי ביטל את החלטת הנציבות האירופית ב -2016 שהורה לאפל להחזיר 13 מיליארד אירו (14.5 מיליארד דולר) לממשלת אירלנד.

בשנת 2016 מצאה הנציבות האירופית יתרון מס סלקטיבי שהעניקה אפל על ידי ממשלת אירלנד כסיוע מדינה לא חוקי.

אירלנד ואפל ערערו על החלטת הנציבות, אותה תיאר מנכ"ל אפל טים קוק בזמנו כ"שטויות פוליטיות מוחלטות ", ממשל אובמה הוציא גם הוא כעס תגובה תיאור החלטת הנציבות כ: פרישה בלתי צפויה מהסטטוס קוו; מיושם למפרע, ו; לא עולה בקנה אחד עם נורמות המס הבינלאומיות. 

בפסק הדין בית המשפט הכללי טוען שהנציבות לא הצליחה להראות את "הסטנדרט המשפטי הנדרש" ליתרון. עם זאת, ב הצהרה על פסק הדין, סמנכ"לית ההנהלה, מרגרטה וסטגר, ציינה: "בשנת 2011, למשל, חברת הבת האירית של אפל רשמה רווחים אירופיים בסך 22 מיליארד דולר (כ- 16 מיליארד אירו), אך על פי תנאי פסיקת המס רק כ- 50 מיליון יורו נחשבו למס במס אירלנד. ” פירוש הדבר כי אפל שילמה שווה ערך של 0.3% במס החברות, כאשר שיעור מס החברות באירלנד עמד אז על 12.5%.

בית הדין הכללי סבור כי הוועדה הגיעה באופן שגוי שההכנסות מייצגות את שווי הפעילויות שבוצעו בפועל על ידי הסניפים האירים עצמם. אפל טענה בערעור כי עדויות מומחיות נרחבות הראו כי הרווחים אינם נובעים מפעילות באירלנד. עם זאת, בהצהרתה המקורית בשנת 2016 הודתה וסטאגר בכך והצביעה כי ב"משרד הראשי "האירי של אפל לא היו עובדים, לא היו מקומות ואין פעילויות אמיתיות. רק לסניף האירי של חברת אפל מכירות אינטרנשיונל היו משאבים ומתקנים כלשהם למכירת מוצרי אפל, אך במסגרת פסקי המס היה זה "המשרד הראשי" אליו יוחס כמעט כל רווחי החברה.

נראה כי גם הנציבות האירופית וגם בית המשפט הכללי מכירים בכך שהרווחים המיוחסים ל"משרד הראשי "של אירלנד היו יצירת בדיה.

פרסומת

וסטגר אמר היום (15 ביולי) כי בפסקי דין קודמים בנושא הטיפול המס בפיאט בלוקסמבורג וסטארבקס בהולנד, בית המשפט הכללי אישר כי למרות שלמדינות החברות יש סמכות בלעדית לקבוע את חוקיהן הנוגעים למיסוי ישיר, עליהן לעשות זאת ב כיבוד חוק האיחוד האירופי, כולל כללי סיוע המדינה. 

הנציבות האירופית טרם החליטה על דרך פעולה, אך סביר להניח שהיא תערער על החלטת בית המשפט הכללי.

שתף מאמר זה: