<font><font class="">התחבר אלינו</font></font>

רווחת בעלי חיים

מעבר לחקלאות ללא כלובים כחלק ממעבר קיימות יכול להיות win-win עבור הסביבה ובעלי החיים, כך מוצא דו"ח צוות חשיבה חדש

יצא לאור

on

סיום כלוב בעלי החיים, כחלק משינוי מהפך בחקלאות בעלי חיים, יכול להפוך את החקלאות לבר קיימא יותר ולהביא לעבודות כפריות טובות יותר, מוצא דוח חדש של צוות חשיבה לקיימות העובד על מדיניות האיחוד האירופי.

ב דוח חדש המכון למדיניות סביבתית אירופית (IEEP), שהושק היום (13 באוקטובר), בחן את היתרונות והפיתוחים הסביבתיים והחברתיים של סיום השימוש בכלובים בייצור תרנגולות, חזירים וארנבות מטילות ביצים באיחוד האירופי.

אם יתווסף לפעולות שאפתניות לטיפול בצריכת יתר, הפחתת יבוא חלבונים ויישום המרה אורגנית רחבת היקף של גידול בעלי חיים, מעבר חקלאי ללא כלוב יכול לעורר את המהפך הסביבתי והחברתי-כלכלי הנחוץ ביותר.

המחקר הוזמן על ידי חמלה בחקלאות עולמית לספק הערכה מבוססת ראיות וליידע את קובעי המדיניות של האיחוד האירופי לקראת החלטה מרכזית אם להפסיק את השימוש בכלובים בגידול בעלי חיים. מוקדם יותר החודש קיבלה הנציבות האירופית יוזמת אזרחים אירופית שנחתמה על ידי 1.4 מיליון אנשים ברחבי אירופה הקוראת להפסיק את השימוש בכלובים בחקלאות באיחוד האירופי. לנציבות יש שישה חודשים להגיב 'סוף עידן הכלוב' יוזמה.

אולגה קיקו, ראש חמלה באיחוד העולמי לחקלאות וממארגני היוזמה, אמרה: "חקלאות במפעל היא אחד העבריינים הגרועים ביותר להתמוטטות המערכת הפלנטה האחת והיחידה שלנו. הכלוב הוא לא רק סמל למזון השבור ולמערכת החקלאות שלנו, אלא הוא אחד מעמודי התווך המרכזיים שמחזיקים את המודל המיושן הזה בחיים. אנו זקוקים למהפכת מזון וחקלאות. נתחיל בסיום עידן הכלוב! ”

אליסה קולנדה, מנתחת מדיניות במכון למדיניות סביבתית אירופית, אמרה: "המחקר שלנו מגלה שקידום מעבר לחקלאות נטולת כלובים כחלק ממעבר קיימות רחב יותר יכול להיות win-win הן לקיימות סביבתית והן לרווחת בעלי חיים. האסטרטגיה האחרונה של Farm to Fork מסמנת את הצורך לבחון ולשפר את החקיקה לרווחת בעלי חיים במשק לצד צעדים רבים אחרים לשיפור קיימות הייצור והצריכה. הקישורים בין השניים צריכים להיות ברורים יותר בדיון. "

  1. במשך שנים 50, חמלה בחקלאות העולמית ערך קמפיין למען רווחת בעלי חיים בחוות מזון וחקלאות בת קיימא. יש לנו למעלה ממיליון תומכים ונציגות ב -11 מדינות אירופה, ארה"ב, סין ודרום אפריקה.
  1.  המכון למדיניות סביבתית אירופית (IEEP) הוא צוות חשיבה לקיימות עם ניסיון של למעלה מ -40 שנה, המחויב לקידום מדיניות קיימות מבוססת ראיות ומונעת השפעה ברחבי האיחוד האירופי ובעולם. IEEP עובדת עם מגוון קובעי מדיניות, החל ברמה המקומית ועד אירופה, ארגונים לא ממשלתיים והמגזר הפרטי, בכדי לספק מחקר, ניתוח וייעוץ בנושא מדיניות. עבודתה של IEEP עצמאית ומודעת על ידי מערך השקפות מגוון, במטרה לקדם ידע ולהעלות מודעות; וקידום קביעת מדיניות מבוססת ראיות לשיפור הקיימות באירופה.
  1. היום, ב- 13 באוקטובר 2020, הציגה IEEP את "מעבר לכיוון חקלאות ללא כלובים באיחוד האירופי" לדווח לנציגי הפרלמנט האירופי ולנציבות האירופית בסמינר מקוון שאורגן על ידי חמלה בחקלאות עולמית.

IEEP ערכה מחקר עצמאי, שהוזמן על ידי חמלה בחקלאות עולמית, כיצד מעבר לחקלאות נטולת כלובים יכול לתמוך במעבר קיימות בענף גידול בעלי החיים תוך מתן יתרונות חיוביים רחבים יותר לחברה. הדו"ח מציג מבחר כלי מדיניות ופעולות של בעלי עניין שיתמכו במעבר לאיחוד אירופי ללא כלובים, שהורכבו באמצעות התייעצויות בעלי עניין ובדיקת ספרות. הוא מתאר שלושה תרחישים כיצד ניתן לטפל בו זמנית ברווחת בעלי חיים במשק וגם בקיימות הייצור והצריכה. ניתן לצפות להשלכות גדולות יותר כמעט על כל היבטי הקיימות אם המעבר ללא כלוב מלווה בשינויים בהיקף הצריכה והייצור של מוצרים מן החי ואם יש סטייה משמעותית מהשימוש הנוכחי בקנה מידה נרחב במזונות מרוכזים, כולל חלבונים מיובאים.

  1. ב -2 באוקטובר 2020, הנציבות האירופית קיבלו יוזמת אזרחים אירופית שנחתמה על ידי 1.4 מיליון איש ב -28 מדינות אירופה שקוראת לאיחוד האירופי לבטל את השימוש בכלובים לבעלי חיים מעובדים. "סיום עידן הכלוב'היא רק יוזמת האזרחים האירופית השישית שהגיעה לסף הנדרש של מיליון חתימות מאז שהיוזמה הראשונה הושקה לפני שמונה שנים. זוהי היוזמה המצליחה הראשונה לבעלי חיים מעובדים.

משלוחי בעלי חיים

עזור לחקלאים לסיים את החקלאות בכלובים

יצא לאור

on

"אנו תומכים בתוקף ביוזמת האזרחים 'לסיים את עידן הכלוב' עבור חיות משק. יחד עם 1.4 מיליון אירופאים אנו מבקשים מהנציבות להציע את הצעדים הנכונים לסיום חקלאות הכלובים ", אמרה חבר הפרלמנט, מיכאלה שודרובא, חברת קבוצת EPP בוועדת החקלאות של הפרלמנט.

"ניתן להבטיח בצורה הטובה ביותר את רווחת בעלי החיים כאשר החקלאים מקבלים את התמריצים הנכונים לכך. אנו תומכים במעבר חלק מכלובים למערכות אלטרנטיביות תוך תקופת מעבר מספקת הנחשבת לכל מין באופן ספציפי, "הוסיף שוד'רובא.

מכיוון שהנציבות האירופית הבטיחה להציע חקיקה חדשה לרווחת בעלי חיים בשנת 2023, שוידרובה מדגיש כי יש לבצע הערכת השפעה לפני 2022, כולל עלויות השינוי הנדרש בטווח הקצר והארוך. "מכיוון שמינים שונים, תרנגולות מטילות או ארנבות, דורשים תנאים שונים, על ההצעה לכסות את ההבדלים בין מינים לפי מינים, עד שנת 2027. החקלאים זקוקים לתקופות מעבר ולפיצוי של עלויות הייצור הגבוהות יותר", אמר שוידרובא.

"כדי להבטיח את רווחת בעלי החיים וכדי לא לפגוע בחקלאים האירופיים שלנו, אנו זקוקים לבקרה יעילה אם מוצרים מיובאים מכבדים את תקני האיחוד האירופי. מוצרים מיובאים חייבים לעמוד בתקנים הרווחתיים של בעלי חיים באירופה, כך שהייצור האיכותי שלנו לא יוחלף בייבוא ​​באיכות נמוכה ", הדגיש שוידרובה.

להמשך קריאה

רווחת בעלי חיים

130.000 כבשים מרומניה צפויות למות בגלל צוואר הבקבוק של סואץ

יצא לאור

on

אתה יכול לחשוב שמשבר סואץ הסתיים, אך לא עבור מאות אלפי בעלי החיים החיים שעדיין לכודים במעבר סואץ, בעלי חיים שנגמר להם מזון ומים. ישנם בסך הכל מעל 200.000 בעלי חיים חיים המגיעים מקולומביה, ספרד ויותר ממחצית מרומניה שטרם הגיעו ליעד. סביר מאוד להניח שהם ימותו כיוון שמזון ומים נגמרים במהירות בספינות הצפופות שלוקחות אותם לשחיטתם - כותב כריסטיאן גרסים

הסגר הימי שנוצר על ידי ה- Ever Given אולי עבר אבל עדיין יש הרבה מאוד ספינות המטפלות בבעלי חיים חיים לאורך אלפי קילומטרים שאפילו לא חצו את סואץ למרות הציפיות שאולי היו מקבלים עדיפות בגלל המטען השברירי וה עובדה שהם ימים אחרי התזמון.

ארגונים לא ממשלתיים למען בעלי חיים הסבירו כי למרות שחקיקת האיחוד האירופי דורשת מהובילים להעמיס 25 אחוז יותר מזון מהמתוכנן לטיולם במקרה של עיכובים, זה קורה לעיתים נדירות.

ארגונים לא ממשלתיים למען זכויות בעלי חיים אומרים כי גם עם המאגר של 25 אחוזים, הספינות הללו ייגמרו כעת ממאכל בעלי חיים הרבה לפני שהם מגיעים לנמל.

לדוגמא, ספינות שעזבו את רומניה ב -16 במרץ היו אמורות להגיע לירדן ב -23 במרץ, אך במקום זאת היא תגיע לנמל ב -1 באפריל לכל המוקדם. זהו עיכוב של תשעה ימים. גם אם היו באונייה הזנות נוספות לבעלי חיים הנדרשים 25 אחוז, היא הייתה נמשכת רק 1.5 יום

לחלק מ -11 הספינות המלאות עד אפס מקום שהשאירו את רומניה שנשאו 130.000 בעלי חיים חיים למדינות המפרץ הפרסי אזלו האוכל והמים עוד לפני שפרק ה- Ever Given. הרשויות ברומניה אמרו בהודעה לעיתונות כי הודיעו להן כי עדיפות תינתן לספינות אלו, אך דבר מסוג זה לא קרה, אמרו ארגונים לא ממשלתיים.

סביר מאוד להניח שלעולם לא נדע את גודל האסון הרווחי ביותר בבעלי חיים ימיים בהיסטוריה, מכיוון שמובילים זורקים באופן קבוע חיות מתות מעבר לים כדי להסתיר את הראיות. יתרה מכך, רומניה גם לא תשחרר את המידע הזה, מכיוון שהוא לא ייראה טוב והרשויות יודעות שהוא יוביל לחקירות.

בעלי חיים חיים נאפים לאט בחיים בחום הלוהט מאותם מיכלי מתכת סגורים.

חוזר על עצמו חקירות הראה בעלי חיים שיוצאו למדינות המפרץ מתים מהטמפרטורות הגבוהות, נפרקים באלימות מספינות, נסחטים לתא מטען של רכב, ושוחטים על ידי קצבים לא מיומנים

רומניה מייצאת הרבה מאוד חיות למרות התנאים המחרידים. הנציבות האירופית בחרה בזכות הפרקטיקות הרעות שלה בנוגע לייצוא בעלי חיים חיים. רק בשנה שעברה טבעו יותר מ -14,000 כבשים כאשר ספינת מטען התהפכה מול חופי הים השחור. שנה לפני שהנציב האיחוד האירופי לבטיחות מזון קרא להפסיק את הייצוא החי בגלל החום. רומניה הכפילה את הייצוא שלה אז.

יצוא בעלי חיים חי אינו רק אכזרי אלא גם פוגע בכלכלה. חקלאים חסרי מתקני עיבוד בשר מקומיים אומרים כי הם מפסידים כסף על שילוח בעלי החיים שלהם מעבר לים. בעלי חיים חיים נמכרים בזול פי 10 מאשר אם היו מעבדים את הבשר בארץ ואז מייצאים אותם.

יצוא בעלי חיים חי מרומניה נותר ללא הפסקה גם בחודשי הקיץ החמים למרות האזהרות החוזרות ונשנות מבריסל, למרות העובדה שמדינות כמו אוסטרליה וניו זילנד עצרו את זה, ולמרות שמדובר בשטויות כלכליות. מומחים ומחקרים מראים שבשר מעובד ומקרר יהיה מועיל יותר, יביא יתרונות כלכליים ותשואות גבוהות יותר

להמשך קריאה

משלוחי בעלי חיים

ניצחון לרווחת בעלי חיים: פסיקת ה- CJEU מאשרת את זכותן של המדינות החברות להכניס מהממת חובה לפני השחיטה  

יצא לאור

on

היום (17 בדצמבר) הוא יום היסטורי לבעלי חיים, מכיוון שבית המשפט לצדק של האיחוד האירופי (CJEU) הבהיר כי המדינות החברות מורשות להטיל חובת מהממת לפני השחיטה. המקרה שהועלה מהאיסור שאומצה על ידי הממשלה הפלמית ביולי 2019, מה שחייב מדהים גם לייצור בשר באמצעות יהודים ומוסלמים מסורתיים. טקסים.

פסק הדין קבע כי מדינות חברות יכולות להכניס באופן לגיטימי מדהים הפיך חובה במסגרת אמנות. 26.2 (ג) לתקנת המועצה 1099/2009 (תקנת שחיטה), במטרה לשפר את רווחת בעלי החיים במהלך פעולות ההריגה שבוצעו במסגרת טקסים דתיים. הוא קובע בבירור כי תקנת השחיטה "אינה מונעת ממדינות החברות להטיל חובה על הלם של בעלי חיים לפני ההרג, אשר חלה גם במקרה של שחיטה שנקבעה על ידי טקסים דתיים".

פסק דין זה רואה את ההתפתחות האחרונה בנושא מדהים הפיך כשיטה המאזנת בהצלחה בין הערכים המתחרים לכאורה של חופש דת ורווחת בעלי חיים, והיא מסכמת כי "האמצעים הכלולים בגזירה (פלמית) מאפשרים איזון הוגן בין החשיבות. קשור לרווחת בעלי החיים ולחופש של מאמינים יהודים ומוסלמים לבטא את דתם ".

קבוצת היורוגרפיה לבעלי חיים עקבה מקרוב אחר תיק בית המשפט ובאוקטובר פרסמה סקר דעת קהל מראה שאזרחי האיחוד האירופי אינם רוצים לראות בעלי חיים נשחטים כשהם בהכרה מלאה.

"עכשיו ברור שהחברה שלנו לא תומכת בבעלי חיים לסבול יתר על המידה בזמן הקריטי ביותר בחייהם. מדהים הפיך מאפשר לאזן בהצלחה בין הערכים המתחרים לכאורה של חופש הדת, לבין הדאגה לרווחת בעלי חיים על פי החוק הנוכחי באיחוד האירופי. הקבלה של קהילות דתיות מהממות לפני השחיטה גוברת הן במדינות האיחוד האירופי והן במדינות שאינן איחוד האירופי. כעת הגיע הזמן שהאיחוד האירופי יהפוך את המהמם לפני השחיטה לחובה תמיד בתיקון הבא של תקנת השחיטה, "אמרה מנכ"לית Eurogroup for Animals, ריינקה המליארס.

לאורך כל השנים, מומחים העלו חשש מההשלכות החמורות של רווחת בעלי חיים בהריגה ללא מדהימה שנחתכה מראש (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), כפי שהודה בית המשפט עצמו, במקרה אחר (C-497 / 17).

המקרה יחזור כעת לבית המשפט החוקתי של פלנדריה אשר יצטרך לאשר וליישם את פסיקת ה- CJEU. יתר על כן, התיקון הממשמש ובא של תקנת השחיטה, כפי שהוכרזה על ידי הנציבות האירופית במסגרת אסטרטגיית האיחוד האירופי "Farm to Fork", נותן את ההזדמנות להבהיר עוד יותר את העניין בכך שהוא הופך תמיד למדהים לפני השחיטה חובה ולעבור לעבר אירופה שאכפת לה. לבעלי חיים.

בעקבות החלטת בית המשפט האירופי לצדק הבוקר לקיים את האיסור על שחיטה שאינה הלם באזורים הבלגיים פלנדריה וולוניההרב הראשי פנחס גולדשמידטנשיא המדינה ועידת רבני אירופה (CER), פרסם את ההצהרה הבאה:

"החלטה זו מרחיקה לכת מהצפוי ועפה לנוכח ההצהרות האחרונות של המוסדות האירופיים כי יש לאבד ולכבד את החיים היהודיים. בית המשפט רשאי לפסוק כי מדינות חברות רשאות לקבל או לא יכולות לקבל חריגות מהחוק, שהיה תמיד בתקנה, אך לחפש להגדיר את השחיטה, הנוהג הדתי שלנו, הוא אבסורדי.

"החלטתו של בית הדין האירופי לצדק לאכוף את האיסור על שחיטה שאינה הלם באזורי פלנדריה ווולוניה בבלגיה תורגש על ידי קהילות יהודיות ברחבי היבשת. לאיסורים כבר הייתה השפעה הרסנית על הקהילה היהודית הבלגית, וגרמה למחסור באספקה ​​במהלך המגפה, וכולנו מודעים מאוד לתקדים זה שמעורר אתגר על זכויותינו לעסוק בדתנו.

"מבחינה היסטורית, איסורים על שחיטה דתית נקשרו תמיד לימין הקיצוני ולשליטה באוכלוסייה, מגמה שתועדה בבירור היא שניתן לייחס לאיסורים בשוויץ בשנות ה -1800 כדי למנוע הגירה יהודית מרוסיה ומהפוגרומים, אל איסורים בגרמניה הנאצית וכבר בשנת 2012, ניסיונות לאסור שחיטה דתית בהולנד קודמו בפומבי כשיטה לעצור את התפשטות האיסלאם למדינה. כעת אנו עומדים בפני מצב בו, ללא התייעצות עם הקהילה היהודית המקומית, יושם איסור וההשלכות על הקהילה היהודית יימשכו לאורך זמן.

"אומרים לנו מנהיגי אירופה שהם רוצים שהקהילות היהודיות יחיו ויצליחו באירופה, אך הם אינם מספקים אמצעי הגנה לאורח חיינו. אירופה צריכה לשקף את סוג היבשת שהיא רוצה להיות. אם ערכים כמו חופש דת ומגוון אמיתי הם אינטגרלים, מאשר מערכת החוק הנוכחית אינה משקפת את זה ויש לבחון אותה בדחיפות. 

"אנו נמשיך לעבוד עם נציגי הקהילה היהודית הבלגית בכדי להציע את תמיכתנו בכל דרך שנוכל."

סקר דעות בנושא שחיטה 
סיכום בית הדין לצדק של האיחוד האירופי (CJEU) תיק C-336/19
Amicus Curiae במקרה של CJEU
עו"ד חוות דעת כללית

להמשך קריאה

טויטר

פייסבוק

ניתוח מגמות