מלחמה בקרבאך: כיצד חדשות מזויפות מופיעות בתקשורת המערבית

רבים מתושבי הגוש הסובייטי לשעבר רואים בתקשורת המערבית מודל לעיתונות כנה ונטולת פניות שאפשר לסמוך עליה. וזה לא מפתיע. זה היה בתקופה הסובייטית רדיו ליברטי, קול אמריקה, ו- BBC דיבר בגלוי עם אנשים מאחורי מסך הברזל על הדברים שהממשלות הסתירו. מאז קריסת הקומוניזם בשנת 1991, עיתונות חופשית הפכה במידה רבה לתכונה לא רק של החברה המערבית, אלא גם במזרח אירופה ובקווקז. עם כניסת האינטרנט, גבולות במרחב המידע נעלמו לחלוטין כתוצאה מכך. אבל בעולם המודרני הזה, לא תמיד ברור שהתקשורת המערבית נותרת מאוזנת ונטולת פניות.

עם חידוש פעולות האיבה בנגורנו-קרבאך, המוכרת בינלאומית כחלק מאזרבייג'ן, החלו להופיע בתקשורת דיווחי חדשות רבים על האשמה של שתי המדינות המעורבות בסכסוך: ארמניה ואזרבייג'ן. באופן מפתיע, כמה כלי תקשורת מערביים הפגינו גישה מפלגתית גלויה בדיווח על הסכסוך.

ב- 30 בספטמבר, א סיפור ה- BBC טען כי לכאורה הועברו כמה מאות שכירי חרב לקראבאך לפני פרוץ המלחמה, משטח סוריה שבשליטת טורקיה.

הפרסום טען כי הוא קיבל מידע זה באמצעות שליח של אחד הלוחמים, אך ציין מיד כי אינו יכול לאשר את אמיתות דבריו.

בערך באותה תקופה, צרפת 24 הצופים תכנית פרסם מספר סרטונים שנוצרו על ידי משתמשים שהציג לכאורה חמושים סורים מתכוננים לעזוב לאזרבייג'ן. 'הראיות' העיקריות לאמיתותם של הסרטונים הללו היו שהחיילים בסרט דיברו ערבית ודנו בערים חאלב ואידליב.

באותו דוח צרפתי, שייח 'מקומי בסוריה הגיש לכאורה ערעור לפתוח במלחמה נגד הכופרים, כשהוא מזכיר את אזרבייג'ן. סרטון זה הופץ באופן פעיל על ידי ערוצי הטלגרם הארמניים כ"עדות לגיוס סורים באפרין לטיול באזרבייג'ן ".

אבל כמו ערוץ מברק ריבאר, קבוצה אנליטית המתמחה במזרח התיכון ובאפריקה, מציין כי לא ברור מי היה השייח 'המקומי הזה: שופט שריעה מטיף, זקן עירוני או סתם אחד מהזקנים המקומיים. והאם זה באמת היה בעפרין?

פרסומת

כמו כן, האם השייח 'המקומי אכן מזכיר את המלחמה באזרבייג'ן? הוא בסך הכל אמר: "הקרב הזה הוא גם שלנו, כמו זה שבסוריה." אך בשל העובדה שהוא הוצא מהקשרו, לא ברור מדוע נאמר הדבר ואם בכלל התייחס לסכסוך בנגורנו-קרבאך.

סרטון נוסף מראה קריאה לשכירי חרב להילחם למען אזרבייג'ן. באופן מוזר, לא נראה אף חייל אזרבייג'אני או ציוד צבאי בצילומים, שצולמו לכאורה על הקרקע בקרבאך.

מתברר ששני מומחים אמריקאים לסוריה, לינדזי סנל ואליזבת צורקוב, היו הראשונים לפרסם את הסרטונים הללו ברשת. אחד הציוצים של לינדזי סנל איתר את מיקומה הגיאוגרפי בארמניה, מה שמעלה שאלות בנוגע לאובייקטיביות ולחוסר המשוא שלה.

בתורו, בתקשורת נמסר כי קינאן פרצ'אדאד הסורי נהרג באחד הקרבות בקרבאך. מאוחר יותר התברר כי האדם הזה נפטר בשנת 2012.

מצב דומה נוצר עם 'שכיר חרב סורי' אחר באזרבייג'ן, מוחמד מוסטפא קאנטי. צורקוב טען שהיא מוכר קאנטי, תוך ציון מקום הולדתו ומגוריו. עם זאת, החייל בצילומים שפרסם צורקוב, כשהוא מדבר על הפגזות כבדות מצד כוחות ארמנים נפטר שלוש שנים קודם לכן.

זה מפתיע כי זיופים כה ברורים נכנסים איכשהו לדפי הפרסומים הזרים המובילים. ירוואן לא הצליחה עד כה לספק שום הוכחה לנוכחותם של שכירי חרב כביכול בקרבאך שנלחמים למען אזרבייג'ן.

בכל סכסוך מזוין, נכון שהצדדים הלוחמים מנסים להדגיש את הניצחונות שלהם ולהמעיט בהצלחות האויב שלהם. התקשורת הארמנית הצליחה במיוחד בכך, כאשר ירוואן הציג כל ידיעה על הצלחותיה של אזרבייג'ן בשדה הקרב כדיסאינפורמציה. למשל, ארמניה לא הכירה בשחרור העיר ג'ברייל על ידי אזרבייג'ן, עד שפורסם סרטון שהראה חיילים אזרבייג'נים חוגגים בג'ברייל.

כמו כן, במשך תקופה ארוכה האשימה ההנהגה הארמנית את אזרבייג'ן בהפצת חדשות מזויפות על הפגזת שטחה שלה. זה היה המקרה בהתקפות ארמניה על גנג'ה, טרטר, ברדה וערים אחרות הרבה מעבר לאזור הלחימה. עם זאת, ב- 30 באוקטובר ארטסרון הובניסיאן, נציג משרד ההגנה הארמני, הודיע ​​פתאום "זכותה" של ארמניה לתקוף ערים אזרביג'אניות שלוות אם יש להם מתקנים צבאיים כלשהם. הובניסיאן לא ציין באיזה מסמך מוזכרת "זכות" זו או מה ירוואן יראה כיעד צבאי. במקום זאת, הוא הודה למעשה בהריגת אזרבייג'אנים שלווים על ידי פעולותיהם ההתקפיות של ארמניה וסתר את קו התעמולה הבנוי בעקביות של ירוואן ששודר לתקשורת העולמית.

ברור שסכסוך קרבאך, כמו כל מלחמה אחרת, הוא טרגדיה ענקית. במהלך הלחימה סבלו אזרחים משני הצדדים. עם זאת, העיתונות המערבית לא הצליחה למקד את תשומת לבה להתפתחויות מסוימות. בפרט, הפגזת הכוחות הארמנים על העיר השלווה גנג'ה - הממוקמת הרבה מעבר לאזור הלחימה - נותרה ללא תשומת לב רבה על ידי כלי התקשורת בעולם.

במקום זאת, עיתונאים הפיצו סרטונים שהופיעו באינטרנט ומתארים לכאורה את לכידתם והוצאתם להורג של שני ארמנים על ידי הצבא האזרבייג'אני. הרשויות הארמניות זיהו את ההרוגים בתור Benik Hakobyan, יליד 1947, ו- Yuri Adamyan, יליד 1995. ה- BBC וקבוצת החקירות הבריטית Bellingcat טענו כי אישרו את מקוריות הסרטון.

צוות החקירה של Bellingcat הכין את לדווח על בסיס מידע זמין לציבור. אך הצד האזרבייג'אני הטיל ספק בממצאי הארגון, וציין מספר רב של ארמנים אתניים בקרב חברי הקבוצה, מה שיעמיד בספק את אובייקטיביותו.

במבט ראשון הסרטון עצמו מעלה שאלות רבות. כך למשל טוענים כי האירוע התרחש בכפר חדרות, שעל פי ארמניה הוא בשליטתה. עם זאת ירוואן לא סיפקה כל עדות למות אזרחיה בשטח שעל פי החשד בשליטתה. סקרנית גם העובדה ששני האנשים בסרטון לבשו הסוואה, למרות החקירה שטענה שהם אזרחים.

הצד הארמני טוען כי קבוצות חבלה אזרביג'יאניות תופסות ערים ואז מבטלות את נציגי הממשל הפוליטי הלא ידוע בנגורנו-קרבאך. בעניין זה, הסעת אזרחים שנתפסו ברחבי העיר לביצוע לא נראית הגיונית לחלוטין. לאור חוסר העקביות הללו, חלק ממשתמשי הרשתות החברתיות הדגישו את האיסור הארמני על עזיבת גברים בגילאי 18 עד 55 במהלך הסכסוך, והציעו שהביצוע לכאורה בסרטון יכול היה להוות למעשה עונש של הצבא הארמני. שני מקומיים שלא רצו לאחוז בנשק נגד אזרבייג'ן.

בעימותים חמושים מודרניים, העימות בחזית המידע הופך להיות חשוב לא פחות משדה הקרב. אחרי הכל, האויב יכול להציג אפילו פעולה ללא דם כ"פשע מלחמה ", ולהציב את העולם כולו כנגד הזוכה. כפי שממחיש הסכסוך בקראבאך, מצב העניינים האמיתי בקו החזית לא תמיד בא לידי ביטוי במדויק בתקשורת הבינלאומית. העיתונות צריכה להציג באופן עקבי את העובדות האמיתיות ללא משוא פנים, כדי שניתן יהיה לומר את אמיתותה של המלחמה הזו עבור הדורות הבאים.

שתף מאמר זה: