צור קשר

מחלת הסרטן

אחרי שנים של דובדבן לקטוף, יכול #IARC להפוך דף חדש?

לַחֲלוֹק:

יצא לאור

on

אנו משתמשים בהרשמה שלך בכדי לספק תוכן בדרכים שהסכמת להם ולשפר את ההבנה שלך בך. תוכל לבטל את ההרשמה בכל עת.

הסוכנות הבינלאומית לחקר הסרטן (IARC), יחידה אוטונומית למחצה של ארגון הבריאות העולמי (WHO) נבחר ד"ר אליזבת ויידרפאס בשבוע שעבר כמנהלת הנכנסת של הסוכנות. Weiderpass מתוכננת להשתלט על הבמאי הנוכחי ד"ר כריסטופר וויילד בינואר 2019.

IARC, וזה מוקדש לתיאום המחקר על הגורמים לסרטן בבני אדם, יהיה תחת הנחייתו של ד"ר וידפרס לאחר שנים של מחלוקת מפרכת על מתודולוגיית הארגון ומערכת ההערכה והסיווג של כימיקלים. עלייתו של ד"ר וויידרפאס אינה מהממת לב בין הקריאות הנרחבות לרפורמה ב- IARC. ומאז שהיא הייתה מעורב עם סוכנות מאז 1994, שינוי נראה סביר.

הוויכוח החריף ביותר סביב IARC הוא ללא ספק סיווג 2015 של גלייפוסט, קוטל העשבים הפופולרי ביותר בעולם,כנראה מסרטן."פסק הדין של IARC הפתיע משקיפים רבים, שכן כל שאר המוסדות הבינלאומיים הגדולים, כולל הרשות האירופית לבטיחות מזון (EFSA) והסוכנות האירופית לכימיקלים, היו נחוש שהגליפוסט לא היה מסרטן לבני אדם.

 

אף על פי שהסיווג של IARC היה חריג יותר בקהילה המדעית, הסוכנות עדיין נושאת כוח כבד בחוגים פוליטיים, בין השאר בגלל הקשר שלה עם ארגון הבריאות העולמי. כתוצאה מכך, שלטונות הגליפוסט שלחו גלי זעזוע בתעשייה החקלאית באירופה ובחו"ל, והדיון של האיחוד האירופי בשאלה האם או לא יהיה אישור הגליפוסט נגרר במשך יותר משנתיים. גם כאשר קוטל העשבים הוסמך מחדש, קבוצות החקלאים שטענו כי אין חלופה אפשרית לגלייפוסט קיים, נאלצו להסתפק בחידוש של חמש שנים, ולא ב- 15 שנה שביקשו. בינתיים, בארצות הברית, סיווג של IARC נחשב "הוכחה" מספיק לנחות גליפוסט על רשימת 65 הצעה של קליפורניה. הכללה תחת הצעה 65 פירושו כי מוצרים המכילים את הכימיקלים יצטרכו לשאת אזהרה מאיימת על סרטן החל בחודש יולי 2018, אם כי זה תיגר בבית המשפט הפדראלי.

 

פרסומת

המחלוקת סביב הערכת הגליפוסט של IARC רק העמיקה כאשר היא יצא כי המתודולוגיה של ההערכה היתה פגומה מאוד. מספר מדענים שלא מצאו קשר בין הגלייפוסט לסרטן ראו את תוצאותיהם הוסרו מהטיוטה הסופית של הדו"ח של IARC. במקרה אחד הוכנס ניתוח סטטיסטי חדש, ובכך הפך למעשה את הממצא המקורי של המחקר המדובר. בדוח הפתולוגיה נפרד, מציין כי גליפוסט "הבין פה אחד" אין שום קשר לגידולים חריגים בעכברים נמחקו לחלוטין. IARC נראה overlyated מוגזמת ההשפעות הבריאותיות של גליפוסט, עם תוצאות הרסניות שלא לצורך עבור התעשייה החקלאית ברחבי העולם.

 

פן ייראה הדבר עד כדי עודף של זהירות, הארגון עשה גם את ההפך, באופן דרסטי תחת משחק את הנזק שנגרם על ידי בנזין מסרטן. אימיילים ממדעני IARC הראו כישלון כדי לבחון באופן יסודי ראיות על החשיפה האנושית לבנזן, וכן הערכה מתמשכת של המציאות של החשיפה התעסוקתית לחומר. גם לאחר שמדען הצביע על פגמים אלה, כולל על המכהן היוצא כריסטופר ווילד, נראה כי הסוכנות אינה מודאגת במיוחד: "איננו מתכוונים לתקן (או) לנקוט פעולה נוספת", אמר אחד המדען הבכיר בארגון העיר.

 

כך היו למבקרי IARC קיוויתי כי הבחירות להחליף ד"ר ויילד היה להכניס עידן חדש עבור הסוכנות, אבל מינויו של ד"ר Weiderpass יש dashing כל אופטימיות כזו. למעשה, ד"ר Weiderpass היה מעורב עמוק בגליפוסט של IARC, ונשארה חלק מרכזי של IARC בעיית אמינות. קשריה עם המדען והפעיל הבכיר כריסטופר פורטייה, שהיה גם מועמד לתפקיד הבמאי, הם סימן שחור נוסף על מועמדותה. באוקטובר 2017, זה היה מצא כי Portier קיבל כ $ 160,000 בתשלומים ממשרדי עורכי דין להביא תביעות על ידי קורבנות סרטן נגד מונסנטו, המייצרת רוצח עשבים בשימוש נרחב המכיל גליפוסט.

 

עבור אירופה, השותפות Weiderpass-Portier צריך להיות עמוק לגבי. ב 2016, הצמד כתב בעיתון נייר מבקר את ה- EFSA על הערכתו של הגליפוסט כ"לא סביר שיציב סכנה מסרטנת לבני אדם ". במבט אירוני, בהתחשב בעובדה שה- IARC בחר את הראיות שלו, האשים פורטייה וויידרפאס את ה- EFSA בכך שלא הצליח לתקן" פגמים חמורים " - תהליך הערכה. ההתקפות של IARC על סוכנויות אירופיות מכובדות חילקו במרירות מחוקקים אירופיים ברמה הפוליטית, ויש לו המרחק הכפוי בין IARC לבין הרגולטורים המובילים באירופה - כולל EFSA והסוכנות האירופית לכימיקלים (ECHA), שלא לדבר על ארגונים ברמה הארצית.

 

גרוע מכך, חקלאים אירופיים הביעו דאגה מהנזק שנגרם לכישלון הגליפוסט אמינות של מוסדות האיחוד האירופי, עם "אפקט IARC" נשפך מעל כדי לפגוע בפסקי הדין פעם מכובד של EFSA ו ECHA. בתגובה ללחצים כאלה, הוועדה לנקוט צעדים יזומים כדי לשפר את השקיפות של מחקרים מדעיים בתחום בטיחות המזון, המאפשר לאזרחים גישה גדולה יותר למידע שהוגש ל EFSA על אישורים חקלאיים ופתח את הדלת עבור הוועדה לבקש מחקרים נוספים במידת הצורך. IARC עדיין לא עשה כל מהלכים כאלה להתפתח.

 

מוושינגטון לבריסל, קולות בולטים קוראים על IARC לפעול באופן פעיל רפורמות לגאול את המוניטין שלה עכשיו מוקף. אמינותה של הסוכנות שקעה עד כדי כך שהיא אפילו היתה מובא לפני ועדה של הקונגרס האמריקני, שאיימה למשוך את המימון שלה וקראה את "העבודה המפוקפקת" ו"המדע שנבחר ". למרבה הצער, הקריירה של ד"ר ויידרפאס בילה בתוך IARC מצביעה על כך שחמש השנים הקרובות צפויות להיות יותר מאותו הדבר.

 

שתף מאמר זה:

EU Reporter מפרסם מאמרים ממגוון מקורות חיצוניים המבטאים מגוון רחב של נקודות מבט. העמדות שננקטו במאמרים אלה אינן בהכרח אלה של האיחוד האירופי Reporter.

ניתוח מגמות