<font><font class="">התחבר אלינו</font></font>

סיגריות

אריזות רגילות לא שקובעי המדיניות לתרופות חיפשו

לַחֲלוֹק:

יצא לאור

on

חדש ללמוד על ידי חוקרים מבית הספר לעסקים LUISS ודלויט ברומא מנתחים את יעילות האריזה הרגילה של מוצרי טבק בבריטניה ובצרפת ומגיעים למסקנה מפכחת.

Reporter האיחוד האירופי רצה לברר עוד והתיישב עם החוקרים.


האיחוד האירופי כתב: תודה שהסכמת לראיון זה. זהו הניתוח השני של הקבוצה שלך על יעילות האריזה הרגילה. הפעם הראשונה שהסתכלת על אוסטרליה. הפעם התמקדת בבריטניה ובצרפת, שתי מדינות שיישמו אריזות רגילות כדי לבלום את צריכת הסיגריות לפני שלוש שנים. האם תוכל לסכם כיצד ניגשת לניתוח ולמתודולוגיה בה השתמשו לדיווח?

פרסומת

פרופסור אוריאני: תודה שיש לך אותי. הניתוח שלנו מבוסס על סטטיסטיקה של צריכת סיגריות המשתרעת על פני יותר משלוש שנים של יישום מלא של אריזות רגילות בבריטניה ובצרפת. עד כה, המחקר שלנו הוא המחקר היחיד שאנו מודעים לו והשתמש בנתונים מתקופת זמן כה ארוכה.

השתמשנו בשלוש שיטות כדי להעריך אם הכנסת אריזות רגילות השפיעה משמעותית על צריכת הסיגריות בשתי המדינות.

ראשית, ביצענו ניתוח הפסקה מבני כדי לבדוק האם הצגת אריזות רגילות הובילה לשינוי במגמת צריכת הסיגריות.

לאחר מכן ביצענו הערכת מודל מבני, כדי לאשר אם ניתן לשייך אריזה רגילה להפחתה בצריכת הסיגריות לאחר שנשלט על גורמי השפעה אלטרנטיביים, כגון מחיר.

לבסוף הערכנו משוואת רגרסיה של הבדל-ההבדל לצריכת סיגריות שאפשרה לנו להעריך את ההשפעה ההפרשית של אריזות רגילות בצרפת ובבריטניה ביחס למדינות דומות שלא הציגו אריזות רגילות.

האיחוד האירופי כתב: מה היו הממצאים העיקריים של המחקר?

פרופסור אוריאני: מצאנו כי הכנסת אריזות רגילות לא השפיעה על מגמות צריכת הסיגריות בבריטניה או בצרפת.

הערכת המודל המבני הראתה כי לאחר בקרת גורמי השפעה חלופיים, לאריזה רגילה לא הייתה השפעה משמעותית סטטיסטית על צריכת הסיגריות בשתי המדינות. לבסוף, רגרסיית ההבדל בהבדל מראה כי לאריזות רגילות הייתה השפעה אפסית בבריטניה, בעוד שהיא קשורה לעלייה מובהקת סטטיסטית בצריכת הסיגריות לנפש ב -5% בצרפת, מה שמנוגד ליעדים המיועדים של תַקָנָה.

האיחוד האירופי כתב: זה מאוד מעניין. אז, הראיות אינן מצביעות על כך שאריזות רגילות מפחיתות את צריכת הסיגריות?

פרופסור אוריאני: יחדיו, הנתונים מראים כי אין שום עדות לכך שאריזות רגילות מפחיתות את צריכת הסיגריות בשום רמה. אף אחד מהדגמים השונים ששימשו לא הראה ירידה בצריכת הסיגריות בגלל אריזה רגילה בבריטניה ובצרפת.

ואכן המחקר שלנו מצא כמה עדויות לעלייה בצריכת הסיגריות בצרפת, דבר המצביע על כך שאריזות רגילות עשויות להשפיע לרעה על רמות העישון.

עלינו לזכור גם את המעשנים שעברו למוצרים חלופיים, כמו סיגריות אלקטרוניות או מוצרי טבק מחוממים. הניתוח שלנו לא כולל אותם. העובדה שמצאנו כי לאריזה רגילה לא הייתה כל השפעה גם מבלי לקחת בחשבון את המעבר למוצרי ניקוטין חלופיים, מחזקת את התוצאות שלנו לפיהן אריזות רגילות אינן יעילות.

האיחוד האירופי כתב: הזכרתי את המחקר הראשון שלך קודם. האם תוכלו להשוות את תוצאות המחקר האוסטרלי על אריזות רגילות לתוצאות המחקרים בבריטניה ובצרפת? אילו מסקנות ניתן להסיק מהשוואה כזו?

פרופסור אוריאני: התוצאות בדו"ח זה עולות בקנה אחד עם התוצאות שהוצגו במחקר הקודם שלנו על השפעת האריזה הרגילה על צריכת הסיגריות באוסטרליה. השתמשנו באותה מתודולוגיה והגענו למסקנה באחד מהמודלים שלנו כי אריזה רגילה קשורה גם לעלייה משמעותית סטטיסטית בצריכת הסיגריות שם.

זה מראה כי אין שום אינדיקציה לכך שאריזות רגילות מפחיתות את צריכת הסיגריות. כמו כן, ישנן עדויות לכך שאריזות רגילות עשויות לגרום לרמות עישון גבוהות יותר, וזה דבר שעלינו לנסות להימנע ממנו.

האיחוד האירופי כתב: כמומחה, כיצד אתה ממליץ על קובעי המדיניות האירופאים לגשת לנושא האריזה הרגילה?

פרופסור אוריאני: כמחקר המעמיק והמקיף ביותר על אריזות פשוטות בבריטניה ובצרפת עד כה, המחקר שלנו יכול לסייע ליידע את קובעי המדיניות האירופיים בבואם לשקול אילו סוגים של אמצעי למניעת טבק להנהיג. מחקר זה ומחקרינו הקודמים אינם מאשרים את ההשערה שאריזות רגילות הן אמצעי מדיניות יעיל להפחתת צריכת הסיגריות. מקבלי ההחלטות האירופיים המעריכים אריזה רגילה צריכים לשקול זאת בכדי להבטיח שיש להם תמונה מלאה על ההשפעה ועלויות העלולה של אריזה רגילה.

ניתן לגשת למחקר כאן

סיגריות

איסורי טעם מאדישים מוכיחים מטרה עצמית עבור תומכי בריאות הציבור

יצא לאור

on

הממשלה הפדרלית הקנדית לאחרונה לאור טיוטת תקנות לאיסור כמעט על כל טעמי הסיגריה האלקטרונית ברחבי המדינה, כשרק טבק ומנטה / מנטול נותרו ללא מגע. ההצעה תראה גם את רוב מרכיבי הטעם, כולל כל הסוכרים והממתיקים, שנאסרו לשימוש במוצרי אדים., כותב לואי אוג'.

הצעת החוק נועדה מטרה היא להגן על בריאות הציבור על ידי כך שהאדיפות פחות מושכת את הצעירים. העדויות הקיימות, לעומת זאת, מצביעות על כך שלא רק שהמדד יכול להיות פחות מהסימן, אלא עלול לגרום ליותר בעיות ממה שהוא פותר, מתבקש גם צעירים וגם מבוגרים לקחת עישון סיגריות קונבנציונאליות, מנהג הרבה יותר מזיק מאידוי. אכן, לאחרונה ללמוד על ידי בית הספר לבריאות הציבור של ייל (YSPH) הציע כי לאחר אמצעי הצבעה בסן פרנסיסקו שנאסר על נוזלי vape בטעם בשנת 2018, שיעורי העישון עלו במחוז בתי הספר בעיר לאחר שנים של ירידה מתמדת.

גם לאחר התאמה למדיניות טבק אחרת, המחקר מצא כי הסיכויים של תלמידי תיכון בסן פרנסיסקו לעשן סיגריות קונבנציונליות הוכפלו בעקבות האיסור על האדים בטעמים. מחקרים אחרים, לעומת זאת, הדגימו כיצד טעמים הם דבר שמביא למשתמשים מבוגרים לנטוש סיגריות קונבנציונליות - אחת משנת 2020 ללמוד גילו כי מבוגרים שהשתמשו בסיגריות אלקטרוניות בטעמים היו נוטים יותר להפסיק לעשן מאשר אלו שהשתמשו בסיגריות אלקטרוניות ללא טעם (או בטעם טבק).

פרסומת

מדהים עוד יותר הוא העובדה שקנדה שֶׁלוֹ הערכת האיסור המוצע על טעמי סיגריה אלקטרונית מודה כי המדד עשוי לגרום למבוגרים מסוימים לעשן יותר. כמה צרכנים מגיל 20 ומעלה המשתמשים כיום במוצרי vaping בטעמים, Health Canada הודה, לא יחליף את הטעמים שהם מעדיפים בסיגריות אלקטרוניות בטעם טבק או מנטה, ובמקום זאת היה בוחר לרכוש סיגריות קונבנציונליות יותר.

ההודאה המדהימה מצד הרשויות בקנדה באמת מביאה את העובדה שאסור בטעמים יוביל כמעט בוודאות לחלק מהמשתמשים לנטוש את מכשירי האידוי שלהם בכדי ליטול סיגריות קונבנציונליות במקום - עם השלכות עלולות להיות בריאות הרווחת על בריאות הציבור. זו צריכה להיות אזהרה מוחלטת עבור מדינות מעבר לאוקיינוס ​​האטלנטי, בהתחשב בכך שכמה ממשלות אירופיות, לְרַבּוֹת פינלנד ואסטוניה, כבר אסר טעמים אדים - או עובדים בזעם כדי לחוקק חקיקה דומה.

הולנד היא דוגמה כזו, בה היה שר הבריאות פול בלוקהויס הודיע בקיץ האחרון שתכנן לאסור את כל טעמי האדיפה שאינם טבק בארץ. התייעצות ציבורית בנושא דרו במספר שיא של תגובות והניבו הסכמה פה אחד כמעט: 98% מהמשיבים המכריע התנגדו לאיסור. אף על פי כן, צעדיו של בלוקהויס עשויים להיכנס לתוקף כבר שנה הבאה.

המהלך הוא פרדוקס בהתהוות עבור המדינה הליברלית אחרת, כאשר הולנד דוחפת במקביל קמפיינים גדולים להפסקת עישון כמו עצור חודש לגרום למשתמשי הטבק לכבות את הסיגריות לתמיד. על ידי איסור סיגריות אלקטרוניות בטעמים, הולנד מסתכנת

לסכן התקדמות זו ולשלוח מעשנים מהאדיפות - מנהג אשר, על פי מחקר שהוזמן על ידי בריאות הציבור באנגליה, בערך 95% פחות מזיק מעישון טבק דליק.

כי איסורי טעם אלה מאיימים לדחוף את המעשנים חזרה למוצרי טבק דליקים עלולים לגרום לאסון על מאמצי האיחוד האירופי לקיים דור ללא טבק עד 2040. למרות מאמץ ניכר מצד רשויות בריאות הציבור, התקדמות לעבר מטרה זו הייתה פחות מבטיח: 23% מכלל האוכלוסייה עדיין להשתמש סיגריות קונבנציונליות, וכמעט שליש מהצעירים האירופאים מעשנים. לאירופה יש כיום פחות מ -20 שנה לעזור לכמעט 90 מיליון מעשנים לוותר על ההרגל.

לכישלון יעד זה עלולות להיות השלכות חמורות על בריאות הציבור. ברחבי אירופה יותר מ -700,000 איש מוות מדי שנה, ורבע מכלל סוגי הסרטן, מיוחסים כיום לעישון; באופן לא מפתיע, הגוש מעוניין לחסל את "הסיכון הבריאותי הגדול ביותר היחיד שנמנע" בכל האמצעים האפשריים. ככזה, ה הדירקטיבה מוצרי טבק פעיל מזה חצי עשור, ומשתמש במגוון כלים להניא את המעשנים, כולל אזהרות בריאות, מערכת מסלולים ומעקב וקמפיינים חינוכיים.

עם זאת, כל הצעדים הללו לא הורידו את שיעורי העישון בצורה מספקת, וגורמים בכירים באירופה הודה כי אמצעים נוספים משמעותיים יהיו נחוצים כדי להשיג את חלום הדור ללא עשן. כפי שהוכיחו מחקרים, ובריאות קנדה הודתה כעת, ואסרה על הטעמים אשר לעשות סיגריות אלקטרוניות אפשרות אטרקטיבית עבור מעשנים המבקשים להפחית את הסיכונים הבריאותיים שלהם, אך אינם מוכנים או אינם מסוגלים להפסיק את ניקוטין לחלוטין, ככל הנראה תדחוף צרכנים רבים לקנות סיגריות נוספות. אם זה יפסיק - או אפילו הפך - את הירידה בשיעורי העישון ברחבי אירופה, איסורי הטעם עלולים להתגלות כיעד דרמטי לבריאות הציבור, ולהגדיר את מאמצי האיחוד האירופי לרסן את העישון לאחור.

להמשך קריאה

סיגריות

יום ללא טבק העולמי 2021:

יצא לאור

on

"שימוש בטבק הוא הסיכון הבריאותי הגדול ביותר שנמנע. זהו הגורם המוביל לסרטן שניתן למנוע, כאשר 27% מכלל סוגי הסרטן מיוחסים לטבק. עם תוכנית הסרטן המכה באירופה, אנו מציעים פעולות נועזות ושאפתניות למניעה להפחתת השימוש בטבק. הגדרנו מטרה מאוד ברורה - ליצור דור ללא עשן באירופה, שבו פחות מ -5% מהאנשים משתמשים בטבק עד שנת 2040. זה יהיה שינוי משמעותי לעומת כ -25% כיום. וצמצום השימוש בטבק הוא חיוני בכדי להגיע למטרה זו. ללא שימוש בטבק, ניתן היה למנוע תשעה מתוך עשרה מקרים של סרטן ריאות.

"רבים, אם לא הרוב, של המעשנים ניסו להפסיק בשלב כלשהו בחייהם. היורוברומטר האחרון[1] הנתונים מדברים בעד עצמם: אם נצליח לתמוך במעשנים המנסים להפסיק לבצע זאת בהצלחה, אנו כבר יכולים לחצות את שכיחות העישון. מצד שני, שלושה מכל ארבעה מעשנים שהפסיקו, או ניסו להפסיק, לא השתמשו בשום עזרה.

"משבר ה- COVID-19 הדגיש את הפגיעות של מעשנים, שיש להם סיכון גבוה עד 50% לפתח מחלות קשות ומוות מהנגיף, עובדה שגרמה למיליונים מהם לרצות להפסיק לטבק. אבל הפסקת יכול להיות אנחנו יכולים לעשות יותר כדי לעזור, וזה בדיוק מה שעוסק יום הטבק העולמי השנה - להתחייב להפסיק.

פרסומת

"עלינו להגביר את המוטיבציה להשאיר מאחור את העישון. הפסקת עישון היא מצב של win-win בכל הגילאים, תמיד. עלינו להגביר את המשחק ולוודא כי חקיקת הטבק של האיחוד האירופי נאכפת בצורה קפדנית יותר, במיוחד בכל הקשור למכירות לקטינים. וקמפיינים על ויתור על עישון. הוא גם צריך לעמוד בקצב ההתפתחויות החדשות, להיות מעודכן מספיק בכדי לטפל בזרימה האינסופית של מוצרי טבק חדשים שיוצאים לשוק. זה חשוב במיוחד כדי להגן על אנשים צעירים.

"המסר שלי פשוט: להפסיק להציל את חייכם: כל רגע טוב להפסיק, גם אם עישנתם לנצח."

[1] יורוברומטר 506. עמדות האירופאים כלפי טבק וסיגריות אלקטרוניות. 2021

להמשך קריאה

סיגריות

מדוע לא צריכות להיות מסים אלקטרוניים ללא הרמה על סיגריות אלקטרוניות ללא ניקוטין באיחוד האירופי

יצא לאור

on

מאז 2016, הנציבות האירופית עובדת על תיקון הוראת הבלו של טבק, ה- "TED", המסגרת החוקית שמבטיחה גובים את הבלו באותו אופן, ועל אותם מוצרים, בכל השוק היחיד, כותב דונאטו רפוני, פרופסור כבוד למשפט מיסים אירופי, לשעבר ראש יחידת הבלו, יועץ בדיני מיסים.

המדינות החברות, באמצעות מועצת האיחוד האירופי, ביקשו לאחרונה להכיל מגוון מוצרים חדשים בתוך ה- TED. הוא כולל סיגריות אלקטרוניות שאינן מכילות טבק אך מכילות ניקוטין. עם זאת, יש גם סיגריות אלקטרוניות ללא ניקוטין וגורלן אינו ברור.

אבל מדוע ההנחיה שעד כה הייתה מיועדת רק ל טבק ניתן להרחיב כך שיכלול מוצרים המכילים לא זה ולא זה טבק ולא נִיקוֹטִין? זה לא צעד רחוק מדי?

פרסומת

חוקת האיחוד האירופי, המעוגנת באמנות האיחוד האירופי, ברורה מאוד כי לפני שהציעה כל יוזמת חקיקה, יש להתייחס לכמה שאלות מפתח.

האיחוד האירופי שולט1 להסביר בצורה ברורה מאוד שיש לכלול מוצרים ב- TED רק כדי להבטיח את תפקודו התקין של השוק הפנימי ולהימנע מעיוותי תחרות.

בשום פנים ואופן לא ברור שטיפול בלו"ז בהרמוניה במוצרים ללא ניקוטין, כמו נוזלים אלקטרוניים ללא ניקוטין, ברחבי אירופה יסייע להקל על כל העיוותים הללו.

ישנן עדויות מוגבלות מאוד עד כמה הצרכנים רואים נוזלים אלקטרוניים ללא ניקוטין כתחליף בר-קיימא לנוזלים אלקטרוניים עם ניקוטין בתוכם. הנציבות האירופית פורסמה לאחרונה Eurobarometer למחקר על עמדות האירופאים כלפי טבק וסיגריות אלקטרוניות אין מה לומר בשאלה זו. והראיות ממומחי מחקר השוק הזמינים מוגבלות במקרה הטוב.

לפיכך, כמעט בלתי אפשרי לדעת כמה צרכנים - אם אכן כאלה בכלל - יעברו לנוזלים אלקטרוניים ללא ניקוטין אם רק לניקוטין המכיל נוזלים אלקטרוניים חלה מכס ברמה של האיחוד האירופי.

עם זאת, מה שאנו יודעים הוא שכמעט כל מי שצורך מוצרי טבק שכבר מכוסים על ידי ה- TED אינו רואה סיגריות אלקטרוניות ללא ניקוטין כתחליפים קיימא עבורן. ולכן רוב מעשני הסיגריות שעוברים למוצרים חלופיים מחפשים מוצרים אחרים מכיל ניקוטין.

יתכנו מקבילות בין טיפול וטיפול בלו של בירה נטולת אלכוהול, שהאחרונה אינה מכוסה בהוראת האלכוהול של האיחוד האירופי. למרות שהוא נועד להיות מוצר חלופי, אין זה אומר שבירה ללא אלכוהול נתפסת כחזקה תחליף על ידי רוב האנשים ששותים בירה אלכוהולית. מדינות חברות לא יישמו בלו הרמוני על בירה נטולת אלכוהול, ועד כה לא נפגע תפקודו האפקטיבי של השוק היחיד.

גם אם היעדר הבלו בהרמוניה על סיגריות אלקטרוניות ללא ניקוטין היה מעוות את התחרות, זה חייב להיות מהותי מספיק כדי להצדיק כל התערבות ברמת האיחוד האירופי. הפסיקה מטעם ה- CJEU מאשרת כיצד עיוותי התחרות חייבים להיות "ניכרים" כדי להצדיק כל שינוי בחקיקה של האיחוד האירופי.

במילים פשוטות, אם יש השפעה מוגבלת בלבד, אין שום נימוק להתערבות האיחוד האירופי.

שוק הסיגריות האלקטרוניות ללא ניקוטין הוא כיום קטן מאוד. מנתוני Euromonitor עולה כי נוזלים אלקטרוניים ללא ניקוטין למערכות פתוחות ייצגו רק 0.15% מכלל מכירות מוצרי הטבק והניקוטין של האיחוד האירופי בשנת 2019. Eurobarometer חושף כי בעוד שכמעט מחצית מצרכני הסיגריות האלקטרוניות באירופה משתמשים בסיגריות אלקטרוניות עם ניקוטין מדי יום, רק 10% מהם משתמשים בסיגריות אלקטרוניות ללא ניקוטין מדי יום.

ללא שום עדות ברורה לתחרות מהותית בין סיגריות אלקטרוניות ללא ניקוטין לבין המוצרים שכבר מכוסים ב- TED, יחד עם המכירות הנמוכות של מוצרים ללא ניקוטין, המבחן שיש עיוות 'ניכר' של התחרות אינו - לפחות כרגע - ברור שנפגשים.

גם אם אין כל מקרה לאמצעי חקיקה חדשים ברמת האיחוד האירופי לסיגריות אלקטרוניות ללא ניקוטין, הדבר אינו מונע ממדינות חברות בודדות לגבות בלו לאומי על מוצרים כאלה. זה היה המקובל כבר במדינות החברות עד כה.

גרמניה, למשל, אינה זקוקה להנחיה של האיחוד האירופי כדי להטיל את הבלו המקומי שלה על קפה, בעוד שצרפת, הונגריה, אירלנד ופורטוגל גובות מס על משקאות ממותקים ללא כל הנחיה לאיגרת הברזל של האיחוד האירופי.

המקרה של נוזלים אלקטרוניים שאינם ניקוטין אינו שונה.

אין שום דבר שיפריע למדינה כלשהי לחייב מיסוי נוזלים אלקטרוניים שאינם ניקוטין בקצב שלה ללא התערבות מיותרת של האיחוד האירופי.

1 סעיף 113 של האמנה בדבר התפקוד של האיחוד האירופי

להמשך קריאה
פרסומת
פרסומת
פרסומת

ניתוח מגמות