צור קשר

תַרְבּוּת

אירוויזיון: 'מאוחד על ידי מוזיקה' אבל הכל על הפוליטיקה

לַחֲלוֹק:

יצא לאור

on

מדי שנה, מארגני האירוויזיון אומרים לנו שהם רוצים להרחיק את הפוליטיקה מהתחרות - וכל שנה הם נכשלים. ההכחשה שלהם שהם מנהלים אירוע פוליטי עמוק היא חסרת תועלת וגם מגוחכת, כותב העורך הפוליטי ניק פאוול.

הטענה שצריך להרחיק את הפוליטיקה מהאירוויזיון - ושאפשר לעשות זאת - היא מטופשת כמעט כמו לומר שצריך להרחיק אותה מהספורט. למעשה, זה לא ממש פוליטי כמו המשחקים האולימפיים, לפחות כמו אירוע טלוויזיה. אם תזכו לעבור בין הסיקור של מדינות שונות על התחרויות בפריז בקיץ הקרוב, תתקשו להאמין שהן באותו אירוע.

זהו האופי הלאומי של סיקור ספורט; לפחות עם האירוויזיון, כולנו זוכים לצפות באותה תוכנית. וב'אירוויזיון' אני מתכוון כמובן לתחרות השירים שהפכה לשם נרדף למותג של איגוד השידור האירופי. באופן רשמי, האירוויזיון מאפשר שיתוף פעולה בין שידורי שירות ציבוריים: הוא מאפשר לנו לצפות בקונצרט ראש השנה בוינה, טעימה מהעוצמה הרכה התרבותית של אוסטריה.

אבל בתחרות השירים כוח רך תרבותי הוא עדין בערך כמו אגרוף באף - או פיצוץ רעש מחריש אוזניים באוזניים, עם התקפה על גלגלי העין שנזרקים פנימה. וזה בסדר גמור, בכל זאת זה רק פעם בשנה, רק אל תגידו לי שהכל בגלל המנגינות הבינוניות.

בתור התחלה אם איכות המנגינות, השירה והבימוי היו כל מה שחשוב, ה'חמש הגדולות' של צרפת, גרמניה, איטליה, ספרד ובריטניה לא היו מובטחות מקום בכל גמר. אבל השדרנים שלהם משלמים את רוב החשבון, אז הם תמיד מצליחים.

ובכל זאת, זה לא ממש כמו המועצה האירופית (לפני הברקזיט כמובן), שכן הבוחרים הם אלו שמחליטים את המנצח. למרות שלאירוויזיון יש שיטת בחירות הרבה יותר מורכבת מהצבעות ברוב מיוחס בלבד. שופטים מומחים מחליטים מחצית מהנקודות שהוענקו, אנשים שמדינותיהם אינן מתחרות יכולים להצביע -ואם המדינה שלכם בגמר, אינכם יכולים להצביע עבורה.

התוצאה היא שההצבעה משלבת טיפה של הערכה מוזיקלית עם טיפה עצומה של דעות קדומות לאומיות - איך מדינה אחת מתייחסת לאחרת. פעם, הכל היה די צפוי; מדינות הצביעו עבור השכנים שהם אהבו (או התנשאו עליהם) ולא עבור אלה שנגדם היו דעות קדומות.

פרסומת

בדרך זו, האירוויזיון, כמו יריבות ספורטיביות, הפך לאלטרנטיבה לא מזיקה למדי לאופן שבו העניינים האלה היו מסודרים. אבל בימינו זה לא תמיד אלטרנטיבה ללוחמה אלא הרחבה של עימות אלים.

האופן שבו ההצבעה הציבורית הבטיחה ניצחון מוזיקלי לאוקראינה לפני שנתיים שידרה בבירור מסר פוליטי. ואחד לא חסר חשיבות, הן לפוליטיקאים ברחבי אירופה כמדד לאהדתם של האנשים והן לאוקראינה עצמה, שבה היותו חלק מהאירוויזיון כבר היה סימבול למה שהפוליטיקאים שלה כינו מזמן 'אינטגרציה אירו-אטלנטית'.

ברור שהשנה, מזל כניסתה של ישראל הוא המשמעותי ביותר מבחינה פוליטית. זה נחשב בדרך כלל כאחד הערכים הטובים יותר, אבל כמות התמיכה שהוא מקבל ללא ספק תיראה כאינדיקטור ליחס הציבור למלחמה בעזה ולתקיפות חמאס שקדמו לה.

אני אשאיר את זה שם לעת עתה. כמו מיליוני אנשים ברחבי אירופה ומחוצה לה, אני רוצה להתרכז בצפייה במחזה - מוזיקלי ופוליטי כאחד - שהוא האירוויזיון.

שתף מאמר זה:

EU Reporter מפרסם מאמרים ממגוון מקורות חיצוניים המבטאים מגוון רחב של נקודות מבט. העמדות שננקטו במאמרים אלה אינן בהכרח אלה של האיחוד האירופי Reporter.

יעדים פופולריים