צור קשר

הבחירות באירופה 2024

מחאת הימין בדיון ב-EBU

לַחֲלוֹק:

יצא לאור

on

בשורה יש flנקלעו לוויכוח רב בין המועמדים המובילים לנשיאות הנציבות האירופית.

הדיון על הראווה התקיים ביום חמישי (23 במאי) בחדר המליאה של הפרלמנט האירופי בבריסל.

איגוד השידור האירופי (EBU) ארגן את הדיון שכלל את נשיאת הנציבות הנוכחית אורסולה פון דר ליין (גרמניה, מפלגת העם האירופית) יחד עם מועמדים מובילים ממפלגות פוליטיות מיינסטרים אחרות - ולטר באייר (אוסטריה, שמאל אירופי), סנדרו גוזי (איטליה, לחדש את אירופה עכשיו), טרי ריינטקה (גרמניה, הירוקים באירופה) וניקולס שמיט (לוקסמבורג, מפלגת הסוציאליסטים האירופים).

אבל החלטת EBU לא להזמין מפלגות "שמרניות" לדיון הכעיסה חלק, כולל הברית לאיחוד הרומנים, שהשיקה "מזכר הבנות" מחאה שנשלח ל"כל המפלגות השמרניות" ברחבי האיחוד האירופי.

גם קבוצה בת 30 רומנים המתגוררים בבלגיה התכנסה מחוץ לפרלמנט לפני הדיון כדי למחות.

ה-AUR היא מפלגה פוליטית פופוליסטית ולאומנית ברומניה, שנוסדה לפני ארבע שנים לקראת הבחירות המקומיות והמחוקקות ברומניה ב-2020. זוהי המפלגה השלישית בגודלה ברומניה.

מוקדם יותר החודש, שתי מפלגות פוליטיות המיוצגות בפרלמנט, מפלגת זהות ודמוקרטיה (ID) והברית החופשית האירופית (EFA), האשימו את ה-EBU, שגם שידרה את תחרות האירוויזיון האחרונה, ב"חוסר עקביות" טיפולה בוויכוח המועמדים.

פרסומת

אבל ה-EBU מציין כי גם ID וגם ECR הוזמנו לדיון ומוסיפה כי מכיוון ששתי הצדדים סירבו לבחור מועמד מוביל "הם הפכו את עצמם לפסולים".

חבר פרלמנט רומני בכיר, אדריאן אקסיניה, סגן נשיא AUR, היה בבריסל ביום חמישי והביע דאגה מהחלטת ה-EBU וגם מההתנגדות של מפלגתו לוועדה אחרת בראשות פון דר ליין.

Axinia, חבר פרלמנט מזה ארבע שנים, אמר שזה "מאכזב" שאף מפלגה שמרנית לא הצליחה להשתתף בדיון. 

הוא אמר שדיון דומה במסטריכט בחודש שעבר הציג נציג מקבוצה כזו (התנועה הפוליטית הנוצרית האירופית) ואמר שזה "מנוגד" לא לעשות את אותו הדבר בדיון הראווה בבריסל.

בן ה-46, אחד מ-47 חברי הפרלמנט של ה-AUR, אמר: "נראה שהכללים שונו במהלך המשחק שהוא לא מאוד דמוקרטי בכלל".

"אם זה היה בסדר לדיון במאסטריכט למה לא בריסל? אין ספק שזה היה יותר דמוקרטי שתהיה מפלגה שמרנית מיוצגת בדיון הזה? העובדה שרומנים שחיים כאן יצאו להפגין מראה על עוצמת התחושה בעניין הזה".

ה-EBU שלח הזמנות למפלגות משבע הקבוצות הפוליטיות בפרלמנט והגן בתוקף על עמדתו, ואמר שרק קבוצות פרלמנטריות שמציגות מועמד מוביל, הידוע כ-Spitzenkandidatprocess, בבחירות הקרובות ליורו יכולות להיות מיוצגות בדיון.

דובר EBU אמר לאתר זה, "כמו שהיה גם ב-2014 וגם ב-2019, הדיון באירוויזיון הוא פורום של מועמדים ראשיים לתפקיד נשיא הנציבות האירופית תחת שיטת 'שפיצנקנדיט' של הפרלמנט האירופי. ההסכם של ה-EBU עם הפרלמנט האירופי הוא לייצר דיון המבוסס על עקרונות אלה. 

"בתיאום עם הפרלמנט האירופי, ה-EBU הזמין מפלגות פוליטיות בפרלמנט האירופי למנות מועמד מוביל אחד מכל אחת מ-7 הקבוצות הפוליטיות הרשמיות, כלומר: 

• קבוצת מפלגת העם האירופית (נוצרים דמוקרטים) 

• קבוצת הברית הפרוגרסיבית של הסוציאליסטים והדמוקרטים בפרלמנט האירופי 

• חידוש קבוצת אירופה 

• קבוצת הירוקים/הברית החופשית האירופית 

• קבוצת השמרנים והרפורמיסטים האירופיים 

• קבוצת זהות ודמוקרטיה 

• קבוצת השמאל בפרלמנט האירופי - GUE/NGL 

הדובר המשיך, "נשלחו הזמנות למפלגות ייצוגיות מהקבוצות הפוליטיות המפורטות לעיל בפרלמנט האירופי. חמש מפלגות הגיבו והציעו מועמד מוביל. שתי מפלגות, ה-ECR וה-ID, סירבו להציע מועמד מוביל ולכן הפכו את עצמן לא כשיר לדיון המסוים הזה".

גם דובר שירות העיתונות הפרלמנטרי הגן בתקיפות על המהלך ואמר לאתר זה: "הטענה שלא הוזמנו מפלגות ימין לדיון איננה נכונה.

"ה-EBU שלח הזמנה לכל המפלגות הפוליטיות האירופיות המיוצגות בפרלמנט והזמין אותן להגיש את שם המועמד שלהן לתפקיד נשיא הנציבות (שפיצנקנדידאט). 

"זהו תהליך שהפרלמנט יזם ב-2014 ועדיין תומך בו. לא ECR ולא מפלגות ID אישרו את שמו של המועמד שלהם לתפקיד העליון של הנציבות - ובכך לדיון".

תהליך שפיצנקנדיט, שחל גם בבחירות קודמות, מחייב את כל המפלגות הגדולות באירופה לבחור מועמד מוביל לנשיאות.

הדיון בבריסל השבוע הוא אחד משלושה שאמורים להתקיים לפני הסקר הרחב של האיחוד האירופי.

AUR שלחה משלחת לבריסל לרשום את "מחאתה" הן על החלטת EBU והן גם על חזרתו הצפויה של פון דר ליין לכהונה שנייה.

בעניין זה, Axinia אומרת שהמפלגה מתנגדת להחזרתה בשלושה נימוקים עיקריים.

ראשית, היא טוענת שהעסקה הירוקה המהוללת של הנציבות "הרסה" את תעשיית הפחם של רומניה, מה שהובילה לסגירת מכרות הפחם, ופגעה לרעה בכלכלת המדינה. "כולנו בעד סביבה טובה יותר אבל חייבים להיות גבולות", אמר.

שנית, הוא אומר שהכישלון "להכניס באופן מלא" את רומניה לאזור הנסיעות בשנגן אינו הוגן ועלה למדינה כ-2-3 מיליארד אירו.

רומניה ובולגריה הצטרפו חלקית לאזור נסיעות ללא בדיקת תעודות זהות של אירופה ביום ראשון, 31 במרץ. לאחר שנים של משא ומתן להצטרפות לאזור שנגן, יש כעת גישה חופשית לנוסעים המגיעים באוויר או בים משתי המדינות. עם זאת, בדיקות הגבולות היבשתיות יישארו במקום עקב התנגדות בעיקר מאוסטריה, שחסמה זמן רב את ההצעה שלהם בגלל חששות להגירה בלתי חוקית.

הוא גם אומר שיש גם דאגה רחבה בתוכנית החיסונים של האיחוד האירופי. 

הוא אמר, "המפלגה שלנו היא מפלגה פוליטית צעירה, רק בת ארבע, אבל כבר עשינו השפעה אמיתית תוך זמן קצר ומרגישים שהגיע הזמן ש'פנים אחרות' יהיו מיוצגות ברמת האיחוד האירופי".

לדבריו, סקרי דעת קהל ברומניה מצביעים על כך שמתוך 33 חברי הפרלמנט שייבחרו מהמדינה בבחירות של יוני, בין שמונה לעשרה יהיו מ-AUR.

"תהיה לנו צוות חזק כאן אחרי הבחירות וצריך לקחת בחשבון את מה שאנחנו אומרים", אמר.

לדבריו, הרעיון המרכזי המודגש במזכר הוא ההתנגדות "התקיפה והחזקה" לבחירתו מחדש של פון דר ליין.

התזכיר שפרסם AUR קובע כי "ללא קשר להעדפות פוליטיות ו/או הבדלים כלשהם, אנו מביעים את מחויבותנו להתנגד בתוקף, בכל האמצעים הדמוקרטיים, לבחירתה מחדש של אורסולה פון דר ליין לנשיאת הנציבות האירופית".

הטקסט, חתום על ידי נשיא AUR, ג'ורג' סימיון, ממשיך, "אנו נתמוך במועמד לנשיאות הנציבות האירופית שמכבד ומגן על ערכי היסוד האמיתיים של הציוויליזציה שלנו".

בתזכיר המופץ למפלגות פוליטיות אחרות נכתב: "אנו, מפלגות שמרניות, צופות פני עתיד, המקדמות את חירות האדם וכבודו, מסורת, התפתחות אורגנית, זהות לאומית, אחדות וריבונות, נצרות, משפחה טבעית, היררכיה וסמכות, שלטון החוק. , המשכיות חברתית, דמוקרטיה אמיתית, כלכלת שוק וזכויות קניין. אנו, המתנגדים לגלובליזם ולהגירה בלתי מבוקרת כביטויים של ניאו-מרקסיזם, כמו גם למטרה להפוך את אירופה למדינת-על פדרלית המנוהלת על ידי פסאודו-אליט בירוקרטי שנכפה מבריסל.

"אנו מתנגדים נחרצות להנהגה הפוליטית הנוכחית של האיחוד האירופי - במיוחד בתקופת כהונתה של אורסולה פון דר ליין כנשיאת הנציבות האירופית - שהפכה גלובליסטית ופדרליסטית, תוך הפרה שוב ושוב של עקרונות הסוסידריות והמידתיות המעוגנים בסעיף 5, פרוטוקול מס' 2. XNUMX של אמנת ליסבון, מערער את ריבונות המדינות החברות ומקדם אי שוויון ומוסר כפול."

הוא מוסיף, "תחת הנהגתו הפוליטית הנוכחית, האיחוד האירופי התרחק מהפרויקט האמיץ שהגו מייסדיו במקור. שנת 2024 היא שנה מכרעת, שבה ניתן להחזיר את האיחוד למסלוליו הטבעיים, או לשקוע עמוק יותר לתוך מדינת-על פדרלית שאינה מעריכה עוד מדינות, חוקותיהן ואזרחיהן. כפטריוטים ושמרנים, עלינו לעמוד איתן ולעשות אירופה שוב נהדרת. מאוחדים אנו עומדים מופרדים אנו נופלים."

 הדיון בבריסל מגיע לקראת בחירות לפרלמנט בכל האיחוד האירופי ביוני. פון דר ליין זוכה לגיבוי של הקבוצה הפוליטית המובילה באיחוד האירופי, מפלגת העם האירופית המרכז-ימין, לעמוד בראש ההנהלה של האיחוד האירופי למשך תקופה נוספת של חמש שנים. שר ההגנה הגרמני לשעבר כיוון את האיחוד האירופי דרך מגיפת COVID-19, פלישת רוסיה לאוקראינה בשנת 2022 ומשבר אנרגיה.

עם זאת, היא עדיין צריכה לזכות ברוב הדרוש בפרלמנט האירופי החדש, שבו צופים רווחה של יורו-סקפטים לזכות ביותר מושבים מאשר בבחירות 2019.

הוויכוח של המועמדים שודר לקהל בכל 27 המדינות החברות בהנחיית מרטין זניצ'ק (הטלוויזיה הצ'כית) ואנליז בק (VRT, בלגיה). חמשת המועמדים דנו במגוון נושאים, החל מכלכלה ומשרות ועד הגנה וביטחון , אקלים וסביבה לדמוקרטיה ומנהיגות, הגירה וגבולות וחדשנות וטכנולוגיה.

שתף מאמר זה:

EU Reporter מפרסם מאמרים ממגוון מקורות חיצוניים המבטאים מגוון רחב של נקודות מבט. העמדות שננקטו במאמרים אלה אינן בהכרח אלה של האיחוד האירופי Reporter.

יעדים פופולריים