ל-AI או לא ל-AI? לקראת אמנה בנושא בינה מלאכותית

בעוד בינה מלאכותית מחוללת מהפכה בעולם, מחוקקי האיחוד האירופי שואפים להסדיר אותה למען ערכים ושמירה על בטיחות. חוק AI, החוק הראשון מסוגו, נועד לשרת את האינטרסים של אזרחי האיחוד האירופי. עם זאת, מכיוון שטכנולוגיות זמינות לכל אחד, ומתפתחות מהר יותר ממה שהתקנות יכולות לעמוד בקצב, יש צורך באסטרטגיה גלובלית. האסטרטגיה העולמית של 'חיבור בין הבלתי מחוברים', מתמודדת עם אתגרים משמעותיים ומורכבים הדורשים התייחסות בקנה מידה רחב יותר. בהקשר זה, האיחוד האירופי צריך לשקול לארגן פסגה בינלאומית לביסוס עקרונות ליבה לפרקטיקות AI בטוחות יותר לקראת אמנה על בינה מלאכותית, כותב פרנצ'סקו קפלטי, קצין מדיניות ומחקר בכיר, הפורום הליברלי האירופי (ELF); הוראת אבטחת סייבר בבית הספר לממשל בבריסל; חוקר, CDSL, Vrije University Brussels.

בינה מלאכותית והמגמות הנוגעות לה

למרות היותו רחוק מלהיות תרחיש דמוי מטריקס, AI לא מפוקח ושימוש לרעה יכול ליצור אתגרים עבור החברות שלנו. זה יכול להשפיע על הבנתנו את המידע, וכתוצאה מכך לסכן בסיס מכריע בלב החברות שלנו: דמוקרטיה.

ישנן חששות שונים בנוגע לבינה מלאכותית: זה יכול להחליף בני אדם בעבודות, אם נעשה בו שימוש לרעה לקבל החלטות מוטות ולהגדיל את אי השוויון. אבל החשש הגדול ביותר עשוי להיות שבינה מלאכותית שוחקת את רצוננו החופשי על ידי שימוש בנתונים שנאספו כדי לתמרן את ההתנהגות שלנו, אולי מבלי שנבין זאת.

רשימת האיומים מגיעה עד כמה שקושרים יכולים להגיע, מחוזקת על ידי אינספור סרטי מדע בדיוני במהלך עשרות השנים. עם זאת, עקרון המפתח כאן הוא לשמור על גישה חיובית כלפי טכנולוגיה במקום לאסור עליה, לסגור אפליקציות או להגביל את הגישה לחידושים (כל). הטכנולוגיה היא ניטרלית מטבעה, כשההשפעה החברתית שלה נקבעת על ידי האופן שבו אנו משתמשים בה. מושג זה אומר גם שהפרטים חופשיים לבחור באיזו טכנולוגיה להשתמש. לפיכך, האתגר טמון באיזון בין הטכנולוגיה עצמה לבין האופן שבו אנו משלבים אותה בחברה שלנו.

בעוד שנייטרליות טכנולוגית היא אבן דרך חיונית בנוף הדיגיטלי המתפתח במהירות של ימינו, התמונה סביב AI היא מעט גבולית (ומורכבת). מדינות לא דמוקרטיות רבות כמו סין עם מערכת האשראי החברתי שלה, או צפון קוריאה עם השליטה הקפדנית שלה על מידע, עשויות להתפתות (אם הן עדיין לא) להשתמש בבינה מלאכותית כדי לשלוט במידע, באזרחים ולתמרן את הדמוקרטיה לכדי משטר טוטליטרי. זה עדיין מאתגר לשלוט בטכנולוגיה בצורה אתית כאשר היא משותפת עם מדינות בעלות ערכים שונים. כמו כן, יש לשקול את הגדרת הבינה המלאכותית והטקסונומיה של האיחוד האירופי בהקשר של הכוח הרגולטורי שלו (הידוע גם בשם 'אפקט בריסל'), שסביר פחות להשפיע על התחום חסר הגבולות של מרחב הסייבר.

ה-AI והגישה הרגולטורית של האיחוד האירופי

פרסומת

למרות החששות מהיישומים שלה, בינה מלאכותית ממשיכה להתפתח, היא תביא לשינויים משמעותיים במגזרים ותעשיות שונות, כגון טכנולוגיית מידע, פיננסים, שירותי בריאות, שיווק ורובוטיקה, וישנה את החברה כפי שאנו מכירים היום. היא תהפוך את 'ההרס היצירתי' של שומפטר למציאות, ותמלא את הפערים במימוש המלא של חברת הרשת. בנסיבות אלה, רגולציה בזמן נועדה למצב את האיחוד האירופי כמוביל בניהול טכנולוגיית AI.

משולש בהשתתפות הנציבות האירופית, המועצה והפרלמנט, שבמרכזו 'חוק AI', סולל את הדרך לרגולציה הראשונה אי פעם של AI על ידי שחקן עולמי מרכזי, האיחוד האירופי. הכללים המעודכנים של האיחוד האירופי הופכים את הגדרות הבינה המלאכותית לברורות יותר, מייצרים הרמוניה של כללים ומתמקדים בשקיפות ובאתיקה. הרגולציה המתוקנת גם מקלה על ביצוע הכללים, תומכת בבדיקת רעיונות AI חדשים ומסייעת להתכונן להשפעה של AI על העתיד.

למרות שכללי הבינה המלאכותית החדשים מסמנים צעד חשוב קדימה בטיפול בבעיות הקשורות לבינה מלאכותית, ייתכן שהם לא יספיקו כדי להתמודד עם הממדים הבינלאומיים והגישה הפתוחה שבהם הטכנולוגיה מתפתחת - ובכך, האתגרים העתידיים שלה.

ניווט בינה מלאכותית ומעצמת העל (סייבר).

טכנולוגיה ועתיד הם נושאים עצומים שיכולים להיות קשים לתפיסה. חיינו משתנים על ידי הטכנולוגיה: היא משפיעה על האופן שבו אנו חושבים, מתנהגים ואפילו מעצבת את התרבות שלנו. אנו חיים במצב של 'חדשנות מתמדת', שבו סדרי העדיפויות שלנו עשויים להשתנות במהירות, וייתכן שיהיה צורך להעריך מחדש את האמונות בערכי הליבה בעוד מספר שנים. מה שנמשך בעבר עשרות שנים וחוצה דורות מרובים עשוי להתרחש כעת בתוך חודשים או שנים עם שחרור הטכנולוגיה העדכנית ביותר. דורות חדשים שקועים בחברה 'מטוורסית' עשויים לתעדף גישה לשירותים משופרים על פני דאגות לגבי בקרת נתונים או פרטיות כפי שאנו עושים כעת.

אלה שעלולות להתייחס למגמות לא אמורות להפוך את התקנות למיושנות. במקום זאת, הם מדגישים את הצורך ברגולציות, מדיניות וגישות פוליטיות חכמות יותר. זה כרוך ביצירת מסגרות חקיקה גמישות שיכולות לעמוד בקצב ההתקדמות הטכנולוגית העתידית.

מעצמת-על חדשה, לא שגרתית, שנוכל לקרוא לה 'מרחב סייבר' וכוללת מחשוב-על, AI, metaverse וכל הטכנולוגיות העתידיות. טיפול במעצמת-על זו דורש מאזן כוחות אסטרטגי. לאור מצב זה, האיחוד האירופי חייב לעבוד בשיתוף פעולה הדוק עם פורצי דרך בינה מלאכותית - ושותפים בעלי דעות דומות - כמו ארה"ב ובריטניה, שכן אף ישות או ארגון בודדים, או מדינה לבדה לא יכולים להתמודד עם אתגרים אלו באופן עצמאי.

העולם קשור זה בזה ויש לו אתגרים משמעותיים ומורכבים שיש להתמודד איתם בקנה מידה רחב יותר. לפיכך, יש ליצור קונצנזוס עולמי על תעדוף ערכים ביישומי בינה מלאכותית כדי להבטיח הבנה משותפת של היתרונות של שיתוף פעולה בפריסה בטוחה של AI. נראה כי "חוק AI" הוא נקודת פתיחה מבטיחה להקמת הקרן בתחום זה. עם זאת, דרושה גישה גלובלית להתמודדות עם אתגר זה. אירופה צריכה ללכת צעד קדימה, ליצור פלטפורמה לפסגה עולמית כדי להסכים על עקרונות ליבה לפרקטיקות AI בטוחות יותר, ואולי אף לבסס את היסודות לאמנה בנושא בינה מלאכותית.

שתף מאמר זה: