האם מטבעות קריפטוגרפיים עומדים להפוך את הכסף של פיאט למיושן?

צורות דיגיטליות של כסף צמחו בשווי, בפונקציונליות ובמוניטין מאז הופעתם בשנת 2009. חנויות ויצואנים רבים מזהים רבים, ומשקיעים פיננסיים רואים בהם אמצעי פוטנציאלי למקסם את המכירות ואת ערך החנות. הרשויות נאבקות לברר כיצד לחייב אותן ולשלוט בהן. יחד עם כל תשומת הלב על קריפטו, והשילוב שלו בעולם האמיתי, אחד מכמה נושאים שיש להם מהות הוא האפשרות שמטבעות דיגיטליים יחליפו מטבעות שהונפקו על ידי הממשלה או "כסף". 

בואו נבין על מה הוויכוחים ומה המשמעות של התפתחות זו עבור הכלכלות המעורבות.

בעיות עם פיאט מסורתית שהקריפטו מתקן

ארגונים ורשויות רבים מאפיינים מטבע כמשהו שהוא אמצעי החלפה מוכר בכל העולם, אחסון ערך ראשוני וסטנדרט חשבון. כסף של פיאט, הידוע בכינויו מטבע בפועל, תואם את שלושת היעדים במשך כמעט מאה שנה. בכל מקרה, ברוב הכלכלות המתועשות, הפיתוח החל למזער את השימוש בכסף פיאט. כרטיסי אשראי ועסקאות אלקטרוניות עוקפים את המטבעות המסורתיים, וכתוצאה מכך נוצר מבנה שבו ממשלות, מוסדות פיננסיים, ארגונים ויחידים מעבירים נכסים על ידי מתן אימות מחדש של צד שלישי למה שהוא בעצם רשומה אלקטרונית. צדדים שלישיים נדרשים להבטיח עסקאות משמעותיות, והעלות לתמוך במסגרות פיננסיות אלו יקרה.

Crypto מבטל את הדרישה מצדדים שלישיים לאשר העברות ולאמת את האותנטיות. כי טכנולוגיה ומנגנוני הסכם אוטומטיים מאמתים עסקאות ומתעדים נתונים באופן בלתי משתנה, כל שותף זוכה או משולם כראוי.

חסרונות הקריפטו בהשוואה למטבע פיאט

כאמור, קריפטו הוא מכשיר פיננסי יעיל לעסקאות הדורשות סודיות. עם זאת, לערב אותו בבורסות שונות הוא לעתים קרובות יקר מדי. יתרה מכך, עבור אלה ללא בסיס בהנדסת תוכנה, החלפת קריפטו מבלי לעבור דרך מתווך עשויה להיות קשה מבחינה טקטית. כתוצאה מכך, רוב העסקים משתמשים במסחר או בארנק דיגיטלי המנוהל על ידי צד שלישי. בכל מקרה, זה מצביע על כך שהכסף אינו אמין כרגע, ומחזיקי קריפטו הוציאו לעתים קרובות כמויות אדירות של כסף על מתווכים אופורטוניסטים או לא ישרים. השימוש של Crypto כאחסון בעל ערך משמעותי מוגבל על ידי חוסר היציבות שלו.

פרסומת

שווי הקריפטו בדולר ארה"ב השתנה בממוצע של 2.22% מדי יום בדצמבר 2020. ערך הקריפטו עלה בהתמדה באותה תקופה, ותומכים טוענים לעתים קרובות כי המטבע הדיגיטלי הוא אחסון גדול בעל ערך משמעותי מכיוון שמחירו ימשיך לעלות בטווח הארוך.

מכיוון שכסף פיאט הוא שימושי יותר באופן משמעותי עבור כלכלה יציבה, מדינות מעדיפות לעתים קרובות לקבל שוק יציב במקום מטבע מתקדם אך מאוד לא בטוח. חוסר הוודאות הזה גם מגביל את השימושיות של קריפטו כיחידה כספית - לביטוי שווי נכסי הקריפטו אין סיבה כאשר הערך האמיתי של הקריפטו משתנה בממוצע של 2.22 אחוזים מדי יום.

מכיוון שהערך לטווח ארוך של מטבעות קריפטוגרפיים הוא מאוד לא יציב, ללא קשר לשאלה אם האופטימיים צודקים שהוא יגדל, הקריפטו נשאר השקעה בסיכון גבוה. אפילו חברות שמרוויחות כסף על ידי השראה לאחרים לסחור אינן מנסות להעלים עובדה זו. לדוגמה, פלטפורמות כמו bitcoin-profit.app שנועד להכיר לאנשים ברוקרים קריפטו, גם להכיר בסיכונים. יותר ויותר עסקים כאלה כוללים אזהרות סיכון ומסתמכים פחות על הודעות מטעות לגבי רווחים מהירים וקלים.

מטבעות קריפטו עוקפים את מטבע פיאט

במבנה הנוכחי שלהם, המטבעות הדיגיטליים נוסקים מעבר לסטנדרטים, ומייצרים גם יתרונות וגם חסרונות. הם אינם מושפעים או מוסדרים על ידי בנקים לאומיים באותו אופן שבו הכסף שהונפקו על ידי הממשלה במדינות מתועשות. בנקים לאומיים משתמשים במכשירי גישה פיננסית כדי לשלוט באינפלציה ולפעול באמצעות עלויות הלוואות ופעילויות שוק לא מפוקחות. אחד המושגים הבסיסיים של קריפטו הוא ביזור, מה שמבטל את המכשירים הללו.

בגלל חוסר יציבות בעלויות, ה קרן המטבע הבינלאומית (IMF) מזהיר מפני שימוש בקריפטו כמטבע רשמי בשל מצבו הנוכחי. יתרה מזאת, הארגון סבור כי יש לפתור את האיומים של יציבות פיננסית בקנה מידה מלא ומחסור בהבטחת צרכנים. עם זאת, קרן המטבע הבינלאומית מודה שסביר להניח שהקבלה תהיה מהירה יותר במדינות שבהן השקעות קריפטו מהוות תוספת חיובית למסגרת הפיננסית הקיימת. מעטים האנשים במדינות עם פיחות משמעותי במטבעות המשתמשים בו גם כדי להבטיח את עתודות המזומנים שלהם, להעביר תשלומים ולנהל את המסחר.

ממשלות ייחלשו הרבה מעבר להשפעות של כלכלת קריפטו על רכישות בודדות וחברות פיננסיות. במובנים רבים, שליטה מינהלית על צורות כספיות מרכזיות חיונית להנחיות, והקריפטוגרפיה תתפקד עם הרבה פחות מעורבות ממשלתית. הממשלה כבר לא יכולה להחליט כמה כסף לייצר על סמך אילוצים חיצוניים ופנימיים. במקום זאת, פעילות כרייה אוטונומית תקבע את הגיל של מטבעות קריפטוגרפיים חדשים.

השקעה נבונה: קריפטו נגד פיאט

לכסף שהונפק ממשלתי יש עלות וערך עקביים יותר מאשר למטבע דיגיטלי. מכיוון שהמטבע הדיגיטלי עדיין חדש מאוד, הוא עשוי להפוך בסופו של דבר ליציב כמו מטבע פיאט. לכל אחד יש יתרונות וחסרונות משלו, אבל אימוץ המטבעות הדיגיטליים ממשיך לעלות.

מזומן הוא הסוג הנפוץ ביותר של מטבעות שהונפקו על ידי הממשלה, והעברות כספים פחתו - יתכן שהניצול הפיזי של הכסף יירד באופן דרמטי, ומשהו יחליף אותו. נכון לעכשיו, רוב העסקאות במזומן הוחלפו בכרטיסי חיוב וכרטיסי אשראי.

סיכום

ברור, היו כמה בעיות וחששות משמעותיים הקשורים למצב זה. אם המטבעות הדיגיטליים עולים על המטבע הרשמי הנוכחי במונחים של ניצול, מטבע פיאט מסורתי ייעשה מיושן עם מעט התנגדות. אם הקריפטו ישתלט לחלוטין, תידרש מסגרת חדשה כדי לאפשר הסתגלות גלובלית.

ללא ספק יהיו אתגרים כתוצאה מהשינוי, מכיוון שכסף עלול להפוך במהירות לבלתי עקבי, ולהשאיר אנשים מסוימים ללא נכסים. ארגונים פיננסיים יצטרכו כמעט בוודאות להתאמץ כדי להתאים באופן דרסטי את הגישות שלהם. ההשלכות של החלפה מוחלטת של כסף שהונפק ממשלתי עדיין נבדקות ומוערכות. יכולות להיות השלכות שליליות חמורות על היציבות המוניטרית והכלכלית, או שהשינוי עלול להביא לתקופה של ביטחון כלכלי מוחלט.

למרות האופן שבו משקיעים פיננסיים מסוימים חושבים על הסבירות למעבר ממטבעות מסורתיים לדיגיטליים, סביר להניח שזה לא ידאיג את כולם. ברור שעם הרבה מהתיאוריות שמסתובבות שתחום המטבעות הדיגיטליים הוא בלון שעומד להתפוצץ, סביר להניח שגם הציפיות לעתיד קריפטו נופחו. מה הופך את זה למאתגר עבור משקיעים פיננסיים מכיוון שאירועים מתרחשים במהירות בלתי נמנעת, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי לחזות אותם.

שתף מאמר זה: