בנגלדש היא לא רפובליקת בננות

לחותמים על המכתב הפתוח האחרון על פרופסור יונוס

המכתב הפתוח על פרופסור יונוס היה מעשה שפעל נגד האתיקה ונגד נורמות ההתנהגות הפוליטית - כותב סייד בדרול אחסן.

כאשר 170 אישים עולמיים פלוס החליטו לשלוח מה שהם כינו מכתב פתוח לראש ממשלת בנגלדש, שייח חסינה, ובמקביל לפרסם אותו כמודעה בעיתונים, נראה שהם לא ממש הבינו שמעשה כזה היה מכוון. מהלך שמטרתו להשפיל לא רק את מנהיגה של בנגלדש אלא גם את האומה שהיא במקרה שלטה. השפה המופעלת במכתב אינה השפה בה פונה ראש ממשלה.

אנו מדברים על חתני פרס נובל וכן על אחרים שחשבו לאחרונה לנכון להתבטא להגנתו של פרופסור מוחמד יונוס, שלאחרונה היה שקוע במורכבות המשפטית בבנגלדש. חוץ ממצוקותיו, אין ספק שפרופסור יונוס, שזכה בפרס נובל לשלום ב-2006, הוא דמות מוערכת בבנגלדש. תרומותיו במונחים של הפקת אשראי מיקרו באמצעות בנק גרמין נותרו ציוני דרך משמעותיים בנוף החברתי של בנגלדש. 

עם זאת, הבעיה שבה נוגע המכתב של יותר מ-170 האנשים להגנתו היא שאנשים אלה ביקשו להעמיד את ממשלת שיח' חסינה תחת לחץ באופן שאינו רק בלתי ראוי אלא סטייה מדיפלומטית. כמו גם נורמות פוליטיות. ואכן, הטון של המכתב, כפי שמבהיר תוכנו, אינו רק מזעזע אלא גם מקומם. כותבי המכתבים מדברים על ראש הממשלה של מדינה ריבונית בהגנה על אדם שנאבק במקרה בכמה בעיות משפטיות הקשורות לענייניו הכספיים.

כותבי המכתבים ביקשו מראש הממשלה שייח חסינה להשהות לאלתר את ההליכים המתנהלים בבית המשפט נגד פרופסור יונוס. הם הציעו שהאישומים שהונחו בפתחו ייבדקו על ידי פאנל של שופטים חסרי פניות. למען האמת, הם גם הודיעו שכחלק מהסקירה יש להכניס כמה מומחים מוכרים בינלאומיים. הם ממשיכים ואומרים לראש הממשלה:

"אנו בטוחים שכל סקירה יסודית של התיקים נגד השחיתות ודיני העבודה נגד (יונוס) תביא לזיכויו".

הם ממשיכים, להפתעת האדם, להזהיר את מנהיג בנגלדש:

פרסומת

"נצטרף עם מיליוני אזרחים מודאגים ברחבי העולם במעקב צמוד אחר האופן שבו העניינים הללו נפתרים בימים הקרובים."

כותבי המכתב כנראה פספסו את הנקודה, שהיא שברגע שמוגש תיק לבית משפט, על כל ההליך המשפטי להתבצע עד לסיומו ההגיוני. אין מערכת משפטית בשום מקום בעולם שבה תיק, לאחר שהוא נפתח בבית המשפט, יכול להיות מוסר מההליך ולהעבירו ל'הרכב של שופטים חסרי פניות', כי זה יהיה זלזול בחוק. חוץ מזה, זה די לא מובן שתיק המתנהל לפי החוקים הרגילים של מדינה יושעה והפרטים שלו יימסרו לבדיקה למומחים מוכרים בינלאומיים.

המכתב הוא, ביותר ממובן אחד, ניסיון לנצח את ממשלת בנגלדש, ובהרחבה את אנשי בנגלדש, כדי להסתבך בפני קבוצה של אנשים שבהחלט חושבים על טובתו של פרופסור יונוס, אך בכל זאת הוציאו לעצמם את הזכות לכפות את דעות על ממשלת המדינה. זו סטייה משלטון החוק. כותבי המכתבים מדברים על מעקב אחר עניינים הקשורים לנושאים הנוגעים לפרופסור יונוס, שלמעשה מהווה איום על הממשלה, תוך שהוא דורש שהיא תעשה כרצונם או אחרת...

חתני פרס נובל ואחרים שהדביקו את חתימתם על המכתב מונעים בבירור, מלבד עניין יונוס, נושאים אחרים שבשלב זה ממשלת בנגלדש ואנשיה עסוקים בניסיון לטפל בשביעות רצונם של כולם. כותבי המכתבים מסגירים את עצמם כאשר הם מביאים להגנתם של פרופסור יונוס את שאלת הבחירות הכלליות הקרובות בבנגלדש. שימו לב למילים שלהם:

"אנחנו מאמינים שיש חשיבות עליונה שהבחירות הלאומיות הקרובות יהיו חופשיות והוגנות. . .'

אין לטעות באי ההתאמה. בבנגלדש, אין לפספס את המטרה מאחורי המכתב, שכן ישנה כוונה מוחשית להבטיח שממשלתו של ראש הממשלה שייח חסינה תוצג בפני הדלת במהלך הבחירות, המתוכננות לינואר בשנה הבאה. פתאום נראה שהרעיון אינו של בחירות הוגנת אלא כזו שתדחוף את ההפרשה השלטת הנוכחית מהשלטון. השאלה המדאיגה כאן היא אחת הסיבות לכך שכותבי המכתב בחרו לקשר את הבחירות לתיק יונוס. הגינות והשכלה הפוליטית לא פעלו בבירור. כמעט להפתעתו של אף אחד, רבים מבין הגברים והנשים שכתבו את המכתב הזה הם במקרה אנשים שמעולם לא הסתירו את סלידתם מהממשלה הנוכחית בבנגלדש.

זה עצוב, לא למי שקרא את המכתב, אלא לכותבי המכתב עצמם. הכישלון שלהם להבין שגינוי פומבי כזה של ממשלת בנגלדש יגרום לתגובת נגד הוא מצער. תושבי בנגלדש, שתמיד אומה גאה במורשתם, נחרדים מהטון ומהתוכן של המכתב. חשוב מכך, שאלות עולות במדינה האם כותבי המכתבים הללו שלחו בעבר מכתבים פתוחים דומים לראשי ממשלה אחרים בנושאים שהפעילו את דעת הציבור ברחבי העולם. שים לב לשאילתות אלה:

*האם אישים עולמיים אלה שלחו אי פעם מכתב פתוח לנשיא ארצות הברית כלשהו בדרישה לשחרר את אלה שנכלאו ללא כתב אישום וללא משפט בגואנטנמו במשך עשרות שנים?

*האם האנשים המהוללים האלה כתבו לנשיא ארה"ב ולראש ממשלת בריטניה ב-2003, וביקשו מהם לחדול מלפלוש ללא סיבה מוצדקת לאומה העצמאית של עיראק, להעמיד את סדאם חוסיין לפארסה של משפט ולשלוח אותו לגרדום? 

*האם כותבי המכתבים הללו ראו צורך בכלל לשלוח הודעה גלויה לשלטונות פקיסטן בדרישה להפסיק את ההתנכלויות לראש הממשלה לשעבר עמראן חאן, לבטל את 150 התיקים נגדו ולשחררו ממעצר?

*בהתחשב בעובדה שכותבי המכתב רואים עצמם כמאמינים בשלטון החוק, האם הם חשבו פעם לכתוב לרשויות בארה"ב וקנדה כדי לשאול מדוע שני מתנקשים מורשעים של אביה המייסד של בנגלדש, בנגבנדהו, שייח' מוג'יבור רחמן, הורשו למקלט שתי המדינות הללו למרות שידעו על תפקידן המקאברי באוגוסט 1975?

*האם נשלח מכתב כזה לראש ממשלת בנגלדש לשעבר חאלדה זיא בדרישה לנקוט בצעדי ענישה נגד פעילי הקואליציה הפוליטית שלה שהשתוללו נגד תומכי ליגת אוואמי ובני קהילת המיעוט ההינדית מיד לאחר שהקואליציה ניצחה בבחירות הכלליות באוקטובר 2001?

*האם גבירותיי ורבותי אלה ישלחו מכתב גלוי לנשיא רוסיה ולדימיר פוטין וישלח אותו כמודעה בעיתונים מערביים בדרישה לבטל את כל ההליכים המשפטיים נגד אלכסיי נבלני ולאפשר לו לצאת לחופשי?

*והיכן היו כותבי המכתבים האלה בפרק של ג'וליאן אסאנג'? האם הם הכינו ופרסמו כל מכתב פתוח לרשויות בריטניה וארה"ב המבקשים, למען חופש התקשורת, את אסאנג' ישוחרר כדי להמשיך את ייעודו?

*כמה מכותבי המכתבים הללו דרשו מהחונטה הצבאית של מיאנמר לחזור בה מכל ההאשמות נגד אונג סן סו צ'י הכלואה ולגבש ממנה את תפקידה הראוי כמנהיגה הנבחר של מיאנמר? האם הם שקלו לכתוב מנהיג גלוי לחונטה כדי לבקש שהמיליון פלוס פליטי הרוהינגה כעת בבנגלדש יוחזרו לבתיהם במדינת ראקין במיאנמר?

*במשך שנים עיתונאים נמקים בכלא במצרים. האם נשלח אי פעם מכתב פתוח המבקש את חירותם לנשיא עבד אל-פתאח א-סיסי?

*העיתונאי ג'מאל חשוגי נרצח בקונסוליה הסעודית באיסטנבול לפני כמה שנים. האם זוכי פרס נובל ומנהיגים עולמיים כתבו לממשלת סעודיה וביקשו לחקור את האמת מאחורי הטרגדיה ולהעניש את האשמים?

*לא נשלח מכתב פתוח לשלטונות סרי לנקה בדרישה להפסיק את רדיפת המיעוט הטמילי לאחר תבוסת ה-LTTE על ידי צבא סרי לנקה ב-2009 ולהביא את האחראים למצוקות הטמילים. צֶדֶק. 

צביעות אינה תחליף לשיקול דעת טוב. האנשים שכתבו את המכתב הזה לראש ממשלת בנגלדש נכשלו בבירור בהעברת דאגותיהם לגבי פרופסור יונוס לידיעת הממשלה באמצעים דיפלומטיים דיסקרטיים. העובדה שהם בחרו בכוונה לצאת בפומבי עם דאגותיהם לגבי חתן פרס נובל של בנגלדש הייתה אסטרטגיה שמטרתה לשים את בנגלדש ברציף לפני העולם. 

זה היה בטעם פחות טוב, שכן בנגלדש היא לא רפובליקת בננות. בעוד שמצפים שהחוק יבטיח צדק לפרופסור יונוס, מצפים שהמוניטין שלו ייצא בשלמותו מהביצה המשפטית שבה הוא נמצא, אבל יודעים טוב מדי שמדינה שמכבדת את עצמה, שבנגלדש בוודאי היא, לא תהיה מוכנה לקבל עוצמה אנשים מרחבי העולם נושמים בעורפו על סוגיות שרק המערכת המשפטית והחוקתית שלה יכולה ותפתור.

למעלה מ-170 אישים עולמיים היו צריכים לחשוב טוב יותר מאשר לקחת על עצמם את המשימה המוזרה והבלתי רצויה של ניסיון להביא את ממשלת בנגלדש לעקיבה בנושא הנוגע לפרט. האסטרטגיה לא עבדה ככל הנראה. 

הסופר סייד בדרול אחסן הוא עיתונאי בלונדון, סופר ואנליסט של פוליטיקה ודיפלומטיה. 

שתף מאמר זה: