התחבר אלינו

בולגריה

הנציבות מתלוננת על חוסר תוצאות במאבק בשחיתות בבולגריה #

יצא לאור

on

סגן נשיא ערכים ושקיפות ורה ז'ורובה הוביל דיונים בדיון הפרלמנט האירופי על שלטון החוק בבולגריה (5 באוקטובר). ז'ורובה אמרה שהיא מודעת להפגנות שהתרחשו בשלושת החודשים האחרונים והיא עוקבת מקרוב אחר המצב. ג'ורובה אמר כי מההפגנות עולה כי אזרחים מייחסים חשיבות רבה למערכת משפט עצמאית ולממשל תקין.
היא אמרה כי הנציבות לא תבטל את 'מנגנון הבקרה והאימות' (CVM) הבודק את התקדמותה של בולגריה בקבלת הרפורמות במערכת המשפט שלה ובמאבק בפשע המאורגן, והוסיפה כי תביא בחשבון את דעות המועצה האירופית והפרלמנט כל דיווחים נוספים. המאבק בשחיתות נציב השופט האירופי, דידייה ריינדרס, אמר כי בעוד המבנים של בולגריה קיימים, עליהם לספק אותם ביעילות.
ריינדרס אמר כי סקרים מראים רמה נמוכה מאוד של אמון הציבור במוסדות נגד שחיתות בבולגריה ואמונה שהממשלה חסרה את הרצון הפוליטי לעשות זאת בפועל. חבר הפרלמנט של מנפרד וובר, יו"ר מפלגת העמים האירופיים, הגן על רישומו של ראש הממשלה בויקו בוריסוב והוסיף כי הוא תומך במנגנון שלטון החוק בדיונים במועצה האירופית. וובר מודה כי שלטון החוק בבולגריה "אינו מושלם" וכי יש עוד הרבה מה לעשות, אך אמר כי יש להכריע בגורל הממשלה בשנה הבאה בבחירות.
חבר הפרלמנט הראשי של רמונה סטרוגאריו (קבוצת Renew Europe) ביצע את אחת ההתערבויות החזקות יותר בדיון, ואמר שכשהיא הפגינה בחורף הקר של 2017 בבוקרשט - נגד השחיתות השלטונית ברומניה - תמיכת הנשיא ג'ונקר וסגנו הנשיא הראשון תמיכתו של טימרמן גרמה לה להרגיש שמישהו מקשיב לרומנים שרוצים רפורמה. סטרוגאריו אמר: "אני כאן היום כדי לבקש את הקול הזה מהנציבות ומהמועצה ומהבית הזה כי העם הבולגרי זקוק לזה. כי זה חשוב להם. זה באמת חשוב להם. ”
לחברי חברי הפרלמנט האירופיים שתמכו בראש הממשלה בוריסוב, היא שאלה: "האם אתה יודע את מי אתה תומך? כי אתה תומך באנשים שמתמודדים עם טענות קשות על שחיתות, הלבנת הון והונאה בכסף אירופי? ראיתי נשים נגררות החוצה על ידי המשטרה ותמונות של ילדים מרוססים בגז מדמיע, האם זו הגנה? האם אתה בטוח שזה האדם שתומך בו? "

בולגריה

קריסטיאן ויגנין: "יש להתגבר על מודל ממשלתי למחצה של המאפיה של בולגריה"

יצא לאור

on

יש להסיר את השלטון הנוכחי בבולגריה ומפלגת GERB מהשלטון, אומר האסיפה הלאומית של סגן נשיא בולגריה, קריסטיאן ויגנין (בתמונה). בראיון זה הוא הציג הקבלות בין ההפגנות בבולגריה ובלארוס. מר ויגנין ציין כי ראש הממשלה הנוכחי בויקו בוריסוב הגיע לפרלמנט רק פעמיים השנה ומעשיו אינם חוקתיים,כותבים פולינה דמצ'נקו ולדיסלב גרבובסקי.

ב בלוק בוקר בערוץ הטלוויזיה BNT טענת שתהפוך ל"קול הפנימי "של המפגינים בפרלמנט. מהו הקול הזה?

הדרישות העיקריות של המחאה הן התפטרות ממשלת בויקו בוריסוב והתובע הראשי איוון גשב, גם קיום הבחירות המוקדמות, שעליהן להיות מאורגנת על ידי ממשלת השירות. הכרזנו שאנחנו, כמפלגה, כקבוצה פרלמנטרית, נהיה קול המפגינים בתוך הפרלמנט, ומאז התקופה בה אנו תומכים בדרישותיהם במכשירים הפרלמנטריים העומדים לרשותנו, אנו מנסים לתמוך בדרישות. של המחאה.

מר ויגנין, האם השתתפת במחאה?

אני והרבה קולגות שלי משתתפים בהפגנה יותר מאשר אזרחים. למעשה, אנו משמשים כקשר בין ההפגנות ברחובות מצד העם והפרלמנט. לראשונה, מודגמת צורה רחבה מאוד בין נציגים שונים זה מזה, תצורות, אשר, יחד עם תמיכת הנשיא, רוצות שינויים אמיתיים בבולגריה, שהמוטו שעבר במחאה הראשונה, רלוונטי לכך. יום, כוחותיו של "מוטרי" יצאו! ".

(ראוי לציין כי המאמר שנאמר על ידי קריסטיאן ויגנין, מתורגם כ- "Bandits out!"; או "Down with the Bandits!"; למילה "mutra" יש משמעות משלה בבולגרית, שניתן לתרגם בערך כ- שודד קלאסי משנות התשעים.)

אנו מאמינים כי יש להתגבר על מודל ממשלתי-מאפיה זה שנבנה בבולגריה, המודל שהמאפיה שולטת בכל המוסדות, וכדי שזה יקרה, יש להוציא את השלטון הנוכחי ומפלגת GERB מהשלטון. זו התמונה הכוללת.

ואם מפלגת GERB לא מפסיקה להתקיים, לא מתפטרת? מה תגובת האזרחים על נפשך?

ההפגנות נמשכות כבר שלושה חודשים, לאנשים לא נמאס להפגין. קשה יותר ויותר לאחוז ברשויות, כי כנראה שזה נסגר במגננה, בבידוד. יחד עם זאת, זה הופך להיות קשה יותר ויותר עבורם בפרלמנט, שכן אנו, כקבוצה הפרלמנטרית השנייה בגודלה, החלטנו שלא להירשם, למעשה לא להשתתף, אלא לחבל בפעילות האסיפה הלאומית.

מספר פעמים לא ניתן היה לגייס את מספר הצירים הנדרש בתחילת הפגישה, מכיוון שלפחות 121 נציגי עם הוצגו. והם סומכים יותר ויותר על כוחות פוליטיים. לדוגמא, ב -16 בספטמבר הפרלמנט בכל זאת התחיל לעבוד כשנאספנו. אך גם אז פעילותו של הנשיא הייתה בקצה.

היינו כאן, אך לא נרשמנו, ואחת מהקבוצות הפוליטיות האחרות לא רשמה אף אחת מהן. בסביבה כזו, כשהמחאה בחוץ והעבודה ההפכפכה של האסיפה בפנים, מאמינים שה- GERB לא ישרוד זמן רב. אבל אנחנו עדיין צריכים לחכות ולראות את התוצאה. בנוסף, הוסיף הפוליטיקאי כי היום חוות הדעת בפרלמנט תלויה מאוד במערך קטן אחד, שיו"ר נידון לתקופת כהונה של 4 שנים בפרלמנט בגין סחטנות וסחטנות. זה קובע את מצב הרוח לעצמו בפרלמנט.

הנשיא הבולגרי אמר כי קבינט השרים הנוכחי הוא תפקיד מלווה ראש הממשלה. האם אתה מסכים עם הצהרה זו?

למעשה, זהו כך, אמרתי שהנהלת מפלגת GERB הפכה לנספח של הרשות המבצעת. הפרלמנט מבצע את כל מה שהממשלה מצווה, במיוחד את ראש הממשלה, יו"ר מפלגת GERB. יחד עם זאת, ראש הממשלה לא בא לדווח לפרלמנט.

השאלות שאנו מכניסים לאיכות הבקרה ביחס אליה הן סטייה. השנה, בויקו בוריסוב הגיע לפרלמנט רק פעמיים, למרות שראשי הממשלה הגיעו לארץ פשוטו כמשמעו תוך שבוע וענו על שאלות נציגי העם. פעולותיו של בוריסוב אינן חוקתיות, מכיוון שהגוף העליון בבולגריה הוא האסיפה הלאומית.

ואיך הוא נשאר ראש ממשלה בלי למלא את תפקידיו?

כך הוא מבין את האחריות שלו ולא חושב שעליו להודיע ​​ל הפרלמנט הבולגרי. בדרך כלל, כשיש שאלות חשובות יחסית, בויקו בוריסוב שולח מישהו מסגני ראש הממשלה, אך הוא חושב שהוא "מעל לזה".

מתקבל הרושם כי מה שמכונה "המשחק" נועד להבטיח שהנשיא רומן ראדב ייבחר מחדש. האם זה כך?

הנשיא הוא עדיין הדמות הפוליטית הפופולרית ביותר בבולגריה. המחאה החלה להגנת המוסד הנשיאותי כאשר התובע הראשי שלח את פקודיו לנשיאות. אנשים תפסו זאת כפגיעה במוסד הנשיאותי ופגיעה בנשיא עצמו.

רומן רדב לא ביישנית ולא מפחדת להצביע על טעויות ראש הממשלה והרשות המבצעת בכלל, להצביע על בעיות במערכת. כמובן שאלו שהוא מצביע על הטעויות שלהם לא אוהבים את זה. הם עושים הכל כדי לדחוף אותו לפינת הזירה הפוליטית, אך הם נכשלים. אנשים, כולל נציגי תצורות פוליטיות ימניות, רואים בו תקווה. הם מאמינים שהוא יכול להתגבר על מודל השלטון האוליגרכי הזה של המאפיה בבולגריה.

איך תוכלו לאפיין את המערכת שנבנית כיום בבולגריה?

אני חושב שאזרחי אוקראינה יבינו זאת בקלות, מכיוון שאני רואה שמערכות השלטון האוקראיניות והבולגריות דומות. אני לא מדבר על מצבים פוליטיים ספציפיים באוקראינה, אבל אני מדבר על העובדה שלמעשה ניהול בקרת עסקים גדולים ואוליגרכיה. אני מאמין שהדבר מעכב את התפתחות המדינה ועלינו להיפטר מכך.

באוקראינה, בשנת 2014, אירחה קייב את מהפכת הכבוד - יורומיידן. הכל התחיל עם אותן עצרות ומחאות שלוות, והסתיימו ב"מאה השמימית ". איך למנוע תוצאה כה עצובה? אחרי הכל, אם לשפוט לפי מצב הרוח של המפגינים שלך, הם לא הולכים לסגת.

דמיון ניתן למצוא בשני המצבים. אבל, אני לא חושב שיש לנו התנאים המוקדמים להסלמת המחאה. אני מאמין שהעובדה שבולגריה הוא חלק מהאיחוד האירופי, הדרך החוצה ארוכה בדמוקרטיזציה, ו הקמת מוסדות תעזור לנו להתמודד ללא אלימות. אבל אי אפשר מכחישים את העובדה שיום אחד התרחשה אלימות במדינתנו, קודם כל על ידי המשטרה, שלמעשה, לא הייתה צפויה לאזרחי בולגריה.

אני מאמין ש אלימות התגרה במכוון ובמכוון על ידי הממשלה. הם עשו זאת במטרה להפחיד את המפגינים ולהסיר את המחסומים והמחסומים ש נבנו בכמה צמתים במרכז סופיה. כמובן, כאן בסופיה, ההפגנות אינן בקנה מידה גדול כמו בקייב בשנת 2014. האוהלים, אשר פורקו על ידי המשטרה, נתנו מוטיבציה וביטחון נוסף ל אנשים שהם יכולים להשיג משהו יותר. עכשיו המחסומים האלה נעלמו. גָדוֹל הפגנות מאורגנות אחת לשבוע, המארגנים מכנים אותם "מרד העם".

באופן כללי, מבצעים קטנים מתקיימים מדי יום. אז, בשעה 7-8, אנשים מתאספים מול בניין "האסיפה הלאומית". המחאה הגדולה הבאה היא "אסיפת העם" המתוכננת ל -22 בספטמבר, יום העצמאות של בולגריה.

לפיכך, באופן סמלי, אנשים רוצים להראות שהם יכולים להיות עצמאיים מהמאפיה וה"מוטרות "(שודדים).

ויגנין הסביר מהי "מוטרה" קבוצות של מה שמכונה "שודדים" הופיעו בתחילת שנות ה -90 בבולגריה. החבר'ה האלה היו חזקים וחמושים, ולכן הם נקראו "מוטרה". עם הזמן הם דעכו ברקע, החיים הכלכליים והפוליטיים השתפרו. אבל ראש ממשלת בולגריה, על פי ויגנין, לוקח את שורשיו דווקא מאותן שנות ה 90 "המרתיעות". עברו היה מוטל בספק, ולכן המפגינים מכנים אותו "מוטרה".

ככלל, מנהיג מקיף את עצמו באנשים קרובים ברוחם, כאלה שאיתם הוא רגיל לעבוד. בויקו בוריסוב עשה בדיוק את זה. הוא וחסידיו בנו מערכת בה "המוטרות" חזרו, אך לא עם כלי נשק ועטלפים, אלא עם מנגנוני כוח המדינה, אך הם עושים זאת. זה גם מכעיס אנשים וגורם להם למחות.

איך אתה רואה את התפתחות האירועים?

אם אנו מקיימים את ההיגיון הפוליטי הרגיל, יש צורך שראש הממשלה יתפטר. הוא היה אמור לעשות זאת עוד ביולי. במקרה זה, הסביבה הפוליטית בה אנו חיים באופן הבא - הכל תלוי בראש הממשלה. כרגע הוא לא מעוניין במה שטוב למדינה, הוא לא מתעניין במה שטוב למפלגתו שלו, אלא הוא מנסה להבטיח לעצמו שהוא ישרוד.

אם מדברים על המילה "ישרוד" אתה צריך להבין שזה לא רק על המצב הפוליטי, אלא גם על הביטחון האישי לאחר שהוא עוזב את השלטון. בוריסוב ימשיך לחפש לעצמו ביטחונות כאלה של ביטחון, אך איש אינו נותן לו ערבויות כאלה, ולכן הוא ממשיך להישאר בתפקידו וממשיך להתמיד כל עוד זה נוח לו. כך אני באופן אישי רואה את המצב; די קשה להבין מה בדיוק קורה בראשו של ראש הממשלה. הכל תלוי בהחלטתו האישית, שכן במפלגת GERB כל ההחלטות מתקבלות על ידו בלבד.

אמרת שלעתים קרובות אתה משתתף בפעולות מחאה. האם אתה יכול לחלוק את הרושם שלך ממה שאתה רואה שם? איזה סוג של אנשים יש שם, עם אילו רעיונות הם הגיעו למחות?

כן, אנשים שונים באים למחות, לדבר איתי. גם מי שמזדהה איתנו, הסוציאליסטים, מוחה, יש גם נציגים של מפלגות הימין, שאיתם אנחנו מתנגדים פוליטיים. כך קרה שבסופו של דבר היינו באותו צד של המתרס לדבר. כפי שאמר הנשיא רומן רדב: ​​"אנחנו לא מדברים על שמאל מול ימין, אנחנו מדברים על אנשים מכובדים נגד המאפיה."

ובין האנשים הנכבדים היו סוציאליסטים, ימניים וליברלים, וזה באמת מרגיש כמו משהו חדש בפוליטיקה הבולגרית. כמובן שגם מפלגת BSP עשתה טעויות בעבר. אך אנשים מכל מפלגות, חסידי כל מנהיג פוליטי, מוכנים להקריב, לעזור להתגבר על הממשלה הנוכחית ומורשתה. הם מוכנים לקבוע מסלול חדש לבולגריה, כמו למדינה אירופית חופשית ואמיתית, שבה יהיה חופש ביטוי, חופש התקשורת - אלה דברים שחסר לנו יותר ויותר.

קריסטיאן ויגנין נזכר בשנת 1989, אז הורחק מנהיג הרפובליקה העממית של בולגריה, טודור ז'יבקוב. אירוע זה סימן את תחילתה של "המהפכה העדינה" במדינה. ויגנין היה אז בן 14-15, היו לו רשמים חיים למדי מאותה שנה.

יש תחושה שהכל חוזר על עצמו. התחושה של חוסר חופש, והרצון לדמוקרטיה אמיתית בבולגריה, שצעירים זקוקים למשהו אחר, שהוריהם לא יכלו להשיג. כאילו ההיסטוריה עשתה מעגל והשנה שוב 1989, וזה כשלעצמו אבחנה די קשה למה שקרה באותן שנים בבולגריה. וכל זה מאכזב בגלל המצב במדינתנו שהוא החלק של האיחוד האירופי.

איך האיחוד האירופי מגיב למתרחש במדינתך?

האיחוד האירופי ומנהיגי אירופה פשוט שותקים. השבוע בפרלמנט האירופי יתקיים דיון על המתרחש בבולגריה, לאחר שלושה חודשים האנשים החלו למחות.

יחד עם זאת, מתקיימות הפגנות בבלארוס. האם אתה רואה קווי דמיון במצבים אלה?

אולי, להפגנות בבולגריה יש אופי מתון יותר, אבל יש קווי דמיון בין מה שקורה כאן למה שקורה בבלארוס. משהו מצחיק (סקרן ?) קרה. ראש ממשלת בולגריה, בניסיון לקנות לעצמו זמן פוליטי, הציע לפתח חוקה חדשה למדינה. זו דרך להתחיל בתהליך שיאפשר לו להישאר בשלטון עוד כמה חודשים. ממש יום-יומיים אחר כך הציע לוקשנקו את אותו הדבר בבלארוס. זה חיזק עוד יותר את הרושם שלמנהיגים אוטוריטריים יש את אותה מערכת כלים ומשתמשים בהם באותו אופן.

הדעות המובעות במאמר לעיל הן של המחברים בלבד ואינן מייצגות שום דעה מצד Reporter האיחוד האירופי.

להמשך קריאה

בולגריה

# בולגריה - 'אנחנו לא רוצים להיות תחת המאפיה והשחיתות' מינקוב

יצא לאור

on

לקראת דיון על שלטון החוק בבולגריה (5 באוקטובר), התאספו מפגינים וחברי הפרלמנט האירופי מחוץ לפרלמנט כדי לקרוא לשינוי מערכתי ולבחירות חדשות בבולגריה. כתב האיחוד האירופי שוחח עם כמה מהמעורבים. פרופסור ולדיסלב מינקוב תויג על ידי התקשורת הבולגרית בבעלות האוליגרך כאחת מה"שלישייה הרעילה ". כשנשאל מה מחזיק את המפגינים ברחובות תשעים יום לאחר המחאה המאולתרת הראשונה ב- 9 ביולי, אמר כי בולגרים אינם רוצים לחיות תחת המאפיה. מינקוב בירך כי הפרלמנט האירופי מתחבט בשאלה חשובה זו ואמר כי הבולגרים התרשמו כי האיחוד האירופי והעולם משקיפים על המתרחש בבולגריה.

אחת מששת חברי הפרלמנט האירופאי שראיינו, חברת קלייר דאלי (אירלנד), השוותה את ממשלת בולגריה הנוכחית לערפדים שמזינים כסף מאיחוד האירופי, "מוצץ את עורק החיים מהחברה הבולגרית", אמרה כי מפלגת העמים האירופית במיוחד הגנה ממשלת בוריסוב במשך זמן רב מדי וכי הגיע הזמן להתמודד עם השחיתות הבוטה ואי הקפדה על שלטון החוק. 'בריסל לבולגריה' ארגנה הפגנות שבועיות בבריסל מאז תחילת המחאה ביולי.

אחת המארגנות, אלנה בוז'ילובה, אמרה כי בולגרים בחו"ל רוצים להפגין סולידריות עם עמיתיהם: "הצטרפו אלינו אנשים מערים אחרות מגנט, מאנטוורפן." בוז'ילובה הסביר כי תופעה זו מתרחשת גם במדינות רבות אחרות, "בווינה, בלונדון, בקנדה בארצות הברית, בירות אירופאיות אחרות. העובדה שאנו לא נמצאים פיזית בבולגריה אינה מונעת מאיתנו לתמוך במאמציהם של בני ארצנו, ואנו תומכים באופן מלא בדרישותיהם שהם להתפטרות הממשלה, התפטרות התובע הכללי, רפורמת שלטון החוק ובעצם ניקיון. ה

להמשך קריאה

בולגריה

# בולגריה - 'אנו זקוקים לממשלה חדשה שתוכל להילחם בכל הבעיות השיטתיות'

יצא לאור

on

ביום שני בערב (5 באוקטובר) דנו חברי הפרלמנט האירופי בהפגנות המתמשכות בבולגריה עם נציגי המועצה והנציבות. החלטה שנוסחה על ידי חואן פרננדו לופז אגילאר (S&D, ספרד) בנושא שלטון החוק בבולגריה תצביע ביום חמישי. חבר הפרלמנט האירופי של פטר ויטנוב (קבוצת הסוציאליסטים והדמוקרטים, בולגריה) אמר כי חשוב באירופה לראות מה המשמעות של השחיתות בממשלת בולגריה הנוכחית עבור האזרחים. חשוב גם שמשלמי המסים האירופיים יראו כיצד מבוזבזים המימון שלהם. כשנשאל אם עמדתו יכולה לשמש את המתנגדים הפוליטיים נגדו, אמר: "כמובן שכן, אנו שומעים זאת מהממשלה, אך זו לא אשמתנו. עליהם להאשים את עצמם. זו לא אשמתי שהם מוציאים כסף על תוכניות מושחתות. "
חבר הפרלמנט האירופי של צבטלינה פנקובה (קבוצת סוציאליסטים ודמוקרטים, בולגריה) אמר: "הם שלושה עמודי התווך העיקריים בבולגריה, יש לנו חברה שאומרת שיש בעיה ממשית במדינה, יש לנו דוח המומחים מהנציבות האירופית ועכשיו אנחנו יש הערכה פוליטית מהפרלמנט האירופי. לכן אני מאמין ששלושת העמודים הללו מספיקים כדי להוכיח שיש בעיה בבולגריה ושצריך בחירות דמוקרטיות כדי לבחור ממשלה חדשה שתצליח להילחם בכל הבעיות השיטתיות שיש לנו כרגע. " צבטלינה אמר כי בעוד המסגרת המשפטית והמוסדית הייתה קיימת, המערכת לא עובדת בפועל.
היו חקירות בנושא שחיתות, אך לעיתים נדירות היו משפטים או הרשעות. חבר הפרלמנט האירופי אלנה יונצ'בה (קבוצת הסוציאליסטים והדמוקרטים, בולגריה), שנשא דברים בפני חברי הפרלמנט, אמר כי בוריסוב היה בשלטון מזה 10 שנים, ואיפשר להשתמש בחברות האיחוד האירופי בבולגריה כנגד אנשיה בעוד שהממשלה עוסקת בשימוש לרעה יותר בכוח. יונצ'בה פנה לנשיאות גרמניה שלא לשתוק ולתת לדברים להמשיך כפי שהם כיום. היא סיימה באמירה: "הכאב של בולגריה הוא הכאב של האיחוד האירופי כולו."

להמשך קריאה
פרסומת

פייסבוק

טויטר

ניתוח מגמות