צור קשר

דנמרק

בית המשפט לדון בטענה ש'חבילת הגטו' הדנית מפרה את חוקי האיחוד האירופי

לַחֲלוֹק:

יצא לאור

on

בית המשפט לצדק של האיחוד האירופי (CJEU) יקיים דיון פומבי ב-1 ביולי כדי לבדוק את החוקיות לפי החוק האירופי של "חבילת הגטו" של ממשלת דנמרק. מדובר בתוכנית שהוצגה ב-2018, שמבקשת, כך אומרים, לעצב מחדש את ההרכב הדמוגרפי של השכונות באמצעות צמצום הדיור באזורים ממוקדים. הדבר הוביל, כך טוענים על ידי פעילי התעמלות, לאובדן של אלפי בתי משפחה, לרבות באמצעות מכירות, הריסות ופינויים בכפייה.

אחד התיקים בפני בית המשפט העליון של האיחוד האירופי הוגש נגד ממשלת דנמרק על ידי קבוצה של תושבי קופנהגן שבתיהם ב-Mjølnerparken, שכונה שהוגדרה כ"גטו קשוח" על פי החקיקה של 2018, נמכרים.

קבוצת הקמפיין, יוזמת הצדק של החברה הפתוחה, אומרת שהגורם הקובע בכינוי "גטו" הוא האם רוב התושבים מתויגים כבעלי רקע "לא מערבי". 

הוא אומר כי אזורים העומדים בקריטריונים האחרים (מעל 1,000 תושבים ולפחות שניים מתוך ארבעה גורמים סוציו-אקונומיים הקשורים לתעסוקה, השכלה, שיעורי פשיעה והכנסה) אינם כפופים לפי הדיווחים לדרישה לצמצם משפחות ללא כוונת רווח. דיור.

בקבוצה אומרים שלמרות השם, הסיווג ה"לא-מערבי" אינו מבוסס על גיאוגרפיה והתושבים טוענים כי הוא מפר את חוקי האפליה נגד הגזעים של האיחוד האירופי. 

זה, כך נטען עוד, עולה בקנה אחד עם הממצאים העצמאיים של מספר אמנות בינלאומיות וגופי פיקוח כגון ועדות האו"ם, "כאשר שלושה מומחי זכויות אדם של האו"ם הדגישו גם כי החקיקה משפיעה במיוחד על אוכלוסיות שאינן לבנים ועל מוסלמים. ”

פרסומת

יוזמת הצדק של החברה הפתוחה אומרת שבשנת 2019 החלה ממשלת דנמרק להתייחס לאזורים המושפעים כאל "חברות מקבילות" ו"אזורי טרנספורמציה" במקום "גטאות" ו"גטאות קשים" ברשימת אזורי היעד השנתית שלה. 

"עם זאת, לא היה שינוי מבני בתוכנית; וברור שהתיקון לא נועד לטובת תושבים קיימים אלא למשוך אחרים לאזורים הללו”.

Mjølnerparken הוסרה מהרשימה העדכנית ביותר, שהופקה בדצמבר 2023, מכיוון שמספר התושבים ירד מתחת ל-1,000 בגלל עקירה מתמשכת ופיתוח מחדש, אומר יוזמת Open Society Justice.

"למרות זאת, מכירת למעלה מ-200 בתים משפחתיים למשקיע פרטי נמשכת, כאשר דיירים חדשים נכנסים כעת להחליף את אלו שנאלצו לעזוב. זאת למרות פנייה דחופה של שלושה מומחי זכויות אדם של האו"ם שביקשו מדנמרק לעצור את המכירה עד להכרעה בהתדיינות ופסק דין מדצמבר 2021 מבית המשפט העליון המזרחי של דנמרק המדגיש כי אובדן בית הוא סוגיה כה חמורה של זכויות יסוד. כי התושבים זכאים לערער על תוכנית הפיתוח של "חבילת הגטו" לאזור לפני ביצועה", נכתב.

יחד עם המכון הדני לזכויות אדם ושני מומחי זכויות אדם שמונו על ידי האו"ם, מבקשים התושבים לקבל פסיקה מה-CJEU על הפרשנות הנכונה של הוראת שוויון הגזעים של האיחוד האירופי, לרבות ביחס למונח "לא מערבי".

בהתייחסה לכך, אמרה סושילה מת', מנהלת ליטיגציה בכירה ביוזמת הצדק של החברה הפתוחה, "זה היה מסע ארוך עבור המשפחות והיחידים הדנים הרבים שנלחמים במשך שנים למען כיבוד זכותם הבסיסית לשוויון גזעי. רבים מדי כבר איבדו את בתיהם וקהילות מלוכדות ומגוונות. 

"אבל כעת אנו מצפים להזדמנות של בית המשפט לצדק של האיחוד האירופי לאשר מחדש כי השוויון נותר חלק מסלע האיזור. זה חיוני שאף ממשלה אירופית לא יורשה להתחמק מחובותיה החוקיות על ידי שימוש בניסוח פרוקסי למוצא גזעי או אתני - או על ידי שימוש באינטגרציה כמסווה להתייחס לקבוצות גזעניות כאזרחים סוג ב'".

יוזמת הצדק של החברה הפתוחה אומרת שפסיקה של CJEU עשויה להיות רלוונטית לא רק בדנמרק אלא ברחבי אירופה, שבה "המגמות של אפליה על בסיס שכונת גדלו".

טוביאס גרגורי מתנועת הדיור Almen Modstand הצהיר: "אנו מודאגים מאוד מתוכניות העתקה במדינות אחרות באירופה. מחוקקים ברחבי המדינות החברות באיחוד האירופי שוקלים או עוסקים בווריאציות של "חוק הגטו" הדני, שאינם נלחמים במשבר הדיור ומוכיחים כי הם מסייעים בג'נטריפיקציה ואפליה נגד קבוצות מיעוטים, מהגרים ומשקי בית עם הכנסה נמוכה. 

"חשוב שבית המשפט יבהיר שההצעות הללו אינן יכולות להמשיך כי הן אינן חוקיות".

Majken Felle, תובע בתיק שהובא בפני CJEU, אמר: "עם 'חבילת הגטו' חווינו שהבתים והביטחון שלנו נלקחים מאיתנו. 

"זה היה ועודנו הרסני. פסיקה לטובתנו ב-CJEU תהיה משמעות העולם עבורנו. המשמעות היא הכרה בכך שטופלו בנו שלא כדין ותחזיר את תחושת הצדק. 

"זו גם תקוותנו שפסיקה לטובתנו תעצור חקיקה מפלה עתידית בדנמרק ובאיחוד האירופי, כך שאף קהילות אחרות לא יסבלו מעקירה ועקירה דומים כמונו או סוגים אחרים של יחס מפלה".

הערה נוספת מגיעה לאמיס נסרי, מנהל פרויקט במרכז לזכויות המוסלמים בדנמרק, שאמר: "האסלמופוביה נמצאת במגמת עלייה בעשורים האחרונים בדנמרק, והפכה לסימן היכר בכל הקשת הפוליטית. 

"'חוקי הגטו' ממחישים בצורה ברורה את האיסלאמופוביה המאפשרת מדינה ואפליה נגד מוסלמים, ומסווגים אותם כ'לא-מערביים' כדי להצדיק את עקירתם משכונותיהם. 

"מדיניות זו מובילה לסטיגמטיזציה, לאפליה ולמציאות הקשה של פינוי כפוי כדי לאפשר הגדלת הפיתוח הפרטי. אנו מקווים שה-CJEU ייתן צדק ויאשר כי אפליה אינה מקובלת באירופה".

שתף מאמר זה:

EU Reporter מפרסם מאמרים ממגוון מקורות חיצוניים המבטאים מגוון רחב של נקודות מבט. העמדות שננקטו במאמרים אלה אינן בהכרח אלה של האיחוד האירופי Reporter.

יעדים פופולריים