<font><font class="">התחבר אלינו</font></font>

רוסיה

האיחוד האירופי ישתמש בסנקציות חדשות של "מגניצקי" כתגובה להרעלה ולכלוא של נאוואלני

גִלגוּל

יצא לאור

on

במועצה לענייני חוץ (22 בפברואר) שנערכה היום (XNUMX בפברואר), השרים קיימו דיון מקיף ואסטרטגי ביחסי האיחוד האירופי ורוסיה, לקראת דיון אסטרטגי על יחסי האיחוד האירופי ורוסיה במועצה האירופית הבאה. במהלך הדיון עלתה הערכה משותפת כי רוסיה נסחפת לעבר מדינה סמכותית ומרחק מאירופה. 

חוק מגניצקי של האיחוד האירופי

על אלכסנדר נבאלני, השרים הסכימו לעשות שימוש במשטר זכויות האדם העולמי של האיחוד האירופי, לראשונה מאז הקמתו, מה שמכונה חוק מגניצקי של האיחוד האירופי.

"בתגובה לאירועים סביב מצבו של מר נבאלני הגענו להסכמה פוליטית להטלת צעדים מגבילים נגד האחראים למעצרו, לעונש ולרדיפה. לראשונה אי פעם נשתמש במשטר זכויות האדם העולמי של האיחוד האירופי לשם כך ", ג'וזף בורל, נציג בכיר לענייני חוץ ומדיניות ביטחון.

בורל נשאל אם האיחוד האירופי יהיה מוכן לסנקט את האוליגרכים המקורבים לפוטין, כפי שביקש נבאלני, אך בורל השיב כי הוא יכול רק להציע סנקציות כלפי המעורבים במישרין, אחרת יימצאו הסנקציות בלתי חוקיות. 

לדחוף לאחור, להכיל, לעסוק

השרים דנו כיצד עליה להתמודד עם רוסיה בנסיבות הנוכחיות. הנציג העליון התווה שלושה גורמים לגישה של האיחוד האירופי. האיחוד האירופי ידחוף את הפרות החוק הבינלאומי וזכויות האדם. היא תנסה להכיל דיסאינפורמציה ומתקפות סייבר, אך תעסוק גם בנושאים שמעניינים את האיחוד האירופי.

השרים גם הסכימו להגביר את התמיכה לכל העוסקים בהגנה על חירויות פוליטיות ואזרחיות ברוסיה.

וירוס

מדענים רוסים טוענים כי ספוטניק החמישי מבצע ביצועים טובים כנגד מוטציות של COVID

רויטרס

יצא לאור

on

חוקרים אמרו ביום שבת (27 בפברואר), כי ניסוי רוסי שבדק את יעילות החיסון מחדש עם זריקת ספוטניק V. כדי להגן מפני מוטציות חדשות של נגיף העטרה. כותבת פולינה איבנובה.

בחודש שעבר הנשיא ולדימיר פוטין הורה לסקור עד 15 במרץ את החיסונים המיוצרים ברוסיה על יעילותם כנגד גרסאות חדשות המתפשטות באזורים שונים בעולם.

"(א) מחקר שנערך לאחרונה על ידי מרכז גמליה ברוסיה הראה כי חיסון מחדש עם חיסון נגד ספוטניק V פועל טוב מאוד כנגד מוטציות וירוס קורונאיות חדשות, כולל זנים של נגיף הנגיף בריטניה ודרום אפריקה", אמר דניס לוגונוב, סגן מנהל מחלקת הנגיף. מרכז, שפיתח את זריקת ספוטניק החמישי.

תוצאות הניסוי צפויות להתפרסם בקרוב, אך זו הייתה האינדיקציה הראשונה להתנהלות הבדיקות. עדיין לא היו פרטים נוספים.

מה שמכונה זריקות וקטוריות ויראליות - כמו ספוטניק V וזריקה שפותחה על ידי AstraZeneca - משתמשות בווירוסים מהונדסים שאינם מזיקים ככלי רכב, או וקטורים, כדי לשאת מידע גנטי המסייע לגוף לבנות חסינות כנגד זיהומים עתידיים.

החיסון מחדש השתמש באותה זריקת ספוטניק וי, בהתבסס על אותם וקטורי אדנווירוס. המשפט הצביע על כך שזה לא השפיע על האפקטיביות, אמר לוגונוב בהצהרה לרויטרס.

יש מדענים שהעלו את הסיכון האפשרי שהגוף יפתח גם חסינות מול הווקטור עצמו, תוך שהוא מכיר בו כפולש ומנסה להשמיד אותו.

אך מפתחי ספוטניק החמישי לא הסכימו שהדבר יביא לבעיות ארוכות טווח.

"אנו מאמינים כי חיסונים מבוססי וקטור הם למעשה טובים יותר לחיסונים חוזרים בעתיד מאשר חיסונים המבוססים על פלטפורמות אחרות," אמר לוגונוב.

לדבריו, החוקרים מצאו כי נוגדנים ספציפיים לווקטורים ששימשו את הזריקה - העלולים ליצור תגובה אנטי-וקטורית ולערער את עבודת הזריקה עצמה - דעכו "כבר 56 יום לאחר החיסון".

מסקנה זו התבססה על ניסוי של חיסון נגד אבולה שפותח מוקדם יותר על ידי מכון גמלאיה תוך שימוש באותה גישה כמו עבור זריקת ספוטניק V.

חסינות וקטורית אינה נושא חדש, אך היא נבדקה מחדש, מכיוון שחברות כולל ג'ונסון אנד ג'ונסון צופות חיסונים קבועים של COVID-19, כמו זריקות שפעת שנתיות, עלולות להידרש כדי להילחם בגרסאות חדשות של נגיף העטרה.

להמשך קריאה

ארמניה

ראש ממשלת ארמניה מזהיר מניסיון הפיכה לאחר שצבא דורש ממנו להפסיק

רויטרס

יצא לאור

on

ראש ממשלת ארמניה ניקול פשיניאן (בתמונה) הזהיר מפני ניסיון הפיכה צבאי נגדו ביום חמישי (25 בפברואר) וקרא לתומכיו להתכנס בבירה לאחר שהצבא דרש ממנו וממשלתו להתפטר, כותב נווארד הובניסיאן.

הקרמלין, בעל בריתה של ארמניה, אמר כי הוא נבהל מהאירועים ברפובליקה הסובייטית לשעבר, בה יש לרוסיה בסיס צבאי, וקרא לצדדים לפתור את המצב בשלום ובמסגרת החוקה.

פשיניאן עמד בפני קריאות להפסיק מאז נובמבר לאחר שדברי המבקרים היו התנהלותו האסון בסכסוך בן שישה שבועות בין אזרבייג'ן לכוחות ארמנים אתניים סביב מובלעת נגורנו-קרבאך והסביבה.

כוחות ארמנים אתניים מסרו את חלקי השטח לאזרבייג'ן במהלך הלחימה, ושומרי שלום רוסים הוצבו למובלעת, המוכרת בעולם כחלק מאזרבייג'ן אך מאוכלסת בארמנים אתניים.

פשיניאן, 45, דחה שוב ושוב את הקריאות לסיים את תפקידו למרות הפגנות האופוזיציה. לדבריו, הוא לוקח אחריות על מה שקרה, אך כעת עליו להבטיח את ביטחון ארצו.

ביום חמישי הוסיף הצבא את קולו לקוראים להתפטר.

"הניהול הלא יעיל של הממשלה הנוכחית והטעויות החמורות במדיניות החוץ העמידו את המדינה על סף קריסה", אמר הצבא בהצהרה.

לא היה ברור אם הצבא מוכן להפעיל כוח בכדי לגבות את ההצהרה, בה קרא לפשיניאן להתפטר, או שמא קריאתו לפרוש מתפקידו הייתה מילולית בלבד.

פשיניאן הגיב בקריאה לחסידיו להתכנס במרכז הבירה ירוואן לתמוך בו ופנה לפייסבוק כדי לפנות לאומה בשידור חי.

"הבעיה החשובה ביותר כעת היא לשמור על הכוח בידי העם, מכיוון שאני רואה במה שקורה הפיכה צבאית", אמר.

בשידור חי הוא אמר כי פיטר את ראש המטה הכללי של הכוחות המזוינים, מהלך שעדיין נדרש לחתום על ידי הנשיא.

פשיניאן אמר כי מחליפו יוכרז מאוחר יותר וכי המשבר יתגבר באופן חוקתי. כמה ממתנגדיו אמרו כי הם מתכננים להתכנס גם במרכז ירוואן מאוחר יותר ביום חמישי.

אריק הרוטיוניאן, נשיא המובלעת נגורנו-קרבאך, הציע לשמש כמתווך בין פשיניאן והמטה הכללי.

"כבר שפכנו מספיק דם. הגיע הזמן להתגבר על המשברים ולעבור הלאה. אני בירוואן ואני מוכן להיות מתווך כדי להתגבר על המשבר הפוליטי הזה, "אמר.

להמשך קריאה

רוסיה

רוסיה של פוטין בדרך לבידוד עצמי

תורם אורח

יצא לאור

on

הרבה מתרחש כרגע ברוסיה, כאשר אחד הנושאים הנדונים ביותר הוא מעצרו של נבאלני והחלפת עונשו המותנה בעונש מאסר בפועל. לא נדון במוזרויות המשפטיות של רוסיה, ולא נדבר על האופן שבו הקהילה הבינלאומית תסכים ככל הנראה להטיל סנקציות חדשות נגד רוסיה. נדבר על כך שרוסיה של פוטין נוקטת בכוונה בדרך הבידוד העצמי, כותב זינטיס זנוטיס.

כן, קראת את זה נכון - רוסיה, כלומר פוטין, הולכת במהירות לעבר בידוד עצמי. וזה הגיוני אם אתה חושב על זה. בעיקרו של דבר, פוטין יכול להישאר בשלטון רק אם רוסיה תתבודד משאר העולם. אנו יכולים להיות עדים לניסיונות ליצור גרסה חדשה של צפון קוריאה.

כמובן, אין מסמכים רשמיים או גזירות שהוציא פוטין שמציינים באופן ברור דבר כזה, אבל זה לא אומר שזה לא קורה.

מה נדרש כדי להבטיח קיומו של משטר מבודד? משטרים כאלה מבוססים על שלושה עמודים - הצבא, הכוחות הפנימיים (הן רשויות אכיפת החוק והן מוסדות החקיקה) ותעמולה / תסיסה.

דיברנו הרבה על הכרזותיו של פוטין בנוגע לחימוש. אם ניתן לחלק נשק בדרך כלל לכלי הגנה ופוגעניים, רוסיה של פוטין קובעת את משנת ההגנה שלה על סמך הנשק ההתקפי שלה. המשמעות היא שכרגע אחת המשימות החשובות ביותר של רוסיה היא להבטיח, או לפחות ליצור אשליה, שכוחות הצבא הרוסיים מסוגלים לנהל לחימה בכל רמה שהיא. מטבע הדברים, אספקת הצבא מחמירה משמעותית את פרנסתם של האנשים הרגילים. האם פוטין מודאג מזוטות כאלה? אני לא חושב שהוא כן. אנו יכולים להשוות את המצב הנוכחי עם התחמשות ברית המועצות בראשית שנות הארבעים ובמהלך המלחמה הקרה כאשר אזרחי ברית המועצות טבעו בעוני משום שכל הכסף שימש לחימוש ולהבטיח שאיש לא יוכל לעזוב את המאושרים בחופשיות ברית המועצות.

מה שנוגע לכוחות פנימיים, ניתן לחלק אותם לשני פלחים - מבני אכיפת חוק פנימיים ומוסדות חקיקה. אם נסתכל על הלהיטות של אכיפת החוק לדיכוי המפגינים, ברור שלא פוטין ולא לוקשנקו צריכים לדאוג להיבט זה. אכיפת החוק נשארת נאמנה. עם זאת, על פוטין לזכור את ההיסטוריה, כלומר במהלך כל האירועים החשובים של רוסיה, הצבא והמשטרה התייצבו עם העם.

מה שנוגע למוסדות חקיקה, כאן פוטין יכול להרגיש הכי בטוח. נכון לעכשיו, ישנם 441 סגני דומא של המדינה, ו- 335 מהם מייצגים את המפלגה רוסיה המאוחדת. למי שלא יודע, רוסיה היא אחת האומות הייחודיות שבהן מישהו הפך לראשונה לנשיא ורק אז הוקמה מפלגה. יתר על כן, בדרך כלל נוצרות מפלגות כדי להשיג מטרות או "אידיאלים" מסוימים, ללא קשר למנהיגיה, ורוסיה המאוחדת נוצרה בכוונה לתמוך בפוטין: אמנת המפלגה קובעת כי מטרתה היא לתמוך בנשיא. המשמעות היא שפוטין יכול להיות בטוח שמערכת החקיקה עובדת עבורו. ברוסיה, המחוקק נועד יותר להיות חיקוי לדמוקרטיה, אך במציאות הוא מקבל ומציית לרצונותיו של פוטין.

למשל נבדקת טיוטת חוק שתתקן את החוק הפלילי של רוסיה כדי להעניש (עם עונש מאסר של עד חמש שנים) את אלה שמזייפים עובדות על מלחמת העולם השנייה. מטבע הדברים, זיוף במובן החוק הרוסי פירושו כל דעה שאינה תואמת את השקפותיו של פוטין. דוגמה נוספת - פוטין ביקש מדומא המדינה להעביר חוק האוסר על השוואה בין גרמניה הנאצית לברית המועצות. האם יש למישהו ספק כי משאלתו של פוטין תתגשם? לבסוף, כולם מודעים לכך שבשל פעולותיה של רוסיה עוברים הפקידים עליהם סנקציות שונות. האם אתה חושב שפקידי רוסיה מנסים להבין אז מה עשו לא בסדר ומנסים להשתפר כדי לחיות בהרמוניה? לא, כמובן שלא, במקום זאת דומא המדינה הרוסית שוקלת להעביר חוק שמטרתו ענישה פלילית לאנשים הדנים בסנקציות המוטלות נגד רוסיה. משמעות הדבר היא, למשל, אם פקיד זר או אזרח רגיל מביעים דעה שיש להטיל סנקציות נגד רוסיה בגלל מעשיה, הם יכולים להיענש ברוסיה. רעיון נהדר, לא? אין ספק שהחוק ברוסיה נועד לשרת את פוטין באופן עיוור.

בואו נסתכל על תעמולה / תסיסה. על מנת שתעמולה כלשהי תהיה אפקטיבית, היא צריכה להתפשט בצורה רחבה ככל האפשר ויש לדמם את כל הדעות האחרות בו זמנית. ועובדה ידועה היא שאם תתחיל לשטוף את המוח בגיל צעיר, זה יהיה רק ​​עניין של זמן עד שהם באמת יאמינו לך.

פירוש הדבר שחשוב להתחיל להסביר לאנשים מה נכון ולא נכון מוקדם ככל האפשר. בתקופה הסובייטית היו בבתי הספר שיעורי מידע פוליטי בהם לימדו ילדים על רצונם של מנהיגי המפלגה. פוטין הביע פעמים רבות כי הוא רוצה להחיות מחדש את ברית המועצות. זה בלתי אפשרי באותו קנה מידה גיאוגרפי, אך עדיין ניתן לעשות זאת בשטח הנוכחי. אין צורך להמציא את הגלגל מחדש - פשוט השתמשו בחוויה שנרכשה בעבר. בתגובה להשתתפותם הגבוהה של תלמידים ותלמידים בהפגנות האחרונות נגד בית הסוהר של נאוואלני, לבתי הספר הרוסיים יהיה כעת תפקיד מיוחד, כלומר יועץ למורה שאחריותו היא לדכא רגשות כאלה. גורם המקורב לממשל הנשיאותי הרוסי גילה כי השתתפות הצעירים בהפגנות נדונה ב"רמה הגבוהה ביותר "וכי הממשל החליט להפעיל" את כל הפרויקטים הקיימים הנוגעים לנושא זה ". ובכן, סיקרנו תעמולה ותסיסה - ברוסיה כבר מאז כיתה א 'ועד סיום האוניברסיטה יאמרו לצעירים שפוטין הוא נהדר, רוסיה ידידותית וכל מה שמחוץ לרוסיה רקוב. ממש כמו בברית המועצות הישנה והטובה.

מה המצב לגבי חופש הביטוי וחופש התקשורת ברוסיה? בטח שמעתם - המצב הוא מושלם, כלומר הדברים האלה פשוט לא קיימים.

מה שנוגע לחופש הביטוי, בשנת 2020 רוסיה דורגה במקום ה 149 מתוך 180 מדינות. צפון קוריאה דורגה במקום ה -180.

המדינה מנוהלת על ידי תעמולה ותסיסה ממלכתית, אך יש מכשול אחד - האינטרנט. כמובן, האינטרנט יכול להיות נתון לשליטה, אך לא לגמרי. אז מה הפיתרון כאן? התשובה היא - פשוט כבה את האינטרנט. זה אולי נשמע בלתי אפשרי, אך דמיטרי מדבדב כבר דיבר על כך באומרו כי במידת הצורך רוסיה מוכנה מבחינה חוקית וטכנולוגית להתנתק מהאינטרנט העולמי.

מה נוכל להסיק מכל אלה? ראשית, פוטין דאג שהצבא ישמש מכשיר להרתעה, ולא בגלל הפוטנציאל ההגנתי שלו, אלא בגלל יכולותיו ההתקפיות. גם אם היכולות הללו אינן קיימות, חשוב לגרום לאחרים להאמין בהן.

שנית, רשויות אכיפת החוק ברוסיה הן עצומות, ולפחות בינתיים, נאמנות לפוטין. יתר על כן, המחוקקים מוכנים למלא את כל משאלותיו של פוטין.

התקשורת מפרסמת רק מידע בעד פוטין, ואם מישהו מנסה להביע דעה אחרת, הם מושתקים במהירות. על מנת להבטיח יציבות עתידית, החליטה רוסיה לשטוף ילדים מגיל צעיר מאוד. הדבר היחיד שיכול להפריע לכך הוא האינטרנט. עם זאת, האינטרנט לא יכול להוות בעיה אם אין אינטרנט.

עליכם להסכים שמצב כזה לא יכול להתכנס בטעות. זו תוצאה של פעולות מכוונות, ופעולות אלה מקרבות את רוסיה בהכרח לבידוד העצמי. שום דבר מבחוץ לא יורשה ברוסיה. האם פוטין באמת יכול להרוויח ממצב כזה? הייתי אומר שכן, כי הוא מודע לחלוטין למה שיכול לקרות אם המשטר לא יהיה מבודד. ברוסיה ובצפון קוריאה של פוטין היו כבר קווי דמיון רבים, אך כעת נראה שפוטין רוצה שברוסיה לא תבדיל בין אחותה האידיאולוגית.

כל הדעות המובעות במאמר לעיל הן של המחבר בלבד ואינן משקפות השקפות כלשהן מצד Reporter האיחוד האירופי.

להמשך קריאה

טויטר

פייסבוק

ניתוח מגמות