הדמוקרטיה האמריקאית מתפרקת

ארה"ב חווה משבר של מה שהעיתון הבריטי האפוטרופוס כינה חוסר תפקוד לאחר שמנהיג הרוב הרפובליקני קווין מקארתי לא הצליח שוב ושוב להשיג את הקולות הדרושים כדי להיות יושב ראש בית הנבחרים, כותב סאלם אלקטבי, אנליסט פוליטי באיחוד האמירויות ומועמד לשעבר למועצה הלאומית הפדרלית.

בסבבים האחרונים, מנהיג הרוב לא הצליח להשיג את 218 הקולות הדרושים כדי להנהיג את בית הנבחרים מכיוון ש-20 חברי מפלגתו סירבו להצביע עבורו, תקרית פנים-מפלגתית שלא נראתה מאז 1923. התקלה בסצנה הפוליטית הקריטית הזו בארה"ב היא לא הניסיונות החוזרים ונשנים של מקארתי להיבחר, ​​אלא הפיצול חסר התקדים בתוך הרפובליקה הדמוקרטית מלכתחילה.

הפיצול הזה ישפיע בהכרח הן על פעילות החקיקה של המפלגה בבית הנבחרים, במיוחד בנושאים שנויים במחלוקת או שנויים במחלוקת, והן על המפלגה עצמה, אך גם על סיכויי הרפובליקנים לזכות בבחירות הבאות לנשיאות. הסיבה לכך היא שעדיין קיימת חלוקה לגבי התמיכה בנשיא לשעבר דונלד טראמפ, שמתכנן להתמודד בבחירות הבאות ב-2024.

כמובן, המשבר של הדמוקרטיה האמריקאית לא התחיל עם בחירתו של יושב ראש חדש לבית הנבחרים. במקום זאת, שיאו של המשבר הזה של הדמוקרטיה האמריקאית היה ההסתערות על הקפיטול ב-6 בינואר 2021, תקרית חסרת תקדים בתולדות ארה"ב. ההדים של אותה תקרית, שפגעה בארה"ב ובמוניטין שלה, עדיין מורגשים, במיוחד בקרב הרפובליקנים.

כתוצאה מכך, התוצאות שלהם בבחירות אמצע הקדנציה האחרונות סבלו בגדול, למרות חוסר שביעות רצון הציבור מתפקודו של הנשיא הנוכחי, ג'ו ביידן.

חלק מהמשקיפים מאמינים שמה שקורה כעת בבית הנבחרים של ארה"ב הוא פועל יוצא של אירועי ה-6 בינואר 2021, כאשר המושב הפרלמנטרי החשוב ביותר בעולם הועמד בסערה והשתלטו על ידי גורמים קשוחים.

אבל יש גם את העובדה שעד כה החקירה לא הצליחה לספק את ההשלכות ההרתעות שימנעו חזרה על האירועים הללו ויוכיחו לעולם שהדמוקרטיה האמריקאית מסוגלת להשתקם. הבעיה, לדעתי, היא לא הסיבות, שאולי ברורות לרבים, אלא בעיקר התוצאות וההשלכות האפשריות.

פרסומת

זה נכון במיוחד לגבי בחירת המועמד הרפובליקני בבחירות הקרובות לנשיאות. כאוס וחילוקי סיעות עלולים למנוע הסכמה על מועמד מפלגה. המפלגה האדומה נראית מפולגת ומתקשה למצוא מנהיגות שתוכל לאחד את הימין בקמפיין הנשיאותי הקרוב.

אני מאמין שהמשבר של הדמוקרטיה האמריקאית חורג מהתסמינים הללו, שאסור לנפח אותם או להמעיט בהם. אף על פי כן, יש נושאים שמזיקים יותר ולא טופלו ככל שהזירה הפוליטית האמריקאית מתקרבת לקיפאון פוליטי. למעשה, קשה מאוד למצוא ראשי מפלגות חדשים.

סיבה אחת עשויה להיות כישלון מדיניות ממשל המפלגה והשפעתו של המשמר הישן, שמילא את התפקיד החשוב ביותר בעלייתו של ביידן ובמינוי המפלגה הדמוקרטית למרות גילו המתקדם וחוסר יכולתו להנהיג את המדינה החזקה ביותר בעולם בסוערים אלה. נסיבות. סיבה נוספת עשויה להיות שזה נפל בציפורני הטראמפיזם.

הבעיות והמשברים המורכבים הללו של הדמוקרטיה האמריקאית צפויים להתעצם בעתיד הנראה לעין. הסכסוך בין שתי המפלגות הגדולות, על כל הקיטוב הפוליטי החד והקושי למצוא בסיס משותף, עובר לתחום של סכסוך סכום אפס.

זאת מבלי לומר על העובדה שהמפלגה הרפובליקנית עצמה סובלת מפילוגים פנימיים חריפים, שחלקם סובבים סביב רעיונותיו של טראמפ. למעשה, פקידי המפלגה אפילו לא הבינו מה המשמעות של לא לשלוט בשני בתי הקונגרס כצפוי לפני בחירות אמצע הקדנציה האחרונות, שלא לדבר על בית הנבחרים עם רוב רגיל.

לא אגזים בהשלכות של מה שקרה ואטען שזו תחילת הסוף של ארה"ב וכו'. אבל אני גם לא יכול להתעלם ממה שמצפה לדמוקרטיה האמריקאית, במיוחד מבחינת המוניטין של ארה"ב, המאבדת בהדרגה את המעמד והסמכות המוסרית שהכשירה אותה להיות מנהיגה בעולם, במיוחד בהפעלת הדמוקרטיה.

אז אולי וושינגטון כבר לא תמלא תפקיד של דמות מנטור ותכתיב את לקחי הדמוקרטיה, החירויות וכללי הפרקטיקה הפוליטית לשאר העולם. זה לא רק ש"אתה לא יכול לתת מה שאין לך", אלא גם שקשה ללמד שיעורים לאחרים בזמן שהמודל האמריקאי לא מסוגל לרשום לעצמו תרופה.

אם ארה"ב איבדה חלק משמעותי מהחוק המסורתי שלה בפרקטיקה הדמוקרטית, הפסד זה יתחכך בהכרח על מעמדה במאבק המתמשך להשפעה עולמית בקרב יריביה האסטרטגיים, במיוחד סין.

שתף מאמר זה: