ארגונים לא ממשלתיים קוראים לפעולה דחופה: אמצעי שימור חיוניים להגנה על דיג ומערכות אקולוגיות בים התיכון

צעדים חדשים יאפשרו לרשויות להתמודד עם אי ציות ודיג לא חוקי, לא מדווח ולא מוסדר (IUU) - כאשר פקידים ממדינות הים התיכון מתאספים השבוע למען ועדת הדיג הכללית לים התיכון (GFCM) מושב שנתי בקרואטיה, ארגונים לא ממשלתיים דוחקים באימוץ מערכת של אמצעי תיקון שיאפשרו ל-GFCM להתמודד עם דיג לא חוקי, לא מדווח ולא מוסדר (IUU) ומקרים של אי ציות באזורו - קריאה מגובה ב- ניתוח משפטי שפורסם השבוע זה מראה של-GFCM יש את הסמכות לכפות אמצעים כאלה.

המערכת המוצעת הנדונה השבוע - שכבר קיימת בארגוני ניהול דיג אזוריים אחרים - תאפשר ל-GFCM לנקוט פעולה נגד מדינות שמתעלמות באופן עקבי מתקנות הדיג. כמה ארגונים של ברית הים הרפואה (MSA) טוענים שיצירת מנגנון ציות חיונית למגוון הביולוגי של הים התיכון, להתאוששות מלאי הדגים ולקהילות הנשענות על משאבים ימיים.

"כרגע, ה-GFCM לא יכול לפעול כאשר מדינות נכשלות באופן שיטתי בדרישות שלה לגבי, למשל, בקרת צי או דיווח נאות על פעילויות הדיג שלהן, אבל עם מערכת כזו, ה-GFCM יכול ליישם אמצעים כמו השעיית אישורי דיג או שדורשים בקרות מוגברות", אמר הלנה אלווארז, מדען ימי בכיר באושיאנה באירופה. "זהו תנאי מוקדם להבטחת הישרדות המגוון הביולוגי הייחודי של הים התיכון, כדי לתמוך בהתאוששות מאגרי הדגים והקהילות הנשענות על משאבים ימיים".

"הים התיכון, העשיר במגוון ביולוגי וחיוני לפרנסתם של אינספור דייגים, עומד בפני אתגרים מתמשכים", אמר. נילס קורסי, משפטן בכיר, ימי וים תיכוני, ב- ClientEarth. "כללים ותקנות דיג נקבעים בהסכמה, אבל היישום והאכיפה לרוב לא נופלים. מנגנון ציות יכול לסייע באכיפת תקנות המונעות שיטות דיג הרסניות, כגון מכמורת תחתית, שעלולה לפגוע או להרוס בתי גידול חיוניים, כגון עשב ים (Posidonia oceanica). פער זה באכיפה מסכן את משאבי הטבע המשותפים ואת עצם קיומם של הדייגים התלויים בהם".

A ניתוח משפטי by פרופסור טוליו סקוואצי - פרופסור לשעבר בדימוס למשפט בינלאומי באוניברסיטאות פארמה, גנואה, מילאנו ומילאנו-ביקוקה, איטליה - ו פרופסור סימון וזאני, - פרופסור למשפט בינלאומי ואירופאי באוניברסיטת פרוג'יה, איטליה - מאשר כי ל-GFCM יש את הסמכות להטיל אמצעי תיקון במקרים של אי ציות.

הניתוח הוזמן על ידי Med Sea Alliance, קואליציה של ארגונים לא ממשלתיים הפועלים לשיפור הבריאות והפרודוקטיביות של הים התיכון, בתגובה לשאלות שעלו במהלך ישיבת ועדת הציות של GFCM במאי 2023 לגבי התאימות של מערכת כזו לחוק הבינלאומי. הניתוח המשפטי מגיע למסקנה שהעדר הנוכחי של מנגנון ציות אינו שאלה משפטית, אלא שאלה פוליטית.

פי תדרוך על הניתוח המשפטי, שהוכן על ידי ClientEarth, Environmental Justice Foundation ו-Oceana, "בהתאם לחוק הבינלאומי וכללי GFCM, ל-GFCM יש את הסמכות להקים מערכת שתמריץ ומבטיחה ציות באמצעות אמצעים מתקינים חזקים, כולל סנקציות הקשורות למסחר [5]. הקמת מערכת כזו תביא גם את ה-GFCM בקנה אחד עם הנוהג של כמה ארגוני ניהול דיג אזוריים אחרים (RFMOs)".

פרסומת

"כפי שמראה ניתוח משפטי זה, הדבר היחיד המעכב את GFCM מלהתמודד בצורה יעילה עם מדינות שאינן עוקבות אחר הכללים הוא עניין של רצון פוליטי", אמר. חסוס אוריוס קוליאניז, פעילה הראשית של הקרן לצדק סביבתי למען הים התיכון. "השבוע, לחברי GFCM יש הזדמנות לעשות את השינוי המשמעותי שאנחנו צריכים. על ידי הקמת מערכת אכיפה חזקה לשימור וניהול הים התיכון, הם יכולים להגן על מערכות אקולוגיות ימיות ולתמוך בפרנסתם של אלה שנשענים עליהן. הם חייבים אל תתנו להזדמנות הזו לחמוק".

ב קריאה לפעולה פורסם במהלך ועידת GFCM ברמה גבוהה בנושא יוזמות MedFish4Ever, מספר ארגונים חברים בברית Med Sea Alliance דחק בחברי GFCM ליצור מנגנון ציות, להרחיב את המעקב אחר כלי שייט ואמצעי מעקב אחרים (AIS) ולוודא שאיסורי מכמורת בים התיכון יאכפו במלואם וייעומם כדי לתמוך בהתאוששות מלאי הדגים ובהגנה על בתי גידול רגישים.

שתף מאמר זה: