תיק ההסגרה של סאנצ'ז-סנצ'ז נגד בריטניה תידון על ידי הלשכה הגדולה של בית הדין האירופי לזכויות אדם

סאנצ'ז-סנצ'ז נגד בריטניה (בקשה מס' 22854/20 יישמע היום (23 בפברואר).

המועמד איסמעיל סאנצ'ס-סנצ'ז, הוא אזרח מקסיקני המואשם בהיותו דמות בדרג גבוה בקרטל סמים מקסיקני. מר סאנצ'ז נעצר בבריטניה בתגובה לבקשת הסגרה מארצות הברית של אמריקה. מר סאנצ'ז מבוקש בארה"ב בגין האשמות של סחר בסמים הכוללות האשמה כי הוא היה מעורב במוות הקשור למשלוח של פנטניל. אם יוסגר, מר סאנצ'ז-סאנצ'ס יישפט על עבירות שעונשן של מאסר עולם ללא תנאי.

הלשכה הגדולה תעסוק בסוגיה האם יש להסגיר את מר סאנצ'ס לארה"ב. מר סאנצ'ז טוען שאין להוציאו לארה"ב מכיוון שעונשו הסביר - עונש מאסר עולם ללא עונש מאסר על תנאי - מפר את הסטנדרטים הבינלאומיים לזכויות אדם מכיוון שהוא מפר את סעיף 3 של האמנה האירופית.

סעיף 3 לאמנה אוסר על יחס בלתי אנושי ומשפיל. בהחלטה המובילה של טרבלסי נגד בלגיה משנת 2014 בית המשפט האירופי מצא שהסגרה לארה"ב שבה הסתכן האדם במאסר עולם ללא תנאי כרוכה בהפרה של האמנה לפי סעיף 3 ECHR.

מר סאנצ'ס נעצר תחילה בבריטניה ב-19^th אפריל 2018. המקרה שלו התקבל לבית המשפט לזכויות אדם לאחר שבית המשפט העליון האנגלי ב סאנצ'ז נגד ארצות הברית של אמריקה [2020] EWHC 508 (אדמין) דחה את ערעורו על החלטת בית משפט השלום בווסטמינסטר להורות על סילוקו. סאנצ'ז מאשר השיג א כלל 39 צו מניעה מבית המשפט האירופי באביב 2020. צו המניעה מונע את הרחקתו מבריטניה עד שבית המשפט האירופי יכריע בעניינו.

מקרה זה מדגיש התנגשות בגישה המשפטית שנקטו בתי המשפט בבריטניה וה-ECtHR לסוגיית חיים ללא שחרור על תנאי. למעשה, ישנן שתי רשויות סותרות המתמודדות עם המערכת האמריקאית. ב טרבלסי, ECtHR קבע שכדי לא להפר את סעיף 3, החוק צריך לספק מנגנון ביקורת לפיו עבריין העומד בפני מאסר עולם יוכל לבקש הפחתת עונשו. בית המשפט בחן את שני המסלולים העומדים לרשות אסירי עולם בארה"ב, דהיינו חנינה נשיאותית או שחרור בחמלה, וקבע כי "אף אחד מההליכים לא קבעו מסתכם במנגנון ביקורת".

לעומת זאת, בג"ץ בחן את שיטת האסירים הנידונים למאסר עולם בפנים הארקינס ואדוארדס נגד בריטניה, לא 9146/07 ו-32650/07 והחליטו שההסדרים האמריקאיים אכן מספקים מנגנון לביקורת על מאסר עולם.

פרסומת

סאנצ'ז אמור להישמע לצד המקרה של מקולום נגד איטליה בקשת הסגרה נוספת מארצות הברית של אמריקה, במקרה זה לאיטליה.

באריסטרים דיוויד ג'וסה QC. ו - בן קית לייצג את סאנצ'ז-סנצ'ז בהוראה על ידי רוג'ר סהוטה של עורכי הדין בכיכר ברקלי.

רוג'ר סהוטה, עורך הדין הפועל עבור סאנצ'ז אמר:

"המקרה הזה מעלה שאלות יסוד של זכויות אדם. אף אחד לא מטיל ספק בעובדה שעבירות חמורות עשויות להצדיק מאסר עולם, אבל יש לאפשר לכל מי שעומד בפני מאסר עולם ללא שחרור על תנאי לדעת כיצד הוא עלול להשתחרר, אם אי פעם, גם אם במקרים מסוימים לא תתעורר האפשרות לשחרור לעולם. אסור לאפשר לממשלות לנעול אנשים ולזרוק את המפתח ביעילות".

רוג'ר סהוטה הוא עורך דין ושותף ב-Berkeley Square Solicitors המתמחה במשפט פלילי בינלאומי ופנים. רוג'ר פעל במספר שנשמר בקביעות כ"הום ד'אפיירס" עבור פקידים פוליטיים וצבאיים רבים, אנשים בעלי ערך נטו, מנכ"לים, פוליטיקאים בכירים, אנשי תקשורת וסלבריטאים. הוא פעל וייעץ במספר תביעות של ראשי המדינה.

דיוויד ג'וסה QC. הוא ראש לשכות ב-5 St Andrew's Hill מאז 2015. הוא עורך דין המתמחה בהסגרה, זכויות אדם, פשעי מלחמה בינלאומיים ופשע חמור, הן ברמה הלאומית והן הבינלאומית. דיוויד מדורג ב-The Legal 500 וב-Chambers and Partners כמשי בתחום ההסגרה ב-London Bar. הוא סגן יו"ר הוועדה הבינלאומית של מועצת עורכי הדין.

בן קית הוא מומחה מוביל בהסגרה ובפשיעה בינלאומית, כמו גם בטיפול בהגירה, הונאה חמורה ומשפט ציבורי. יש לו ניסיון רב בהליכי ערעור בפני בתי המשפט המנהליים והחטיבות, בית המשפט הפלילי והאזרחי לערעורים וכן בקשות וערעורים לבית הדין האירופי לזכויות האדם (ECHR) והאו"ם. בן מדורג ב-The Legal 500 וב-Chambers and Partners בתחום ההסגרה ב-London Bar.

שתף מאמר זה: