סביבה

הצפון העולמי פונה נגד רגולציה של כריתת יערות

לַחֲלוֹק:

יצא לאור

לפני 2 שבועות

אפריל 24, 2024

מה משותף לקבוצה דו-מפלגתית של סנאטורים ארה"ב רפובליקנים ודמוקרטים, 20 שרי החקלאות של האיחוד האירופי וארגוני החקלאות הגדולים באירופה? כולם מזהירים מפני הסכנות של תקנת כריתת היערות של האיחוד האירופי (EUDR), אם היא לא תתעכב או תתוקן, טוען שמן הדקל המלזי.

הסנאטור הרפובליקני ג'וש האולי ממיזורי תיאר את ה-EUDR כ "לא הוגן מיסודו" במכתב לנציגת הסחר של ארה"ב קתרין טאי, והדגיש זאת "אין ספור חקלאים ייפסלו מהשוק האירופי שלא באשמתם.

עשרים ושבעה סנאטורים אמריקאים אחרים כתבו גם הם ל-USTR Tai, בראשות מרשה בלקבורן (רפובליקנית) ואנגוס קינג (אינדיפנדנט). על המכתב חתומים, בין רבים אחרים, הדמוקרטים הבכירים רפאל וורנוק, מארק וורנר ואיימי קלבוקאר ועמיתיהם הרפובליקנים מרקו רוביו, טום קוטון וטים סקוט. המכתב המשותף שלהם מדגיש זאת "דרישת המעקב של EUDR תהיה כמעט בלתי אפשרית"ו התקנה בכללותה "מציג בעיות ציות משמעותיות בשל המחמירות והעמימות שלה."

נראה שהדיווחים על פוליטיקה בארצות הברית מתמקדים בפילוג ומחלוקת מפלגתית - ובכל זאת הבעיות שנגרמו על ידי ה-EUDR איחדו את הרפובליקנים, הדמוקרטים והעצמאים מתוך הבנה שהחקיקה הזו במתכונתה הנוכחית, ובלוח הזמנים הנוכחי שלה, אינה הוגנת. בלתי ניתן לעבודה. יישום מאוחר הוא ללא ספק האפשרות ההגיונית היחידה.

זו דעה המשותפת לשרי החקלאות של האיחוד האירופי. עשרים מתוך עשרים ושבעה השרים קרא לעיכוב של EUDR, בישיבה שהתקיימה לאחרונה במועצת AGRIFISH. בראשות שר החקלאות של אוסטריה נורברט טוטשניג, השרים דחקו את "הועדה להשעיה זמנית של הרגולציה המאפשרת יישום בר ביצוע בליווי תיקון של הרגולציה".

ברחבי הצפון הגלובלי מתחילה ההבנה של הבעיות הפוטנציאליות לשרשרת האספקה, המחירים והבחירה של הצרכנים - כמו גם ההשפעה על חקלאים ומדינות יצואניות. יצרני מזון וסחורות מצטרפים למנהיגים פוליטיים בקריאה לגישה מדודה והגיונית יותר.

איגוד היער והנייר האמריקאי (AF&PA) אמר את זה "EUDR במתכונתו הנוכחית - מעורר דאגות משמעותיות עבור המדינה שלנו. הכלל מציג אתגרי ציות חמורים, ישבש שרשרת אספקה בת קיימא, ומטיל דרישות בלתי מוצדקות ויקרות לעשיית עסקים עם האיחוד האירופי.".

איגוד החקלאות העיקרי של האיחוד האירופי, Copa Cogeca, היה אפילו יותר ישיר. הארגון מציין זאת "לכן לא ניתן יהיה ליישם את ה-EUDR הלכה למעשה. יתרה מזאת, לא ניתן לצפות מראש שתנאי מסגרת נאותים יסוכמו מספיק לפני המועד האחרון ליישום".

גל זה של דאגה וביקורת - וקורא לעיכוב דחוף - מצד מנהיגים אמריקאים ואירופים מגיע לאחר שמדינות מתפתחות כוללות הודו, ברזיל, ו רבים אחרים העלו חששות רציניים משלהם לגבי הדרישות ולוח הזמנים של היישום של EUDR.

מלזיה מעלה חששות כאלה, הנתמכים בראיות ברורות ובנתונים, כבר יותר משנה. מנכ"לית מועצת שמן הדקלים המלזיה (MPOC), גב' בלווינדר קאור סרון, עטף את החששות והסביר את זה "ה-EUDR מאלץ חקלאים קטנים ממלזיה ליישם דרישות לא מציאותיות, כולל יכולת מעקב וטכנולוגיה יקרים. אם הכללים החדשים הללו ייאכפו, אלפי חקלאים קטנים ממלזיה ייפרדו משרשרת האספקה. הפרנסה בסכנה".

המנהיגים הללו של הצפון הגלובלי והדרום הגלובלי צודקים. נדרש עיכוב, וזה סביר. גם ה ניו יורק טיימס ו פייננשל טיימס הדגישו את המציאות הזו.

מלזיה כבר הכי טוב בכיתה לשמן דקלים בר-קיימא: אין ספק אם לחברות מלזיה יש את היכולת לעמוד ב-EUDR בלוח זמנים הוגן. ה תקן מלזיה בר קיימא שמן דקלים (MSPO). מספק הבטחות משפטיות והתחייבויות ללא כריתת יערות. לקוחות אירופאים יודעים שמלזיה אינה כריתת יערות, כפי שאושר על ידי ה- FAO של האו"ם ו מכון משאבי העולם.

כדאי לחזור להערותיו של הסנאטור האולי: "אין ספור חקלאים ייפסלו מהשוק האירופי שלא באשמתם."הצהרה זו נכונה עבור מלזיה כפי שהיא נכונה עבור מיזורי. הדרום הגלובלי והצפון הגלובלי - עסקים וממשלות כאחד - קוראים לעכב. רק ה אידיאולוגים, שרובם מקבלים מימון מממשלות אירופה, נותרו לעסוק בפעילות למען ה-EUDR.

לנציבות האיחוד האירופי יש כעת ברירה: האפשרות הראשונה היא לקבל את הבקשות הסבירות לעיכוב מצד שותפי סחר, ממשלות וחקלאים באיחוד האירופי. עיכוב זה יגרום כמובן לחשיבה מחודשת של תוכניות ההשתלה ותהליכי ההשתלה. לחלופין, היא יכולה להתקדם ולראות את צרכני האיחוד האירופי סובלים ממחירים גבוהים יותר ויותר מהפרעות, לצפות באינספור שותפי מסחר שוקלים את האפשרויות הרבות שלהם לתגובה - ולראות מי יודע כמה פרנסות בכל רחבי העולם נפגעות - פשוט כדי לרצות את בריסל- לובי ירוק מבוסס.

שתף מאמר זה: