הגדרה מחדש של עתיד החקלאות האירופית: איזון קידמה והגנה

פעולת אקלים, ביטחון תזונתי ומגוון ביולוגי – תפיסות אלו עומדות בצדק בלב מדיניות החקלאות של האיחוד האירופי, והם המפתח להגנה ולפיתוח של אדמות חקלאיות באירופה לטובת הדורות הבאים, כותב ניקולה מיטשל, מנכ"ל Life Scientific.

הם גם נושא לוויכוח עצום, כאשר חקלאים, מדענים וקובעי מדיניות מתחבטים בדרך הנכונה לאזן בין יעדים שלעיתים נראים כמנוגדים.

רק לאחרונה, הסנאט של צרפת אימץ את הצעת החוק שלו "צרפת החווה" במטרה לשמור על "ריבונות המזון" של צרפת ולהבטיח שאספקת המזון אינה מעוותת על ידי תחרות זרה. בינתיים, גרמניה התחייבה ליישם הדברה משולבת כחלק מארגז הכלים שלה כדי לצמצם את השימוש בחומרי הדברה סינתטיים. זה בא כאשר האיחוד האירופי משנה את הכללים במסגרת אסטרטגיית החווה למזלג שנועדה למזער את ההשפעה האקולוגית של החקלאות האירופית ולקדם מערכות מזון בריאות יותר. מבין כל היוזמות הנדונות, בולטת תקנת השימוש בר-קיימא בחומרי הדברה (SUR). המטרה המוצהרת שלו? פשוט לצמצם את השימוש בחומרי הדברה כימיים של האיחוד האירופי בחצי עד 2030 במאמץ להקל על ההשפעה האקולוגית של החקלאות.

בעודנו מוחאים כפיים לדחף לשמר את האקולוגיה של אירופה, עלינו לשאול האם יש וניתן להשיג יעד גולמי שכזה, ולהעלות שאלות לגבי רגולציה המהווה סיכון משמעותי לביטחון המזון, לפרנסת החקלאים, ובסופו של דבר, לעתיד החקלאות האירופית. כשלם.

החקלאים שלנו, הדיילים שלנו

החקלאים של אירופה הם האפוטרופוסים של הסביבה הכפרית שלנו, שכולנו תלויים בה כדי להביא אוכל לשולחנותינו. אולם יכולתם לשמור על המורשת החקלאית שלנו תלויה בציידם בכלים יעילים להגנה על היבולים שלהם. במילים פשוטות, בתקופה של עליית מחירי המזון וחוסר ביטחון, מטרה חסרת אבחנה של צמצום השימוש בחומרי הדברה בחצי בשבע השנים הקרובות תותיר את החקלאים חשופים לנזקי מזיקים ועשבים, ובתורם תסכן את ביטחון המזון, הניהול הכפרי ואת הכדאיות הכוללת של חקלאות אירופאית.

העדויות שסיפק חבר הפרלמנט הסלובני פרנק בוגוביץ' מציירות תמונה עגומה. בתרחיש הגרוע ביותר, אנו עשויים לעמוד בפני ירידה של עד 30% בתפוקת התפוחים והזיתים, צניחה של 23% בייצור העגבניות וירידה של 15% בקציר החיטה. לא קשה לדמיין כיצד זעזועים כאלה יכולים לעורר מחסור ולהגביר את התלות במדינות עם תקני איכות סביבה ואיכות רופפים יותר.

פרסומת

ועדיין, SUR לא מציעה לחקלאים אסטרטגיות חילופיות מציאותיות להדברת מזיקים, ואינה עושה דבר כדי לטפל בעלות הגואה של תשומות חקלאיות מדלק ועד דשנים.

חקלאות 2.0: הדרך לחוסן

מכיוון שקובעי המדיניות שואפים לקדם שיטות חקלאות בנות קיימא, הגיע הזמן שיעבירו את המיקוד שלהם מיעדי הפחתה כמותיים גולמיים לאימוץ טכנולוגיות ותהליכים שיכולים לאפשר מעבר חלק. מעודד לראות פוליטיקאים מכל הקשת מקשיבים לדאגותיהם של החקלאים ומביאים אותם לידי ביטוי בבריסל.

כדי לזכות בתמיכה הפוליטית הדרושה, ה-SUR חייב לאמץ פרספקטיבה שאפתנית יותר וגם מעשית יותר, תוך הבנת המורכבות והאתגרים של היום מבלי לחבל בפוטנציאל החדשני של המחר.

בעוד שחלופות כמו מוצרי בקרה ביולוגית מראות הבטחה עצומה, ההתקדמות שלהן מעוכבת על ידי תהליכי הרשאה ארוכים ובירוקרטיים. באופן דומה, מוצרים גנריים להגנת הצומח מתמודדים עם אותה מצוקה. בדומה לעמיתיהם התרופות, מוצרים אלה מכילים מרכיבים פעילים זהים באותו נוסחה כמו המקבילה המותגית שלהם, אך בשבריר מהמחיר.

ביטול חסימת חסמי הגישה לשוק עבור מוצרים ביו וגנריים לא רק תפחית מיד את העלויות בשער החווה, אלא גם תמריץ את היצרנים הרב-לאומיים הגדולים השולטים בשוק הגנת הצומח המסורתי להשקיע במוצרים יעילים וברי קיימא יותר. השקעות אלה יהיו מוגנות על ידי פטנטים חדשים, משפרי רווח, שיקדמו מעגל של חדשנות וקידום בתעשייה שיועיל לחקלאים ולצרכנים וגם לסביבה.

בטווח הארוך, האיחוד האירופי צריך לשים דגש רב יותר על שילוב טכנולוגיה חדשנית כמו מיפוי תפוקה ומערכות אופטיות רב-חיישניות, אבל חקלאים לא יוכלו להרשות לעצמם מודרניזציה של שיטות החקלאות שלהם אם לא נתחיל להוזיל את העלויות שלהם עכשיו.

גישה הוליסטית זו היא הדרך לחקלאות אירופאית מודרנית המגנה על האקלים שלנו, על המגוון הביולוגי שלנו ועל הביטחון התזונתי שלנו. אין לנו זמן לבזבז על הפוליטיקה השחורה והמבוי סתום שאפיינה את ה-SUR. יישום עקבי ואכיפה חכמה של התקנות הקיימות יספקו את התמריצים הנכונים לכל השחקנים למלא את חלקם במעבר הירוק הנחוץ. על ידי העצמת החקלאים שלנו בכלים חדישים ובמחיר סביר יותר, נוכל להגן על הטבע מבלי להרוס את החקלאות.

שתף מאמר זה: