<font><font class="">התחבר אלינו</font></font>

רווחת בעלי חיים

130.000 כבשים מרומניה צפויות למות בגלל צוואר הבקבוק של סואץ

יצא לאור

on

אתה יכול לחשוב שמשבר סואץ הסתיים, אך לא עבור מאות אלפי בעלי החיים החיים שעדיין לכודים במעבר סואץ, בעלי חיים שנגמר להם מזון ומים. ישנם בסך הכל מעל 200.000 בעלי חיים חיים המגיעים מקולומביה, ספרד ויותר ממחצית מרומניה שטרם הגיעו ליעד. סביר מאוד להניח שהם ימותו כיוון שמזון ומים נגמרים במהירות בספינות הצפופות שלוקחות אותם לשחיטתם - כותב כריסטיאן גרסים

הסגר הימי שנוצר על ידי ה- Ever Given אולי עבר אבל עדיין יש הרבה מאוד ספינות המטפלות בבעלי חיים חיים לאורך אלפי קילומטרים שאפילו לא חצו את סואץ למרות הציפיות שאולי היו מקבלים עדיפות בגלל המטען השברירי וה עובדה שהם ימים אחרי התזמון.

ארגונים לא ממשלתיים למען בעלי חיים הסבירו כי למרות שחקיקת האיחוד האירופי דורשת מהובילים להעמיס 25 אחוז יותר מזון מהמתוכנן לטיולם במקרה של עיכובים, זה קורה לעיתים נדירות.

ארגונים לא ממשלתיים למען זכויות בעלי חיים אומרים כי גם עם המאגר של 25 אחוזים, הספינות הללו ייגמרו כעת ממאכל בעלי חיים הרבה לפני שהם מגיעים לנמל.

לדוגמא, ספינות שעזבו את רומניה ב -16 במרץ היו אמורות להגיע לירדן ב -23 במרץ, אך במקום זאת היא תגיע לנמל ב -1 באפריל לכל המוקדם. זהו עיכוב של תשעה ימים. גם אם היו באונייה הזנות נוספות לבעלי חיים הנדרשים 25 אחוז, היא הייתה נמשכת רק 1.5 יום

לחלק מ -11 הספינות המלאות עד אפס מקום שהשאירו את רומניה שנשאו 130.000 בעלי חיים חיים למדינות המפרץ הפרסי אזלו האוכל והמים עוד לפני שפרק ה- Ever Given. הרשויות ברומניה אמרו בהודעה לעיתונות כי הודיעו להן כי עדיפות תינתן לספינות אלו, אך דבר מסוג זה לא קרה, אמרו ארגונים לא ממשלתיים.

סביר מאוד להניח שלעולם לא נדע את גודל האסון הרווחי ביותר בבעלי חיים ימיים בהיסטוריה, מכיוון שמובילים זורקים באופן קבוע חיות מתות מעבר לים כדי להסתיר את הראיות. יתרה מכך, רומניה גם לא תשחרר את המידע הזה, מכיוון שהוא לא ייראה טוב והרשויות יודעות שהוא יוביל לחקירות.

בעלי חיים חיים נאפים לאט בחיים בחום הלוהט מאותם מיכלי מתכת סגורים.

חוזר על עצמו חקירות הראה בעלי חיים שיוצאו למדינות המפרץ מתים מהטמפרטורות הגבוהות, נפרקים באלימות מספינות, נסחטים לתא מטען של רכב, ושוחטים על ידי קצבים לא מיומנים

רומניה מייצאת הרבה מאוד חיות למרות התנאים המחרידים. הנציבות האירופית בחרה בזכות הפרקטיקות הרעות שלה בנוגע לייצוא בעלי חיים חיים. רק בשנה שעברה טבעו יותר מ -14,000 כבשים כאשר ספינת מטען התהפכה מול חופי הים השחור. שנה לפני שהנציב האיחוד האירופי לבטיחות מזון קרא להפסיק את הייצוא החי בגלל החום. רומניה הכפילה את הייצוא שלה אז.

יצוא בעלי חיים חי אינו רק אכזרי אלא גם פוגע בכלכלה. חקלאים חסרי מתקני עיבוד בשר מקומיים אומרים כי הם מפסידים כסף על שילוח בעלי החיים שלהם מעבר לים. בעלי חיים חיים נמכרים בזול פי 10 מאשר אם היו מעבדים את הבשר בארץ ואז מייצאים אותם.

יצוא בעלי חיים חי מרומניה נותר ללא הפסקה גם בחודשי הקיץ החמים למרות האזהרות החוזרות ונשנות מבריסל, למרות העובדה שמדינות כמו אוסטרליה וניו זילנד עצרו את זה, ולמרות שמדובר בשטויות כלכליות. מומחים ומחקרים מראים שבשר מעובד ומקרר יהיה מועיל יותר, יביא יתרונות כלכליים ותשואות גבוהות יותר

משלוחי בעלי חיים

עזור לחקלאים לסיים את החקלאות בכלובים

יצא לאור

on

"אנו תומכים בתוקף ביוזמת האזרחים 'לסיים את עידן הכלוב' עבור חיות משק. יחד עם 1.4 מיליון אירופאים אנו מבקשים מהנציבות להציע את הצעדים הנכונים לסיום חקלאות הכלובים ", אמרה חבר הפרלמנט, מיכאלה שודרובא, חברת קבוצת EPP בוועדת החקלאות של הפרלמנט.

"ניתן להבטיח בצורה הטובה ביותר את רווחת בעלי החיים כאשר החקלאים מקבלים את התמריצים הנכונים לכך. אנו תומכים במעבר חלק מכלובים למערכות אלטרנטיביות תוך תקופת מעבר מספקת הנחשבת לכל מין באופן ספציפי, "הוסיף שוד'רובא.

מכיוון שהנציבות האירופית הבטיחה להציע חקיקה חדשה לרווחת בעלי חיים בשנת 2023, שוידרובה מדגיש כי יש לבצע הערכת השפעה לפני 2022, כולל עלויות השינוי הנדרש בטווח הקצר והארוך. "מכיוון שמינים שונים, תרנגולות מטילות או ארנבות, דורשים תנאים שונים, על ההצעה לכסות את ההבדלים בין מינים לפי מינים, עד שנת 2027. החקלאים זקוקים לתקופות מעבר ולפיצוי של עלויות הייצור הגבוהות יותר", אמר שוידרובא.

"כדי להבטיח את רווחת בעלי החיים וכדי לא לפגוע בחקלאים האירופיים שלנו, אנו זקוקים לבקרה יעילה אם מוצרים מיובאים מכבדים את תקני האיחוד האירופי. מוצרים מיובאים חייבים לעמוד בתקנים הרווחתיים של בעלי חיים באירופה, כך שהייצור האיכותי שלנו לא יוחלף בייבוא ​​באיכות נמוכה ", הדגיש שוידרובה.

להמשך קריאה

משלוחי בעלי חיים

ניצחון לרווחת בעלי חיים: פסיקת ה- CJEU מאשרת את זכותן של המדינות החברות להכניס מהממת חובה לפני השחיטה  

יצא לאור

on

היום (17 בדצמבר) הוא יום היסטורי לבעלי חיים, מכיוון שבית המשפט לצדק של האיחוד האירופי (CJEU) הבהיר כי המדינות החברות מורשות להטיל חובת מהממת לפני השחיטה. המקרה שהועלה מהאיסור שאומצה על ידי הממשלה הפלמית ביולי 2019, מה שחייב מדהים גם לייצור בשר באמצעות יהודים ומוסלמים מסורתיים. טקסים.

פסק הדין קבע כי מדינות חברות יכולות להכניס באופן לגיטימי מדהים הפיך חובה במסגרת אמנות. 26.2 (ג) לתקנת המועצה 1099/2009 (תקנת שחיטה), במטרה לשפר את רווחת בעלי החיים במהלך פעולות ההריגה שבוצעו במסגרת טקסים דתיים. הוא קובע בבירור כי תקנת השחיטה "אינה מונעת ממדינות החברות להטיל חובה על הלם של בעלי חיים לפני ההרג, אשר חלה גם במקרה של שחיטה שנקבעה על ידי טקסים דתיים".

פסק דין זה רואה את ההתפתחות האחרונה בנושא מדהים הפיך כשיטה המאזנת בהצלחה בין הערכים המתחרים לכאורה של חופש דת ורווחת בעלי חיים, והיא מסכמת כי "האמצעים הכלולים בגזירה (פלמית) מאפשרים איזון הוגן בין החשיבות. קשור לרווחת בעלי החיים ולחופש של מאמינים יהודים ומוסלמים לבטא את דתם ".

קבוצת היורוגרפיה לבעלי חיים עקבה מקרוב אחר תיק בית המשפט ובאוקטובר פרסמה סקר דעת קהל מראה שאזרחי האיחוד האירופי אינם רוצים לראות בעלי חיים נשחטים כשהם בהכרה מלאה.

"עכשיו ברור שהחברה שלנו לא תומכת בבעלי חיים לסבול יתר על המידה בזמן הקריטי ביותר בחייהם. מדהים הפיך מאפשר לאזן בהצלחה בין הערכים המתחרים לכאורה של חופש הדת, לבין הדאגה לרווחת בעלי חיים על פי החוק הנוכחי באיחוד האירופי. הקבלה של קהילות דתיות מהממות לפני השחיטה גוברת הן במדינות האיחוד האירופי והן במדינות שאינן איחוד האירופי. כעת הגיע הזמן שהאיחוד האירופי יהפוך את המהמם לפני השחיטה לחובה תמיד בתיקון הבא של תקנת השחיטה, "אמרה מנכ"לית Eurogroup for Animals, ריינקה המליארס.

לאורך כל השנים, מומחים העלו חשש מההשלכות החמורות של רווחת בעלי חיים בהריגה ללא מדהימה שנחתכה מראש (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), כפי שהודה בית המשפט עצמו, במקרה אחר (C-497 / 17).

המקרה יחזור כעת לבית המשפט החוקתי של פלנדריה אשר יצטרך לאשר וליישם את פסיקת ה- CJEU. יתר על כן, התיקון הממשמש ובא של תקנת השחיטה, כפי שהוכרזה על ידי הנציבות האירופית במסגרת אסטרטגיית האיחוד האירופי "Farm to Fork", נותן את ההזדמנות להבהיר עוד יותר את העניין בכך שהוא הופך תמיד למדהים לפני השחיטה חובה ולעבור לעבר אירופה שאכפת לה. לבעלי חיים.

בעקבות החלטת בית המשפט האירופי לצדק הבוקר לקיים את האיסור על שחיטה שאינה הלם באזורים הבלגיים פלנדריה וולוניההרב הראשי פנחס גולדשמידטנשיא המדינה ועידת רבני אירופה (CER), פרסם את ההצהרה הבאה:

"החלטה זו מרחיקה לכת מהצפוי ועפה לנוכח ההצהרות האחרונות של המוסדות האירופיים כי יש לאבד ולכבד את החיים היהודיים. בית המשפט רשאי לפסוק כי מדינות חברות רשאות לקבל או לא יכולות לקבל חריגות מהחוק, שהיה תמיד בתקנה, אך לחפש להגדיר את השחיטה, הנוהג הדתי שלנו, הוא אבסורדי.

"החלטתו של בית הדין האירופי לצדק לאכוף את האיסור על שחיטה שאינה הלם באזורי פלנדריה ווולוניה בבלגיה תורגש על ידי קהילות יהודיות ברחבי היבשת. לאיסורים כבר הייתה השפעה הרסנית על הקהילה היהודית הבלגית, וגרמה למחסור באספקה ​​במהלך המגפה, וכולנו מודעים מאוד לתקדים זה שמעורר אתגר על זכויותינו לעסוק בדתנו.

"מבחינה היסטורית, איסורים על שחיטה דתית נקשרו תמיד לימין הקיצוני ולשליטה באוכלוסייה, מגמה שתועדה בבירור היא שניתן לייחס לאיסורים בשוויץ בשנות ה -1800 כדי למנוע הגירה יהודית מרוסיה ומהפוגרומים, אל איסורים בגרמניה הנאצית וכבר בשנת 2012, ניסיונות לאסור שחיטה דתית בהולנד קודמו בפומבי כשיטה לעצור את התפשטות האיסלאם למדינה. כעת אנו עומדים בפני מצב בו, ללא התייעצות עם הקהילה היהודית המקומית, יושם איסור וההשלכות על הקהילה היהודית יימשכו לאורך זמן.

"אומרים לנו מנהיגי אירופה שהם רוצים שהקהילות היהודיות יחיו ויצליחו באירופה, אך הם אינם מספקים אמצעי הגנה לאורח חיינו. אירופה צריכה לשקף את סוג היבשת שהיא רוצה להיות. אם ערכים כמו חופש דת ומגוון אמיתי הם אינטגרלים, מאשר מערכת החוק הנוכחית אינה משקפת את זה ויש לבחון אותה בדחיפות. 

"אנו נמשיך לעבוד עם נציגי הקהילה היהודית הבלגית בכדי להציע את תמיכתנו בכל דרך שנוכל."

סקר דעות בנושא שחיטה 
סיכום בית הדין לצדק של האיחוד האירופי (CJEU) תיק C-336/19
Amicus Curiae במקרה של CJEU
עו"ד חוות דעת כללית

להמשך קריאה

רווחת בעלי חיים

הגיע הזמן להקשיב לאזרחים ולסמוך על הטכנולוגיה בכל מה שקשור לשחיטה

יצא לאור

on

השיחה על שחיטה ללא מהמם מקפיצה ברחבי אירופה מסיבות שונות: רווחת בעלי חיים, דת, כלכלה. פירושו של הנוהג הוא להרוג בעלי חיים כשהם עדיין בהכרה מלאה והוא משמש במסורות דתיות מסוימות, כגון היהודיות והמוסלמיות, לייצור בשר כשר וחלל בהתאמה, כותב ריינקה המילר.

הפרלמנט והסנאט הפולני מצביעים על חשבון חמש עבור בעלי חיים, הכוללת בין היתר אמצעי הגבלה על האפשרות לשחיטה פולחנית. קהילות יהודיות ופוליטיקאים ברחבי אירופה הם קוראים על הרשויות בפולין לבטל את האיסור על יצוא בשר כשר (פולין היא אחת היצואניות הגדולות באירופה לבשר כשר).

הבקשה אף אינה מביאה בחשבון את מה שאזרחי האיחוד האירופי, כולל פולנים, ביטאו זה עתה סקר דעת קהל Eurogroup for Animals שוחרר לאחרונה. הרוב תומך בבירור בסטנדרטים גבוהים יותר לרווחת בעלי חיים בהצהרה כי: על חובה להפוך את בעלי החיים ללא הכרה לפני שהם נשחטים (89%); מדינות צריכות להיות מסוגלות לאמץ אמצעים נוספים שמבטיחים סטנדרטים גבוהים יותר לרווחת בעלי חיים (92%); האיחוד האירופי צריך לדרוש מכל בעלי החיים להיות המומים לפני שחיטתם, אפילו מסיבות דתיות (87%); על האיחוד האירופי לתת עדיפות למימון שיטות חלופיות לשחיטת בעלי חיים בדרכים אנושיות המקובלות גם על ידי קבוצות דתיות (80%).

התוצאות אמנם מראות באופן חד משמעי את עמדת החברה האזרחית כנגד שחיטה ללא מהמם, אך אין לפרש זאת כאיום על חופש הדת, מכיוון שיש המנסים לדמיין זאת. הוא מייצג את רמת תשומת הלב וההקפדה שיש לאירופאים על בעלי חיים, המעוגנת גם בשטחה Eאמנת U הגדרת בעלי חיים כישויות חיוניות.

החוק של האיחוד האירופי אומר כי יש להפוך את כל בעלי החיים ללא הכרה לפני שהם נהרגים, למעט חריגים בהקשר למנהגים דתיים מסוימים. כמה מדינות כמו סלובניה, פינלנד, דנמרק, שוודיה ושני אזורים בבלגיה (פלנדריה ווולוניה) אימצו כללים מחמירים ללא יוצאים מן הכלל להממת חובה של בעלי חיים לפני שחיטה.

בפלנדריה, כמו גם בוולוניה, אימץ הפרלמנט את החוק כמעט פה אחד (0 קולות נגד, רק נמנעים מעטים). החוק היה תוצאה של תהליך ארוך של קבלת החלטות דמוקרטית שכלל דיונים עם הקהילות הדתיות וזכה לתמיכה בין-מפלגתית. חשוב להבין שהאיסור מתייחס לשחיטה ללא מהמם ואין זה איסור על שחיטה דתית.

כללים אלה נועדו להבטיח רווחה גבוהה יותר לבעלי חיים הנשחטים בהקשר לטקסים דתיים. אכן ה הרשות האירופית לבטיחות מזון סיכם כי סביר מאוד להניח כי בעיות רווחה חמורות יופיעו לאחר חתך הגרון, מכיוון שבעל החיים - עדיין בהכרה - יכול לחוש חרדה, כאב ומצוקה. וגם ה בית הדין לצדק של האיחוד האירופי (CJEU) הודה כי "שיטות שחיטה מסוימות שנקבעו על ידי טקסים דתיים המתבצעות ללא היממה מוקדמת אינן שוות ערך, במונחים של שירות לרמה גבוהה של רווחת בעלי חיים בזמן ההרג".

כיום מהמם הפיך מאפשר הגנה על בעלי חיים הנשחטים בהקשר לטקסים דתיים מבלי להפריע לטקסים. הודעות. זה גורם לחוסר הכרה באמצעות אלקטרונרקוזיס, ולכן בעלי החיים עדיין בחיים כשגורם נחתך.

קבלת שיטות מדהימות גוברת בקרב קהילות דתיות במלזיה, הודו, המזרח התיכון, טורקיה, גרמניה, ניו זילנד ו בריטניה.

בהתחשב במה שהאזרחים הביעו בסקר הדעות, והאפשרויות שמציעה הטכנולוגיה, על המדינות החברות באירופה להיות מסוגלות לאמץ צעדים נוספים שמבטיחים סטנדרטים גבוהים יותר לרווחת בעלי חיים, כמו אזור פלנדריה הבלגי שהנהיג אמצעי כזה בשנת 2017 וכעת הוא מאוים. שיהפוך אותו על ידי CJEU.

הגיע הזמן שמנהיגינו יבססו את החלטותיהם על מדע קול, פסיקה חד משמעית, חלופות מקובלות לשחיטה ללא ערכים מוסריים דמוקרטיים מהממים. הגיע הזמן לסלול את הדרך להתקדמות אמיתית באיחוד האירופי במקום להחזיר את השעון לאחור.

הדעות המובאות במאמר לעיל הן של המחבר בלבד ואינן משקפות דעות כלשהן מצד Reporter האיחוד האירופי.

להמשך קריאה

טויטר

פייסבוק

ניתוח מגמות