# רוסיה עורך דין מאשים את השופט של זיוף במקרה של שבוי מצפון

ב- 28 בנובמבר נדחה בית המשפט של סנט פטרסבורג ל- 6 בדצמבר, שהוגש נגד השופט יבגני איסקוב בסנט פטרסבורג על ידי הסנגור של מנהיג כנסיית הסיינטולוגיה, איוואן מאציציקי, שבספטמבר התקבלה כאסירת מצפון על ידי הוועדה האמריקאית לחופש דתי בינלאומי (USCIRF), ישות ממשלתית פדרלית דו-מפלגתית שבסיסה בוושינגטון, כותב וילי Fautre, מנהל זכויות האדם ללא גבולות.

איוון מאטסיסטקי הוא סיינטולוג רוסי שהוחזק במעצר קדם-מעצר למשך 17 חודשים. ברקע מופיע "חוק הקיצוניות" הרוסי, שבו נעשה שימוש חוזר ונשנה על ידי השלטונות כדי לרדוף את דתות המיעוט הלא אורתודוכסי וחבריהם, אף על פי שאינם מסיתים לאלימות או משתמשים בהם.

זכויות אדם ללא גבולות ראיין את עורך הדין יבגני טונקוב, דוקטור למשפטים (PhD), מחבר ומחבר של תריסר ספרים על החוק, מחברם של מאמרים על 50 בכתבי עת מדעיים ואחרים.

איזה סוג של הפרה הוא מאמין בוצע על ידי השופט של בית המשפט סנט פטרסבורג יבגני Isakov?

"השופט העמיד פנים שהוא לא רואה את הזיוף של החוקר, אסר עלי לשאול שאלות לחוקר וסירב לתת הערכה של העובדות החשובות ביותר בתיק", אמר יבגני טונקוב, "הוא פסק להאריך את המעצר מבלי לקחת בחשבון את העובדות המשפטיות הספציפיות של המקרה, וסירבו לבדוק את החוקר גם לאחר ההצהרה שלי על זיוף העובדות ".

HRWF שאל מה החוקר זייף ומדוע זה כל כך חשוב למשפט?

פרסומת

כאשר המונח של שמירה על איוון Matsitsky במעצר הגיע לגבול המקסימלי, החוקר לא רוצה לשחרר אותו ממשמורת.

מעצר מעבר לגבול ניתן להארכה רק אם מתקיימים שלושת התנאים הבאים:

1) החקירה הושלמה הנאשמים ועורכי הדין שלו הוכרזו על תום החקירה 30 ימים לפני תום תקופת המעצר המקסימלית;

2) החומרים של התיק פלילי הוצגו הנאשם ואת עורכי הדין שלו לא פחות מ 30 ימים לפני תום תקופת המעצר המקסימלית, ו;

3) אם 30 ימים לא היו מספיק עבור הנאשם אדם ועורכי הדין שלו להכיר את כל החומרים של התיק הפלילי.

החוקר סיפק לשופט מסמך מזויף שכל שלוש הנסיבות התרחשו בו. השקר הבסיסי ביותר היה שהחוקר דיווח כי הוא הציג את חומר החקירה הפלילית בפני איוון מאציצי ועורכי הדין שלו. ישנם כרכים 70 בסך הכל, על גיליונות 250 בכל נפח. למעשה, עובדה זו לא קרה, החוקר לא הציג כרך אחד מן המקרה הפלילי או מאטסיצקי או עורכי הדין. במקרה זה, השופט איסקוב נאלץ לסרב לחוקר להאריך את המעצר. חוק סדר הדין הפלילי קובע במפורש כי אם לפחות אחת משלוש העובדות או האירועים האמורים לא התרחשה, על בית המשפט לשחרר את הנאשם.

השופט איסקוב, שהבין בבירור שהעובדה שהציגו את החומר של העבירה הפלילית למציציצקי לא התרחשה, במקום לבטא את שחרורו, האריכה את המעצר עוד ארבעה חודשים.

HRWF שאל אם עורך הדין יבגני Tonkov אם הוא חשב השופט והחוקר ייענשו על הפרות שלהם?

"אני בספק שהעונש יעבור אותם, מכיוון שהשופט מסתיר את הפרות החוקר, והשופט הראשי - מסתיר את ההפרות שלו. זה נקרא "אחריות קולקטיבית", מה שמוביל לכישלון מוחלט של מערכת המשפט. "

HRWF שאל אם שלושת שופטי הערעור במקרה של בית המשפט סנט פטרסבורג סיטי מסוגלים בחודש דצמבר 6, 2018 כדי לקבל החלטה עקרונית לשחרר איוון Matsitski? או שמא הם, כמו השופט יבגני איסקוב, חוששים מחוקר שירות הביטחון הפדרלי (FSB)?

"נראה שכמעט כל השופטים ברוסיה חוששים מחוקר ה- FSB, אך הפרת חוק השופט יבגני איסקוב על סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית היא כה ברורה ושערורייתית עד כי אני מצפה ששלושת השופטים בערכאת הערעור של לבית המשפט העירוני בסנט פטרסבורג יהיה האומץ לקבל החלטה הוגנת. "

שתף מאמר זה: