# הסביבה זקוקה לחיסכון באמצעות חדשנות, לא רעב

ככל שמתקרבים ימי החורף, אנשים ממשיכים את טיעוניהם לגבי התרמוסטט בבית. אמנם יש נוחות רבה שמגיעה עם חימום, אך היא גם כרוכה בעלות סביבתית. הגנה ופיתוח סביבתי הם, ללא ספק, סיבה הכרחית ואצילית, ולמרות שלעתים אנו עשויים לחלוק על הפחד או הריאקציוניזם שמגיע עם פוליטיקה אקולוגית, זה דבר נפלא לראות את העדפות הצרכנים נמשכות אלטרנטיבות ירוקות יותר, כותב ביל וירץ '.

זה באמצעות שינויים בעמדות הצרכנים שמאלצים את החידושים להיות בטוחים יותר, בר קיימא יותר ובדרך כלל 'ירוקים יותר'. אותו דבר חל גם על מחיר: כאשר חברות מנסות להפחית מחירים, התמריצים שלהם מכריחים אותם להשתמש בפחות אנרגיה. זה מה שראינו שקורה למכוניות, שראו יעילות דלק כפולה מאז שנות ה -70, או נסיעות אוויריות, שנראו 45% פחות דלק נשרף מאז שנות השישים.

היופי שבחדשנות המונעת על ידי צרכנים הוא בכך שהוא בא באופן טבעי דרך השוק. בתחום המזון ראינו חתירות עצומות לגידולים בטוחים יותר, משתלמים יותר ופחות צורכים אנרגיה. עם חידושים אגרו-טכניים עכשוויים, כמו באמצעות עריכת גנים, זה הופך להיות סיכוי מבטיח. עם זאת, נראה שהעולם הפוליטי אינו מתרשם מחדשנות, ומעוניין יותר להגיב להחרפת פחדים. בשום מקום ההשפעות המסוכנות של זה מורגשות יותר מאשר בעולם המתפתח. מדינות מתקדמות עם כוונות טובות מתעלמות מהצרכים והיכולות של מדינות עניות יותר בשם הגנת הסביבה העומדת פנים.

קחו למשל כנס שנערך לאחרונה בקניה על ידי ארגון המזון והחקלאות של האו"ם (FAO) והמרכז לשימור המזון העולמי. "הכנס הבינלאומי הראשון בנושא אגרואקולוגיה לשינוי חקלאות ומערכות מזון באפריקה" נועד ליישם את המדיניות של "אגרואקולוגיה" בכל היבשת.

ה"אגרו-אקולוגיה "שציגה הכנס מתייחסת לסגנון חקלאי 'אורגני יותר', כזה שהוא דשנים וחומרי הדברה סינתטיים בחינם (או, לפחות, תלויים פחות). בחלקים רבים של אפריקה, שבה תשומת הלב של הכנס הזה, זה יכול להיות הרסני. אין להתפלא על כך ששיטות החקלאות האגרו-אקולוגיות הן בדרך כלל יעילות בהרבה מהאלטרנטיבה המודרנית והממוכנת (מסקנה שהושגה במחקר שנערך על ידי תומכי האגרו-אקולוגיה).

ביבשת שמזמן צברה צמיחה כלכלית ירודה וברצינות רבה יותר, רעב חמור ומחסור במזון, תוך לקיחת הסיכון לעבור לשיטות פחות יצרניות בשם הסביבה, יהיה עיוור לצרכים של כלכלה מתפתחת. . במבט פשוט, אפשר בקלות לתייג את תפיסת העולם והמרשם הזה כיהירים. אם אנשים במדינות מפותחות (או בכל מקום אחר לצורך העניין) מעוניינים להקים חווה אורגנית אקולוגית לקידום מערכת ידידותית יותר לסביבה, אזי יותר כוח אליהם. אבל אנחנו פשוט לא יכולים לצפות שזה יחול על מדינות מתפתחות כמו אלה באפריקה. הבאת שיטות וטכנולוגיות בר-קיימא לעולם המתפתח צריכה להיות מושגת באמצעות חדשנות מדעית מוגברת, המעוררת צמיחה ופיתוח כלכלי.

בעקבות הברקזיט, בריטניה תהיה בעמדה אידיאלית לעשות זאת ללא מגבלות המדיניות החקלאית המשותפת של האיחוד האירופי ותקנות הביוטכנולוגיה, שהפכו את הסחר עם חקלאים במדינות מתפתחות, כמו גם גידולים חדשניים מבית, לבלתי אפשרי להשיג. בעוד ליבם של הטוענים ל"אגרואקולוגיה "נמצא בהחלט במקום הנכון, עלינו להבין כי הצעותיהם מאיימות על הסיכויים של כלכלות מתפתחות לגדול ולהתפתח.

פרסומת

ביל ווירץ הוא אנליסט בכיר במרכז הבחירה לצרכנים.
טוויטר: @wirtzbill

שתף מאמר זה: