#ECJ: אני לא מאמין שזה לא חמאה

בית הדין האירופי לצדק קבע כי חברת TofuTown שבגרמניה, המייצרת מוצרים פופולאריים כמו חמאת טופו סויאטו, גבינה צמחית ומזונות צמחוניים וטבעוניים אחרים אינה יכולה להשתמש בכינויים הקשורים למוצרים מן החי.

ארגון Verband Sozialer Wettbewerb, ארגון גרמני שאחריותו כוללת מאבק בתחרות בלתי הוגנת, סבור שקידום מוצרים אלה מפר את חקיקת האיחוד האירופי בנושא ייעודי חלב ומוצרי חלב.

כתוצאה מכך, היא הגישה תביעה נגד TofuTown בגין צו איסור בפני Landgericht Trier (בית הדין האזורי, Trier, גרמניה). עם זאת, TofuTown סבור כי הפרסום שלה אינו מפר את החקיקה הרלוונטית. לטענתה, האופן שבו צרכנים מבינים את הכינוי הזה השתנה במידה ניכרת בשנה האחרונה. יתר על כן, היא אינה משתמשת בכינויים כמו 'חמאה' או 'שמנת' בפני עצמה, אלא תמיד בשילוב עם מילים המתייחסות למקור הצמחי של המוצרים הנדונים, כגון 'חמאת טופו' או 'קרם ריסוס אורז'.

בהקשר זה ביקש לנדג'ריכט מבית המשפט לצדק לפרש את החקיקה הרלוונטית של האיחוד האירופי.

בפסק הדין של היום, בית המשפט מציין כי באופן עקרוני לצורכי השיווק והפרסום הנדון, החקיקה הרלוונטית שומרת את המונח 'חלב' רק לחלב שמקורו בבעלי חיים.

בנוסף, למעט במקרים שבהם נקבע במפורש כי החקיקה שומרת על ייעודים כמו 'שמנת', 'שנטילי', 'חמאה', 'גבינה' ו'יוגורט 'אך ורק למוצרי חלב, כלומר מוצרים שמקורם בחלב.

בית המשפט מסיק כי לא ניתן להשתמש באופן חוקי בייעודים שנקבעו לצורך ייעוד מוצר צמחי גרידא אלא אם כן מוצר זה מוזכר ברשימת החריגים, מה שלא במקרה של סויה או טופו.

פרסומת

בית המשפט מסביר כי לתוספת של תוספות תיאוריות או מבהירות המציינות את מקור הצומח של המוצר הנוגע בדבר, כמו אלה המשמשים את TofuTown, אין כל השפעה על איסור זה.

שתף מאמר זה: