צרפת העבירה חוק חדש נגד כתות נגד האופוזיציה של הסנאט

החוק יוצר פשע חדש של 'כניעה פסיכולוגית', מגביל את האפשרות למתוח ביקורת על טיפולים רפואיים מרכזיים ומסכן באופן חמור את חופש הדת או האמונה. מאת מאסימו אינטרובין, סוציולוג איטלקי של דתות, כותב עבור זכויות אדם ללא גבולות (HRWF).

ב-9 באפריל, צרפת סוף סוף העבירה את החוק החדש המתוקן נגד כתות, לאחר חודשים של ויכוחים שבהם הממשלה לא הצליחה לשכנע את הסנאט, שב-2 באפריל שוב דחה את הטקסט במלואו. עם זאת, תחת השיטה הצרפתית המוזרה, בסופו של דבר אם הסנאט והבית מביעים עמדות בלתי ניתנות לגישור לגבי הצעת חוק, ההצבעה של הבית תנצח. בעוד שהממשלה לחצה בכבדות את חברי הפרלמנט לטובת הטקסט, האופוזיציה הייתה משמעותית אפילו בבית, שם החוק אושר עם 146 'כן' ו-104 'לא'.

עם זאת, החוק התקבל כעת, אם כי ההתנגדות המשמעותית בה הוא נתקל עשויה להשפיע על אכיפתו. שמו של החוק מתייחס ל'חיזוק המאבק בחריגות כתות'. הסיבה שהוצעה לדיכוי חדש נגד 'כתות' היא שמספר ה'סיינס' שמקבלים הסוכנות הממשלתית נגד כתות MIVILUDES הולך וגדל. כפי ש חורף המר תיעדה 'סיינס' אינם דיווחים על תקריות ממשיות, כולל שאלות פשוטות שנשלחות ל-MIVILUDES, ועשויים בקלות להיות שקריים או מניפולציות.

כמו כן, נטען כי "כתות" צמחו במהלך COVID וחלקם הפיצו רעיונות נגד חיסונים. מכאן, נוצר פשע חדש של 'התגרות לנטוש או לא לבצע טיפול רפואי או מניעתי נדרש', המומלץ בדרך כלל על ידי הקהילה הרפואית, אשר נענש בעונש מאסר של שנה בתוספת קנס. ברור שההשלכות חורגות הרבה מעבר ל-COVID וחיסונים.

שימו לב שמועצת המדינה, בעת בחינת חוק הגיוס, המליצה לבטל מאמר זה כמסוכן לחופש הביטוי ו'חופש הדיונים המדעיים'. עם זאת, הממשלה דחתה את המלצת מועצת המדינה ושמרה את הכתבה. המאבק בסנאט רק הוביל להכנסת פסקה חדשה המגנה על ה'מלשינים' שחושפים שיטות מפוקפקות של חברות רפואיות.

הצעדים נגד הכת מתחזקים גם על ידי מתן אפשרות לעמותות נגד כתות להיות נוכחות בתיקי המשפט נגד 'כתות' כצדדים אזרחיים ועל ידי עידוד שופטים ותובעים לבקש את חוות דעת ה-MIVILUDES על קבוצות שהם שופטים או מעמידים לדין. תיקונים פרלמנטריים גם העניקו מעמד חדש ומחוזק ל-MIVILUDES.

לב הגיוס החדש הוא יצירת פשע חדש של 'כניעה פסיכולוגית'. החוק קובע כי "יש עונש של שלוש שנות מאסר וקנס של 375,000 אירו להציב או להחזיק אנשים במצב של כפיפות פסיכולוגית או פיזית הנובע מהפעלת לחץ חמור או חוזר או טכניקות העלולות לפגוע בכושר השיפוט שלהם ובעל השפעה של גרימת הידרדרות חמורה בבריאותם הפיזית או הנפשית או הובילה אותם לבצע מעשה או הימנעות מפעולה הפוגעת בהם באופן חמור".

פרסומת

עם זאת, העונש יהיה "חמש שנות מאסר וקנס של 750,000 אירו" כאשר "הכניעה הפסיכולוגית" מערבת קטין או "אדם שפגיעותו המסוימת, עקב גיל, מחלה, חולשה, מחסור פיזי או נפשי או הריון, היא גלוי או ידוע לעבריין'. אותו עונש מוגבר מוחל "כאשר העבירה מבוצעת על ידי מנהיג דה פקטו או דה יורה של קבוצה המבצעת פעילויות במטרה או השפעה ליצור, לשמר או לנצל את הכפיפות הפסיכולוגית או הפיזית של האנשים הלוקחים חלק בפעילויות אלו" (קרא מנהיג 'כת') או 'כאשר העבירה מבוצעת באמצעות שימוש בשירות תקשורת ציבורי מקוון או באמצעות מדיום דיגיטלי או אלקטרוני' (מיקוד לתעמולה 'כתתית' דרך אתרי אינטרנט ומדיה חברתית).

העונשים גדלים עוד יותר ל-7 שנות מאסר וקנס של מיליון יורו כאשר שתיים מהנסיבות הנ"ל מתרחשות יחד או "העבירה מבוצעת כחלק מכנופיה מאורגנת על ידי חברי קבוצה המבצעת פעילות במטרה או השפעה ליצור , שמירה או ניצול הכפיפות הפסיכולוגית או הפיזית של אנשים הלוקחים חלק בפעילויות אלו". עבור אנטי-כתות, 'כתות' העוסקות ב'כניעה פסיכולוגית' הן בהגדרה 'כנופיות מאורגנות'.

חשוב להבין את ההבדל עם ההוראות הקיימות בעבר בנושא התעללות בחולשה (ניצול לרעה של חולשה) ומדוע הממשלה מאמינה שהפשע החדש יאפשר להפליל 'סטיות פולחן' שלא נתפסו בחוק הקודם. ה התעללות בחולשה נענשה כאשר קורבן היה ב'מצב של חולשה' והובלה (לכאורה) באמצעות טכניקות פסיכולוגיות לעשות משהו מזיק לעצמה, למשל לתרום תרומה גדולה או כניעה מינית למנהיג "הכת".

בהערת המבוא לחוק החדש טענה הממשלה כי "חוק אודות פיקארד [כלומר, החוק נגד הכתות משנת 2001] בנוסח הנוכחי אינו מאפשר להפליל ישירות את מצב הכפיפות הפסיכולוגי או הפיזי שנקבע על ידי פעולות ו טכניקות שמטרתן להכניס את הקורבן לשליטת העבריין".

הפשע החדש שונה מה התעללות בחולשה בשני היבטים. ראשית, אין הכרח שהנפגע נמצא במצב של 'חולשה'. כל אחד יכול להיות קורבן של 'כניעה פסיכולוגית'. שנית, השימוש ב'או' ולא ב'ו' במשפט הקושר את ההידרדרות בבריאות הנפשית של הנפגעת והעובדה שטכניקות 'שטיפת המוח' עשויות להוביל את האדם שעבר מניפולציות לעשות משהו מזיק לעצמה הוא חשוב ביותר. כפי שמסביר אותו דוח מבוא, 'או' זה מאפשר להעניש את 'הכפיפות הפסיכולוגית' גם כאשר לא ניתן להוכיח שהקורבן נגרם להתנהגות של פגיעה עצמית. די בטענה שהתרחשה 'הידרדרות בבריאות הנפש'.

הדו"ח מפרט שכמעט מעצם הגדרתו, מצבי הכפיפות הפסיכולוגית מחוללים בדרך כלל "הידרדרות בבריאות הנפשית של הנפגע". מכאן ששימוש ב'טכניקות המסתוריות היוצרות מצב של כפיפות פסיכולוגית' ייענש גם כאשר הקורבן לא עסק בהתנהגות ספציפית כלשהי שניתן לסווג כפגיעה עצמית. אחרי הכל, אנטי כתות טוענים שהצטרפות או הישארות ב'כת' היא כשלעצמה סכנה לבריאות הנפש. וזכרו, העמותות נגד הכת יהיו חלק מהמשפטים כדי לדחוף את התיאוריה הזו, וכאשר יש ספק, יועצים התובעים והשופטים לבקש את חוות הדעת של ה-MIVILUDES.

רוב החוקרים של תנועות דתיות חדשות מסכימים ש'שטיפת מוח' לא קיימת והפללתה היא בעצם הונאה. כאשר לתהליך הרגיל של שכנוע דתי יש אמונות ומנהגים שהכוחות הנחשבים רואים בהם 'נורמליים', טוענים שאין "שטיפת מוח". כאשר האמונות והפרקטיקות אינן קונבנציונליות או לא פופולריות, הדבר מוצע כהוכחה לכך שרק קורבנות 'שטופי מוח' יכולים לאמץ אותם מכיוון שהם הועמדו במעמד של 'כניעה פסיכולוגית'.



ממשלת צרפת מכריזה חגיגית שבאמצעות החוק החדש היא לא מפלילת אמונות, אלא רק הטכניקות שבאמצעותן מקדמים אמונות מסוימות. אולם למעשה, ההוכחה לכך שהאמונה הוחרשת באמצעות טכניקות 'לא חוקיות' היא שהאנטי-כתות, ה-MIVILUDES, רוב החברה או התקשורת רואים בה 'סטייה פולחנית'. האובססיה של צרפת ל les sectes, כפי שציינו חוקרים בינלאומיים מובילים, ממשיכה להפוך את המדינה לאחד המקומות הגרועים ביותר בעולם הדמוקרטי לחופש דת או אמונה.

שתף מאמר זה: