"ישראל היא המדינה היחידה שאינה חברה הנחקרת בפוטנציאל על ידי ה- ICC מטעם חבר ICC שאינו מדינה (פלסטין). השקפתנו המשפטית בדבר סמכות השיפוט של ה- ICC בנוגע לפשעים לכאורה שבוצעו בשטחי פלסטין נותרה ללא שינוי. לבית המשפט אין סמכות שיפוט, בגלל היעדר מרכיב הממלכתיות הפלסטינית הנדרש על ידי החוק הבינלאומי. " הצהרה זו נאמרה על ידי שר החוץ הגרמני, הייקו מאס, לאחר פסק הדין של בית המשפט הפלילי הבינלאומי בהאג, שהוקם בהאג, בשבוע שעבר לפיה יש לו סמכות לחקור פשעי מלחמה בעזה, בגדה המערבית ובמזרח ירושלים שבוצעו לכאורה מאז 13 ביוני. , 2014. זה יכול לכלול תביעות אפשריות נגד פקידים בכירים וכן נגד חיילי צה"ל ומפקדים. החקירה כוללת את מבצע צוק איתן ופעילות התיישבותית, כותב יוסי Lempkowicz.
ישראל הכחישה את פסק הדין כפוליטי וארה"ב התנגדה. ישראל וארה"ב אינן חברות ב- ICC, הרשות הפלסטינית הצטרפה לבית המשפט בשנת 2015.
"ישראל היא המדינה היחידה שאינה חברה שנחקרת על ידי ה- ICC בפוטנציה מטעם חבר ICC שאינו מדינה (פלסטין)", ציין פרופ 'יוג'ין קונטורוביץ' מבית הספר למשפטים של ג'ורג 'מייסון, אנטונין סקאליה, מומחה. במשפט החוקתי והבינלאומי במהלך תדרוך לעיתונאים שאורגן על ידי התאחדות העיתונות הישראלית אירופה. "אין מצב כזה בעולם, ולעולם לא יהיה", הוסיף.
'' אני חושב שהתיק הזה מהווה מכשול ומכשול להגיע לפיתרון לסכסוך הישראלי-פלסטיני מכיוון שבית המשפט מעלה שאלה פוליטית מתוך נושא פלילי, "אמרה פנינה שרביט ברוך, מקורבת מחקר במכון הישראלי למחקרי ביטחון לאומי. (INSS).
היועץ המשפטי לממשלה בישראל אביחי מנדלבליט חזר על עמדת ישראל בבית המשפט כשאמר: "אין דבר כזה מדינת פלסטין על פי החוק הבינלאומי. שמונה מדינות משמעותיות הצטרפו לעמדתנו. לפי הסכמי אוסלו אין מדינת פלסטין, אין לה גבולות ואין לה סמכות שיפוט לשפוט ישראלים. זו החלטה אומללה וטועה. "
שר החוץ הגרמני אמר כי גרמניה תומכת בכאל בכלל, כמו גם בהקמת מדינה פלסטינית. אך לדבריו, "ל- ICC אין סמכות שיפוט בגלל היעדר מרכיב הממלכתיות הפלסטינית הנדרש על פי החוק הבינלאומי".
יום לאחר שוחח עם שר החוץ הישראלי גבי אשכנזי, הוסיף מאס כי עמדות גרמניה לגבי ה- ICC ותהליך השלום במזרח התיכון בכלל "נותרו ללא שינוי", והיא תומכת ב"הקמת מדינה פלסטינית עתידית כחלק ממפלגה שתיים פיתרון מדינה שעליו משא ומתן ישראלים ופלסטינים ".
שר החוץ ההונגרי פטר סז'ישטרו הביע גם את התנגדותו לפסק הדין: "הונגריה לא מסכימה עם ההחלטה הזו. במהלך ההליך המשפטי כבר סימנו כי על פי עמדתנו אין לפלסטינה סמכות פלילית על אזרחי ישראל.
"תמיד תמכנו בזכותה של ישראל להגן על עצמה ואנו מאמינים שניתן להשיג שלום באזור רק באמצעות משא ומתן המבוסס על כבוד הדדי", הוסיף סז'ישטו. "החלטת ICC אינה מקרבת אותנו לכך."
שר החוץ של קפריסין, ניקוס כריסטודולידס, השאיר את ICC מחוץ להצהרתו על השיחה עם אשכנזי, ואמר כי יש להם "חילופי דעות מתוזמנים ושימושיים" ו"דן על שיתוף פעולה דו-צדדי, כולל בנושא COVID-19, ועל ההתפתחויות האחרונות באזורנו ".
כמה מדינות אחרות, כולל אוסטרליה, צ'כיה, אוסטריה וקנדה, הביעו גם הן את התנגדותן לחקירת ICC על ישראל.
מה אומר האיחוד האירופי?
האיחוד האירופי אמר כי הוא "שם לב היטב להחלטה של בית הדין הפלילי הבינלאומי. גם ה- ICC וגם התובע שלו הם מוסדות שיפוט עצמאיים וחסרי פניות ללא מטרות פוליטיות שאפשר להמשיך", אמר דובר האיחוד האירופי, פיטר סטאנו. נשיא יהודי אירופהs.
"האיחוד האירופי הוא תומך חזק של ICC ושל עצמאותו. כל המדינות החברות באיחוד האירופי אישררו את חוק רומא", אמר.
הוא אישר מחדש את העמדה "ארוכת השנים של האיחוד האירופי לתמיכה בפתרון דו-מדינות משא ומתן המבוסס על הפרמטרים המוסכמים בינלאומיים." "על מנת שזה יתאפשר, יש להימנע מפעולות חד צדדיות משני הצדדים ולקיים את החוק הבינלאומי. , "הוסיף הדובר.
דובר משרד החוץ האמריקני נד פרייס אמר: "איננו מאמינים שהפלסטינים כשירים כמדינה ריבונית. יש לנו חששות כבדים מהניסיונות של ICC להפעיל את סמכותו על אנשי ישראל. ארצות הברית תמיד נקטה בעמדה כי יש לשמור על סמכות השיפוט של בית המשפט למדינות המסכימות לכך, או שמופנות על ידי מועצת הביטחון של האו"ם. "
