השיחה על שחיטה ללא מהמם מקפיצה ברחבי אירופה מסיבות שונות: רווחת בעלי חיים, דת, כלכלה. פירושו של הנוהג הוא להרוג בעלי חיים כשהם עדיין בהכרה מלאה והוא משמש במסורות דתיות מסוימות, כגון היהודיות והמוסלמיות, לייצור בשר כשר וחלל בהתאמה, כותב ריינקה המילר.

הפרלמנט והסנאט הפולני מצביעים על חשבון חמש עבור בעלי חיים, הכוללת בין היתר אמצעי הגבלה על האפשרות לשחיטה פולחנית. קהילות יהודיות ופוליטיקאים ברחבי אירופה הם קוראים על הרשויות בפולין לבטל את האיסור על יצוא בשר כשר (פולין היא אחת היצואניות הגדולות באירופה לבשר כשר).

הבקשה אף אינה מביאה בחשבון את מה שאזרחי האיחוד האירופי, כולל פולנים, ביטאו זה עתה סקר דעת קהל Eurogroup for Animals שוחרר לאחרונה. הרוב תומך בבירור בסטנדרטים גבוהים יותר לרווחת בעלי חיים בהצהרה כי: על חובה להפוך את בעלי החיים ללא הכרה לפני שהם נשחטים (89%); מדינות צריכות להיות מסוגלות לאמץ אמצעים נוספים שמבטיחים סטנדרטים גבוהים יותר לרווחת בעלי חיים (92%); האיחוד האירופי צריך לדרוש מכל בעלי החיים להיות המומים לפני שחיטתם, אפילו מסיבות דתיות (87%); על האיחוד האירופי לתת עדיפות למימון שיטות חלופיות לשחיטת בעלי חיים בדרכים אנושיות המקובלות גם על ידי קבוצות דתיות (80%).

התוצאות אמנם מראות באופן חד משמעי את עמדת החברה האזרחית כנגד שחיטה ללא מהמם, אך אין לפרש זאת כאיום על חופש הדת, מכיוון שיש המנסים לדמיין זאת. הוא מייצג את רמת תשומת הלב וההקפדה שיש לאירופאים על בעלי חיים, המעוגנת גם בשטחה Eאמנת U הגדרת בעלי חיים כישויות חיוניות.

החוק של האיחוד האירופי אומר כי יש להפוך את כל בעלי החיים ללא הכרה לפני שהם נהרגים, למעט חריגים בהקשר למנהגים דתיים מסוימים. כמה מדינות כמו סלובניה, פינלנד, דנמרק, שוודיה ושני אזורים בבלגיה (פלנדריה ווולוניה) אימצו כללים מחמירים ללא יוצאים מן הכלל להממת חובה של בעלי חיים לפני שחיטה.

בפלנדריה, כמו גם בוולוניה, אימץ הפרלמנט את החוק כמעט פה אחד (0 קולות נגד, רק נמנעים מעטים). החוק היה תוצאה של תהליך ארוך של קבלת החלטות דמוקרטית שכלל דיונים עם הקהילות הדתיות וזכה לתמיכה בין-מפלגתית. חשוב להבין שהאיסור מתייחס לשחיטה ללא מהמם ואין זה איסור על שחיטה דתית.

כללים אלה נועדו להבטיח רווחה גבוהה יותר לבעלי חיים הנשחטים בהקשר לטקסים דתיים. אכן ה הרשות האירופית לבטיחות מזון סיכם כי סביר מאוד להניח כי בעיות רווחה חמורות יופיעו לאחר חתך הגרון, מכיוון שבעל החיים - עדיין בהכרה - יכול לחוש חרדה, כאב ומצוקה. וגם ה בית הדין לצדק של האיחוד האירופי (CJEU) הודה כי "שיטות שחיטה מסוימות שנקבעו על ידי טקסים דתיים המתבצעות ללא היממה מוקדמת אינן שוות ערך, במונחים של שירות לרמה גבוהה של רווחת בעלי חיים בזמן ההרג".

כיום מהמם הפיך מאפשר הגנה על בעלי חיים הנשחטים בהקשר לטקסים דתיים מבלי להפריע לטקסים. הודעות. זה גורם לחוסר הכרה באמצעות אלקטרונרקוזיס, ולכן בעלי החיים עדיין בחיים כשגורם נחתך.

קבלת שיטות מדהימות גוברת בקרב קהילות דתיות במלזיה, הודו, המזרח התיכון, טורקיה, גרמניה, ניו זילנד ו בריטניה.

בהתחשב במה שהאזרחים הביעו בסקר הדעות, והאפשרויות שמציעה הטכנולוגיה, על המדינות החברות באירופה להיות מסוגלות לאמץ צעדים נוספים שמבטיחים סטנדרטים גבוהים יותר לרווחת בעלי חיים, כמו אזור פלנדריה הבלגי שהנהיג אמצעי כזה בשנת 2017 וכעת הוא מאוים. שיהפוך אותו על ידי CJEU.

הגיע הזמן שמנהיגינו יבססו את החלטותיהם על מדע קול, פסיקה חד משמעית, חלופות מקובלות לשחיטה ללא ערכים מוסריים דמוקרטיים מהממים. הגיע הזמן לסלול את הדרך להתקדמות אמיתית באיחוד האירופי במקום להחזיר את השעון לאחור.

הדעות המובאות במאמר לעיל הן של המחבר בלבד ואינן משקפות דעות כלשהן מצד Reporter האיחוד האירופי.

סיום כלוב בעלי החיים, כחלק משינוי מהפך בחקלאות בעלי חיים, יכול להפוך את החקלאות לבר קיימא יותר ולהביא לעבודות כפריות טובות יותר, מוצא דוח חדש של צוות חשיבה לקיימות העובד על מדיניות האיחוד האירופי.

ב דוח חדש המכון למדיניות סביבתית אירופית (IEEP), שהושק היום (13 באוקטובר), בחן את היתרונות והפיתוחים הסביבתיים והחברתיים של סיום השימוש בכלובים בייצור תרנגולות, חזירים וארנבות מטילות ביצים באיחוד האירופי.

אם יתווסף לפעולות שאפתניות לטיפול בצריכת יתר, הפחתת יבוא חלבונים ויישום המרה אורגנית רחבת היקף של גידול בעלי חיים, מעבר חקלאי ללא כלוב יכול לעורר את המהפך הסביבתי והחברתי-כלכלי הנחוץ ביותר.

המחקר הוזמן על ידי חמלה בחקלאות עולמית לספק הערכה מבוססת ראיות וליידע את קובעי המדיניות של האיחוד האירופי לקראת החלטה מרכזית האם להפסיק את השימוש בכלובים בגידול בעלי חיים. מוקדם יותר החודש קיבלה הנציבות האירופית יוזמת אזרחים אירופית עליה חתמו 1.4 מיליון אנשים ברחבי אירופה הקוראת להפסיק את השימוש בכלובים בחקלאות באיחוד האירופי. לנציבות יש שישה חודשים להגיב 'סוף עידן הכלוב' יוזמה.

אולגה קיקו, ראש חמלה באיחוד העולמי לחקלאות וממארגני היוזמה, אמרה: "חקלאות במפעל היא אחד העבריינים הגרועים ביותר להתמוטטות המערכת הפלנטה האחת והיחידה שלנו. הכלוב הוא לא רק סמל למזון השבור ולמערכת החקלאות שלנו, אלא הוא אחד מעמודי התווך המרכזיים שמחזיקים את המודל המיושן הזה בחיים. אנו זקוקים למהפכת מזון וחקלאות. נתחיל בסיום עידן הכלוב! ”

אליסה קולנדה, מנתחת מדיניות במכון למדיניות סביבתית אירופית, אמרה: "המחקר שלנו מגלה שקידום מעבר לחקלאות נטולת כלובים כחלק ממעבר קיימות רחב יותר יכול להיות win-win הן לקיימות סביבתית והן לרווחת בעלי חיים. האסטרטגיה האחרונה של Farm to Fork מסמנת את הצורך לבחון ולשפר את החקיקה לרווחת בעלי חיים במשק לצד צעדים רבים אחרים לשיפור קיימות הייצור והצריכה. הקישורים בין השניים צריכים להיות ברורים יותר בדיון. "

1. במשך שנים 50, חמלה בחקלאות העולמית ערך קמפיין למען רווחת בעלי חיים בחוות מזון וחקלאות בת קיימא. יש לנו למעלה ממיליון תומכים ונציגות ב -11 מדינות אירופה, ארה"ב, סין ודרום אפריקה.

2. המכון למדיניות סביבתית אירופית (IEEP) הוא צוות חשיבה לקיימות עם ניסיון של למעלה מ -40 שנה, המחויב לקידום מדיניות קיימות מבוססת ראיות ומונעת השפעה ברחבי האיחוד האירופי ובעולם. IEEP עובדת עם מגוון קובעי מדיניות, החל ברמה המקומית ועד אירופה, ארגונים לא ממשלתיים והמגזר הפרטי, בכדי לספק מחקר, ניתוח וייעוץ בנושא מדיניות. עבודתה של IEEP עצמאית ומודעת על ידי מערך השקפות מגוון, במטרה לקדם ידע ולהעלות מודעות; וקידום קביעת מדיניות מבוססת ראיות לשיפור הקיימות באירופה.

3. היום, ב- 13 באוקטובר 2020, הציגה IEEP את "מעבר לכיוון חקלאות ללא כלובים באיחוד האירופי" לדווח לנציגי הפרלמנט האירופי ולנציבות האירופית בסמינר מקוון שאורגן על ידי חמלה בחקלאות עולמית.

IEEP ערכה מחקר עצמאי, שהוזמן על ידי חמלה בחקלאות עולמית, כיצד מעבר לחקלאות נטולת כלובים יכול לתמוך במעבר קיימות בענף גידול בעלי החיים תוך מתן יתרונות חיוביים רחבים יותר לחברה. הדו"ח מציג מבחר כלי מדיניות ופעולות של בעלי עניין שיתמכו במעבר לאיחוד אירופי ללא כלובים, שהורכבו באמצעות התייעצויות בעלי עניין ובדיקת ספרות. הוא מתאר שלושה תרחישים כיצד ניתן לטפל בו זמנית ברווחת בעלי חיים במשק וגם בקיימות הייצור והצריכה. ניתן לצפות להשלכות גדולות יותר כמעט על כל היבטי הקיימות אם המעבר ללא כלוב מלווה בשינויים בהיקף הצריכה והייצור של מוצרים מן החי ואם יש סטייה מהותית מהשימוש הנוכחי בקנה מידה גדול כיום בהזנות מרוכזות, כולל חלבונים מיובאים.

4. ב -2 באוקטובר 2020, הנציבות האירופית קיבלו יוזמת אזרחים אירופית שנחתמה על ידי 1.4 מיליון איש ב -28 מדינות אירופה שקוראת לאיחוד האירופי לבטל את השימוש בכלובים לבעלי חיים מעובדים. "סיום עידן הכלוב'היא רק יוזמת האזרחים האירופית השישית שהגיעה לסף הנדרש של מיליון חתימות מאז שהיוזמה הראשונה הושקה לפני שמונה שנים. זוהי היוזמה המצליחה הראשונה לבעלי חיים מעובדים.